从橘子告丁特，到橘子被告，
可以显现的是橘子方律师很诡异，
这件事重点是台湾玩家是否有比韩国玩家付出更高成本？
广告不实已经是肯定的事情，也已经被罚钱，
若要去否认没有广告不实根本是在找死。
而橘子方真正最大问题，
是在后续出现过系统提示制作机率是3%这件事
(后来紧急维修改掉)(这原因要解释会很长先跳过)，
但只要机率不是3%而是5%的情况，
橘子都能直接说明丁特的情况并没有付出更多成本，
以白话来说就是，在这件事上“没有坑台湾玩家的钱”
至于为什么5%就没有坑，关键在于丁特不是只制作一件道具，
在n件的情况下，台湾成本只会比韩版略低，
不相信的请自行去计算，
网络上一般流传的计算都只在于证明制作机率不可能是10%
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 丁特告游戏橘子广告不实　法官曝胜败关键
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230330inv001/
: 庭讯时，游戏橘子委任律师吕俊杰表示，游戏橘子仅是游戏代理商，并未拥有调整机率的
: 权限，且关于丁特所争执的道具“紫布”的制作机率，实际上台版的机率还优于韩版，另
: 外丁特并未指出是看了何广告而进行消费行为，纵使丁特确实是因他们的广告而消费，也
: 是以新台币储值购买蓝钻，而蓝钻可以在游戏内的商城购买商品，并不一定要使用在制作
: “紫布”，而游戏橘子在丁特储值时已给予相当价值的蓝钻，因此主张丁特缺乏损害的要
: 件。
: 另外，丁特所指2019年12月14日游戏橘子举办的座谈会中，有人询问可否公开活动制作、
: 抽卡、合成的机率，当时韩籍Team长虽然表示“台版机率是跟韩国一模一样的。”但当时
: 游戏橘子的PM随即补充：“基本上台版官网就是比照韩版…如果真的想比较的话，其实可
: 以比较台版官网和韩版官网所提出的资讯是否一致”，由此可证明游戏因活动在地化，游
: 戏橘子已明确提醒玩家要确认资讯是否一致，座谈会内容没有不实。
: 但法官认为，游戏橘子的主张有矛盾，并举游艺场消费模式为例，消费者用现金购买代币
: 后，再用代币去玩机台，若依照游戏橘子的论述，即使机台有问题造成损害，也没办法申
: 诉，“所以这样的论述有很大的问题”。
: 法官直接明指，全案最重要的问题应该是游戏橘子是否有提供什么资讯消费者，让消费者
: 认为台版和韩版的机率是一样的，主要是广告内容到底有没有宣称两国版本机率相同。
: 丁特律师则表示，商城公告是2018年4月发布，直到2020年间才变更，当作丁特就是依照
: 还没变更前的商城公告所称“机率商品设定-所有机率与韩版一致”等文字决定消费行为
: 。
: 除此之外，游戏橘子在见面会说明内容称台版机率都是跟韩国一模一，又说要消费者自行
: 比较台版官网和韩版官网的资讯，游戏橘子也承认官网只公布了紫布的制作数量，没有公
: 布机率，因此丁特才自行比对韩版公告的机率决定消费行为。
: 法官谕知，全案将于5月4日再开庭，预计将辩论终结。
: ====
: 橘子律师说了一堆...
: 说储值时己经给了游戏币，游戏币又不一定是用在抽紫布。但法官用游艺场代币来举例，
: 用现金买了代币玩机台，不代表场内机台出问题厂商不用负责。
: 法官只在乎一件事，那就是橘子有没有提供资讯让消费者误以为台版和韩版一样。

你以为律师会懂机率吗? 律师是文组 法律系也没有相关必修

橘子有上诉公平会 所以还不一定会被罚

成本问题律师有提啦 只是这篇只有第二行提了一下 别篇写比较多

因为橘子就站不住脚，不能怪律师很鬼！

这事件从开始我就经常会被人说成是支持橘子的，但是即便如此我也蛮确信广告不实这点，实在很难去说成没事

期望值那些是高中课程(常态、二项、超几何等)，一类社会组有教，能考上法律系/律师的数学不会差到哪 吧现在就橘子继续是非颠倒罢了

有教归有教，但上大学后未必还会教

竟然有人可以接受当初橘子扯期望值的说法

大学没有继续教了话基本上就是个"考完试就把东西还给老师"了

你看法官要不要传机率专家来做个证阿w

橘子只告民事就很明显了，不然告刑事要提供电磁纪录

这篇也说机率不实已经做实了不是吗？

人家告的是广告不实 当然是确认广告内容 谁跟你期望值

广播不实的部分

扯期望值总比扯代币好一点阿

上面两个说扯期望值的是不是没看到原po都说广告不实了

现在橘子就是只想甩给NC阿 硬说自己没权限调机率 呵呵

201素材10% 99素材5% 后者成本比较低没错 但之前都说

从文组不懂数学这句话开始就知道是满满的笑话了

过 既然公告和韩版一致，不可能自行调机率，就得是10%就算后来承认是5% 事件当时测出来的机率是2.33%啊

期望值再好广告不实有改过机率输了活该

广告不实跟期望值是两回事

当初什么狗屁记者会 还说台版不会调机率 那你橘子告NC阿告NC偷调机率 害你被丁特告 公司信用受损 橘子笑你不敢

这个案子的重点就是广告不实 跟有没有坑玩家没关系可以笑那些被骗人的蠢 盘子...但诈骗成立的话是犯罪

我是在回一楼阿干

重点就是广告不实，跟成本有啥关系，果汁表示10%只给5%，就是重罚，谁管你那5%有多贵.品质多好

人家是告你广告不实机率跟韩国不一样的部分，你期望值一样又怎么样？根本不同概念…

期望值当机率看是国文老师有问题还是数学老师有问题?

教不教是其次，你只要工作会用到就会去学

你广告不实就是造成我的损失阿

垃圾水果

而且也没有5% 只有2%多

今天告的就是广告不实，在这边说期望值设怎样？原本看了广告觉得可以比韩版花更少钱所以有更大的课金欲望，事实上却不是这么一回事。不实广告让预期的期望值跟实际期望值不同不就诈骗

你484新请来的那位律师

广告不实而增加了公司收益，这不用赔那以后不当得利也不用罚了

笑死 黑橘写手？

如果妳懂什么是机率 就不会拿数量取胜的逻辑在叙述