[问题] 消费税算是公平的税捐吗?

楼主: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2023-02-24 16:42:17
https://i.imgur.com/kTCqIOl.jpg
https://i.imgur.com/6vvviFV.jpg
https://i.imgur.com/gHexWbG.jpg
有消费行为就课税
你越是有钱消费,就课你越多税
你各位觉得合理吗?
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2023-02-24 16:43:00
你怎么今天一直发文讨论税制
作者: feedingdream (我不是人,是禽兽!)   2023-02-24 16:43:00
还没看到文字就想说为什么有Xbox
作者: GAOTT (杜鹃)   2023-02-24 16:44:00
为什么不课奢侈税 去课生活必需税?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2023-02-24 16:44:00
消费税以日本现况来说是为了刺激经济,才不是啥租税公平咧
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-24 16:45:00
日本人不都常常抱怨消费税?
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2023-02-24 16:45:00
台湾也有消费税
作者: Dirgo (静!)   2023-02-24 16:45:00
把投资行为也当消费去处理就合理QQ
作者: hk129900 (天选之人)   2023-02-24 16:46:00
消费税就是交易税 是很基本的税 难道还返古去抽农税吗
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2023-02-24 16:46:00
你可以多想一下,差别只在于台湾还是5%日本已经10%
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-24 16:46:00
而且要标价干嘛不直接标税后价格就好,还硬要把税前价格写得比较大
作者: Dirgo (静!)   2023-02-24 16:47:00
这还要建立在政府廉洁有能上,要不收来的钱也不会花的公平.
作者: madrac (madrac)   2023-02-24 16:47:00
这些制度不适合讨论"公平"吧...
作者: gwawa0617 (飞天吉娃娃)   2023-02-24 16:48:00
好 这边建议走亨利乔治路线
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2023-02-24 16:48:00
你问日本人,他们也会说政府乱花纳税钱喔
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2023-02-24 16:50:00
现代政府收税的重点在于营运国家跟公部门服务
作者: peterisme17 (Totty~)   2023-02-24 16:50:00
有钱人缴税没比你多 你觉得公平吗
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-02-24 16:51:00
怎么花是另一回事 但是消费课税我觉得合理
作者: hk129900 (天选之人)   2023-02-24 16:52:00
一般人拿到所得税单会仔细算的我看没几个 更不用说节税
作者: juunuon (NANACON)   2023-02-24 16:53:00
日本目标是20还25,有点疯狂
作者: waitan (微糖儿>////<)   2023-02-24 16:53:00
你买不开发票的就课不到啊
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-02-24 16:54:00
没有到20、25那么夸张吧 是可能调到15%来因应国防预算大增后的支出
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2023-02-24 16:55:00
还有一个重点就是税制是环环相扣的,理论上富有的人每年度需要支出的税额一定会高于贫穷的人,我举一个例子,你今天比较穷三餐都吃西成路边摊100羊,再假设老板跟你多收10%消费税你一年需要支出30*365=10950税额,富人比较有钱每餐都吃1000羊定食,每年要支出109500税额,你觉得公不公平?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2023-02-24 16:55:00
要公平去找共产党 中共不算
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-02-24 16:56:00
生活必需品可以另外补助 奢侈品也可以另外加税
作者: juunuon (NANACON)   2023-02-24 16:57:00
查了一下目标是20,不过只是长远目标
作者: batatas (Ipomoea)   2023-02-24 16:57:00
台湾奢侈品蛮多关税货物税蛮高的
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-02-24 16:58:00
台湾关税超重==
作者: pcchuckwu (holy)   2023-02-24 16:58:00
大哥你迷路了吗?
作者: juunuon (NANACON)   2023-02-24 17:00:00
要acg点的话,买peko、菈米酒很多人只运瓶子,酒关税超高
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2023-02-24 17:00:00
台湾关税重到你想日本品牌电视自己飞去扛回来还有找
作者: a8521abcd (Cage)   2023-02-24 17:03:00
日本搞这个有部分原因是大家都不花钱通缩,所以消费税一开始就预定会一直加上去,让老百姓预期手上的钱越来越薄还不如早点花掉所以你生活必需品一定得课
作者: GAOTT (杜鹃)   2023-02-24 17:05:00
不花钱跟生活必需品484有矛盾
作者: roribuster (幼女☆爆杀)   2023-02-24 17:05:00
钱要花经济才会好,前提是钱不会卡在支薪阶级那段
作者: Ferdinand263 (CC)   2023-02-24 17:08:00
应该是是人口严重老化 要课更多税来支应长照及各种额外支出吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-02-24 17:09:00
没有税是公平的好吗,笑死共产最公平,去啊
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-02-24 17:10:00
战争打赢了还可以叫中国赔款甲午战争日本就这么发了横财
作者: a8521abcd (Cage)   2023-02-24 17:10:00
没矛盾啊,你就算真的不愿意多花,生活必需品还是得买税加上去经济体里流通的钱就会变多
作者: groundmon (JJ)   2023-02-24 17:19:00
光是何谓公平就可以吵三天三夜了
作者: Castle88654 (Writer)   2023-02-24 17:21:00
好像要变成12啪的样子
作者: groundmon (JJ)   2023-02-24 17:23:00
为了应付通缩所以加税!?这种说法也太奇葩了吧,加税正是导致通缩的原因之一耶!就算退一万步大家消费照旧,加税也不会让钱流通变多好吗?钱从荷包移动到国库不叫所谓的流通,要用在商品服务或投资上才算。除非政府增加支出,但只是要增加支出,也不一定要加税,借款就好了更何况加税百分之百会降低消费力道,包含你说的民生必需品,以及金额更大的各种设备投资
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-02-24 17:35:00
借多了就印钞然后倒闭
作者: a8521abcd (Cage)   2023-02-24 18:22:00
问题是日本政府一直都在扩大支出跟宽松,QE本来就他们发明的,日本央行印钱都快印到把整个日股买下来了
作者: thelittleone (thelittleone)   2023-02-24 18:28:00
认真讲不合理 会让穷人有效税率变很高
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2023-02-24 18:58:00
把税前写大以商人来说很正常啊 告诉你他只拿这些钱 你嫌贵(已税)去怪政府日本要再增税是要增加政府营收(政党的调薪)啊 才不是啥经济活络等狗屁理由少子化对策财源啥的都是假象 想解决自己的高物价才是真的(这个近日tw上很多)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com