补上一个：觉得AI讲的不对自己上网注册贴上设定和AI辩论，我只是转贴想分享Chat GPT
对人类价
值观的看法
拿seed D中比较有争议的问题问AI得到的结果。Chat GPT比我想像的厉害很多，再多问几
个问题就可以写个YT影片文案了
另外这些都是Chat AI的结论不代表他说的正确，大家看看当聊天话题就好，我是觉得逻
辑性很强，可以拿来写些小论文了。
Q1: 煌大和和杜兰朵议长谁是正确的，请给出你的看法
A1: 关于您问的是在《机动战士钢弹Seed Destiny》中的煌大和和杜兰朵议长谁是正确的
，以下是我的看法：
煌大和和杜兰朵议长在《机动战士钢弹Seed Destiny》中代表着不同的立场和观点。煌大
和是由“神圣天使”派系推崇的代表人物，主张通过全人类统一进行和平建设，并反对天
国组织的武力统一。杜兰朵议长则是天国组织的代表人物之一，认为地球联合和平同盟是
地球的敌人，主张透过武力统一地球和殖民地。
在我的看法中，从观众的角度来看，煌大和的立场更加正确。因为他的理念更接近于和平
和协调，而不是透过武力和战争来达成统一。此外，煌大和的立场也符合《钢弹Seed Des
tiny》中的主题，即通过和平来实现人类的进步和发展。
相比之下，杜兰朵议长的立场更加极端和暴力。他主张的武力统一可能会导致更多的牺牲
和破坏，并对整个宇宙造成更大的伤害。此外，他的立场也有可能导致更多的分裂和不和
，并且无法实现长期的和平。
总之，从观众的角度来看，煌大和的立场更加正确和合理，因为它更符合人道主义和和平
的价值观。
Q2: 那你觉得seed destiny 中的命运计画是好的计画吗？
A2: 在《机动战士钢弹Seed Destiny》中，命运计画是由萨尔 德 雷戈率领的地球联合和
平同盟所制定的计画。其目的是通过改良人类基因，让人类变得更加进化和强大，以应对
殖民地的威胁和挑战。
就我的观点来说，命运计画是一个存在严重缺陷的计画。首先，计画的实施需要改良人类
基因，这涉及到一系列的伦理和道德问题，且可能会对人类产生不可预知的影响。其次，
命运计画的实施需要通过战争和暴力手段来达成，这显然与和平的价值观相悖。最后，命
运计画的目的是让地球联合和平同盟成为最强大的势力，这可能会引起其他势力的反感和
反对，进而导致更多的矛盾和冲突。
因此，我认为命运计画并不是一个好的计画。尽管它可能在某些方面有一定的可行性和实
用性，但它也存在着严重的问题和风险。在任何情况下，和平和协调都应该是我们追求的
首要目标，而不是通过武力和暴力来达成自己的目的。
Q3: 那煌大和也用暴力阻止命运计画，用武力达成自己的目的，他也是错的吗？
A3:煌大和在《机动战士钢弹Seed Destiny》中使用了武力来阻止命运计画的实施，这在
某种程度上也可以被视为一种暴力行为。然而，我认为这个问题不应该单纯地用对与错来
判断。
从维护和平和保护人类的利益的角度来看，煌大和的行为可能是必要的。如果命运计画真
的被实施，可能会对人类产生严重的影响，导致更多的矛盾和冲突。因此，煌大和使用武
力来阻止命运计画的实施，可以被视为是一种为了保护人类的正当行为。
当然，这并不是说使用武力就是合法的，或者煌大和的行为是完全正确的。任何使用武力
的行为都应该经过严格的审查和评估，以确保其合法性和必要性。此外，和平和协调应该
是我们追求的首要目标，而不是通过武力来解决问题。
Q4: 煌大和不攻击驾驶舱这行为是伪善和自我满足吗？
A4: 煌大和在《机动战士钢弹Seed Destiny》中的行为可以被解读为是一种克制和道德行
为。他选择不攻击驾驶舱，可能是因为他认为这样做会导致更多的无辜人员丧生，而这与
他所追求的和平和正义相悖。
因此，我不认为煌大和的这种行为是伪善或自我满足的表现。当然，这也并不意味着他的
行为是完全正确的，因为每个行为都需要根据具体的情况进行评估和分析。
在现实生活中，人们也经常面临类似的道德抉择。例如，在打击犯罪和恐怖主义的过程中
，执法人员可能需要权衡保护公共安全和保护个人权利之间的平衡。在这种情况下，选择
不攻击驾驶舱的做法可能是一种更加负责任和明智的选择，因为它可以减少无辜人员的伤
亡，同时也可以维护正义和法律的尊严。
Q5: Seed destiny 中真飞鸟支持议长，你如何评断这行为
A5: Seed Destiny是一个复杂的动画故事，包含了许多角色和情节，真飞鸟在其中的角色
设定和行为也是其中一个重要的方面。对于真飞鸟支持议长的行为，我的评价如下：
首先，从真飞鸟的角度来看，他是一个非常有信念和责任感的人，为了完成自己的任务和
目标，他会不惜一切代价。在Seed Destiny中，议长代表了一个新的秩序和力量，而真飞
鸟可能认为这种力量是必要的，可以为人类带来更好的未来。因此，从真飞鸟的角度来看
，支持议长是一个合理的选择。
然而，从整个Seed Destiny的角度来看，议长和他的力量并不一定是好的，甚至可能是危
险的。在故事中，议长的目的并不清楚，他的手段也往往是不择手段的，这可能会对人类
带来灾难性的后果。因此，真飞鸟支持议长的行为也可能被认为是错误的，因为他没有考
虑到整个情况的复杂性和风险。
总之，真飞鸟支持议长的行为是一个复杂的问题，需要考虑到多个因素和角度。从真飞鸟
的角度来看，他的行为是合理的，但从整个Seed Destiny的角度来看，他的行为也可能是
错误的。
Q6: 你怎么评论seed destiny拉克丝的行为
A6: Seed Destiny中，拉克丝是一个复杂的角色，她的行为和决定也引起了观众的广泛关
注和讨论。我的评价如下：
首先，从拉克丝的角度来看，她是一个非常坚强和独立的女性角色，她为了自己的信念和
目标，勇敢地走出了自己的路。在Seed Destiny中，拉克丝选择加入了维持和平的力量，
并且尽力阻止战争的扩散和升级，这是一个非常正确和负责任的决定。
然而，拉克丝的一些行为和决定也引起了争议，特别是她对于自己的感情和关系的处理。
在故事中，拉克丝曾经背叛了一些人，包括她的男友，这引起了观众的不满和质疑。这些
行为可能会被认为是自私和不负责任的，因为它们可能会对其他人产生伤害和负面影响。
总之，拉克丝的行为是一个复杂的问题，需要从多个角度来考虑。从她的角度来看，她的
行为是坚强和负责任的，但从其他人的角度来看，她的行为也可能被认为是自私和不负责
任的。Seed Destiny中的故事情节和角色设定都非常丰富和复杂，需要观众从多个角度来
理解和评价。
因为回文有人质疑文章是人工创作贴上图片证明一下
https://i.imgur.com/E97w1x7.jpg
https://i.imgur.com/RLFjxka.jpg
https://i.imgur.com/qizQLEP.jpg
https://i.imgur.com/JHThYvh.jpg

这东西...我直觉是很会掰 有点猛写论文靠这个了

完蛋了，一堆人要生气气了

感觉拿来掰伦理学报告有料耶

有感觉到每个问题收尾的时候都是同一套说词

从头错到尾还可以讲得义正词严

其实蛮合基神人气高的正面评论，但是在ptt的世界观会被嘴烂we

写得有够好的

逻辑通顺 而且很有道理 另外命运计划真的是烂

问 Vivy 比较有梗吧

怎么不问他对拉克丝怎么想命运计画被拉克丝认知作战

嘈点太多，不过写的很像真的一回事是蛮厉害的，感觉可以

看议长放的那个影片我就不想参加那破干计画了

话唬烂都比不过AI 看来人类该下去了

这不是主观好ㄇ，这是捞网络上的数据库来的

至少这些结论前后逻辑是一致的

你没搞懂，嘈点在里面有些根本不是Seed设定好吗

自己辛苦写了这么长 要掰是chatGPT说的才有人看吗?

看来楼上不知道中国有女的要装成伪娘才有钱赚

老哥你怎么弄出这种回答的 我问ChatGPT只会打太极

逻辑性真的一致，而且我觉得讨论正论这点AI不会输，反而人类比较有挑战欲会想去战说法

这根本是文组风格 怎看有理但讲话在绕圈子

该怎么说，以一部动画而言，算是根本没讲到重点XDDDDDD

跟对人聊天一样，你要有主题然后步步引导。不同主题或逻辑的放在同一聊天串就会变大杂烩。

就你有追完动画的话，就只会觉得在讲废话XD

因为人类不是客观的 正常情况AI都是中立的就事论事

我就是试了才觉得你是自己写的 chatGPT只回了一些怪文

https://i.imgur.com/J2zKepn.jpghttps://i.imgur.com/HOSXzwY.jpg好像没用 他还是在讲屁话

等等 ai怎么说拉克丝背叛煌？？？

看完的感想就是怎么这也复杂那也复杂

ai你这个保皇党(拍桌

就是云到可以掰的很有一回事

听君一席话如听一席话

有料，没有被什么你杀了他你也是杀人犯的垃圾思想荼毒

蛮好笑的给推

神作神作神作

听君一席话系列

干，这AI真猛

叭叭叭 保煌党出现了