英文的维基百科有一个条目是“AI Effect”
( https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect )
ChatGPT翻译：
作家帕梅拉.麦科德克写道：
“人工智能这个领域的历史就是每当有人做出一些事情，
例如玩好的西洋跳棋、解决简单但相对非正式的问题时，
就会有一群批评者说："那不是思考。"”
研究者罗德尼.布鲁克斯抱怨：
“每当我们找出一个答案时，它就不再具有神奇的力量了；
我们会说：噢，那只是一个计算而已。”
如果某人觉得程式 神奇 => 它是AI。
不神奇、原理简单 => 它不是AI。
※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: 其实我觉得这个问题没什么讨论的价值
: 因为它的答案不是逻辑推导得出的结论，而必然是依支持者多寡而决定的事情
: 举个例子，照片算不算绘画？应该大多数人都会说不算吧？
以上面的定义，150年前可能算是魔法。
: 但不能否认的是，它一样受到人喜爱，有消费市场，也具有艺术性
: 人工智能制图也是同一个逻辑
: 只要它够精致好看，必然会瓜分掉部分既有的绘图市场，其中和电绘的重叠性也很高
: “新型电绘取代传统电绘”跟“人工智能制图取代电绘”，有差吗？
: 我是觉得没什么差
还是有差吧，现在是只要会打字就可以生图了。

等到能够解构人类思考的时候就和平了！