《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。
《水浒》只反贪官，不反皇帝。
屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁盖的聚义厅改为忠义堂，让人招
安了。
宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。
宋江投降了，就去打方腊。
这支农民起义队伍的领袖不好，投降。
李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。
鲁迅评《水浒》评得好，他说：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大
军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。 ”
金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一
篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》。
《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出。把鲁迅的那段评语印在前面。
毛泽东
毛：我话讲完，谁赞成？谁反对？
投诉民众：我反对
To Be Contined

李逵应该是烂到连招降都招不了的货色吧除了对宋江死心踏地的忠诚以外，没什么优点真的拿出来提的，我觉得鲁智深比较合适

李逵就已经失去人性的野兽了 宋江就是他的一切