以前普遍中方视角都说元日战争，日本靠台风打赢
但是仔细去查一下这似乎是个不精确的说法
玩对马战鬼后研究了一下
第一场在九州的大战役，都已经登陆的元军
战法、科技都占优，居然啃不动矮子一堆的日本
当然你要说地形利于守方这是没错
但当初日本的对于战争的观念输给蒙古非常多
他们可不只是龟在工事内或只打游击放风筝
而是正面去和蒙古扛了几波近身肉搏战
甚至搞到元军晚上安营都不在岸上，跑回船上
就那个地形，元军要固守一个滩头不难
但是跑回船上后没多久就决定撤退朝鲜了
是撤退时才遇到风暴，而且可能没有台风那么猛
毕竟是农历十月
然后第二场也是，日本在海岸线盖了城墙
限制了元军登陆的地点，但毕竟是高两米宽两米的矮墙
你元军踏平的领土，这点防御工事就能挡？
人家日本后面是有架机砲吗？
陆续打了快三个月，还是啃不下来决定转进
当然后面元军转进换登陆点确实遭遇台风然后覆灭
如果换个地点日本又被登陆成功，结果是很难料
但是日本武士单兵素质很高应该也是事实吧？

光是渡海元兵就已经先输补给了 加上岛上狭窄地形再输地利 然而即使在重重debuff下元军还是一时占了上风

而且当时元军带领的原宋将军是有问题的

是不是刚看完李天豪

刚看完李天豪齁

不是说元军强在骑兵野战，最后再用火器攻城

我之前就有看一下相关历史，但直到李天豪说出:单兵武艺高才又去对照一下发展 对阿，这不是单兵素质好是什么?

那个是蒙古帝国建制下的原宋军和朝鲜军宋军是社会就业计画安置的，战力可想而知比日军优势一点是会使用当时刚出现的火器而已

因为讲敌人很强自己输了才不会那么丢脸啊

骑马的蒙古人上船都吐到不行了吧招募宋军是为了渡海

文永之役若非蒙古撤退 日本早输了 根本被横扫靠人多来补

不过日本海岛，哪怕九州沦陷也不会死的那么快但镰仓幕府倒台是肯定的

承认镰仓武士跟九州武士很强会很痛苦吗

痛苦 可以承认宋军弱，不能承认日本强

防守+反入侵战有时本来就很强 像南宋也撑很久

登陆战本来就难打

元军在博多登陆的时候是暴打当时日本九州联军啊 后来就是因为后勤补给有困难才决定退守 结果衰小在撤退当晚遇到台风全灭

要说日本强也是弘安之役 确实进步很多而且准备充分

第二次入侵当时日本连元寇防垒都盖好了 以逸待劳优势太大

送人去死的，打输打赢很重要吗？

登陆无法使用最强的骑兵，步兵输日本

等下NARUTO会回这篇文章，然后论述日本有多烂

蒙古本来就靠骑兵强的 打登陆战没啥优势日本多山地形,想占领日本全境几乎不可能 当初日治也是花了很多时间才搞定原住民 何况早几百年前

太阳人强烤肉人弱，烤肉人输了

蒙古远渡日本 基本上只能靠步兵打而已 马匹装备补给太困难

不是阿，日本在第一次被入侵真的很烂，我再怎么喜欢日本，客观事实也不能否认啊，第二次进步很多，但过重赋税也是幕府灭亡的远因

蒙古帝国的骑兵跟鬼一样但水师有那么强吗？专精骑马数百年的民族搭船渡海几十天下了船眼前就是一整片的山 很好奇当时指挥官的精神状态

第一次元寇入侵日本是真的被压着打啊 元军是因为补给跟不上加上衰小遇神风才灭的 然后第二次是日本早就准备很久 盖了元寇防垒直接把元军阻绝于滩岸这些都是咕狗一下就能知道的历史 没有捧谁贬谁

好了啦 刚看完yt就来现学现卖喔

蒙古有水师？蒙古有水师，宋朝连撑一年都没办法

蒙古当时是征招朝鲜水军船只，加上部分前宋军与前宋军将领带队的，渡海当然没问题，但将领很有问题

补给困难+陆地阵地展不开失去人数优势+疯狗日

我猜你是刚看完某个yt来的毕竟这阵子有在讲元日且提到当时的武士素质也就这一个会在内文带入同样的观点还能有哪家毕竟寻常农场文跟网络文都是一贯村民打架就是了会做另一方面观点的 来源没几下就知道是谁那你要不要顺便把电晶体也掰一篇来西洽？？

元：妈的一堆疯子

蒙古打印尼越南也输啊 戈壁长大的游牧民族还是战胜不了未知的气候

照你这么比日本武士>>>>俄罗斯阿拉伯南宋那一票王国的贵族了日本本来就是武士封建，贵族日常习武，很能打正常，比元强这个就纯猜测，打仗不是只靠兵素质打的

因为没有直接的历史证据可以佐证日本单兵战力强这个主张

日本也知道自己赛到，所以都叫神风

正规军那个不能打...武士底下也一堆足轻好吗