[闲聊] 美国人为何这么支持拥枪权？
楼主: KyrieIrving1 (骑士少主) 2023-01-07 11:55:51
刚刚看到一则新闻
六岁学童在课堂对老师开枪
真的离谱到家
在台湾都觉得枪枝好像有点泛滥
在美国完全两个次元 记得之前校园枪击案多到南方公园有一集还直接恶搞
恶搞主角的父母全部都对校园枪击感到没差
剩下一个史蛋妈妈还正常
讽刺美国枪击案多到没人在乎了
https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
好奇每次枪击案发生就是一堆生命的牺牲
可是美国人好像对拥枪权相当支持??
这是为啥啊
六岁学童在课堂对老师开枪
真的离谱到家
在台湾都觉得枪枝好像有点泛滥
在美国完全两个次元 记得之前校园枪击案多到南方公园有一集还直接恶搞
恶搞主角的父母全部都对校园枪击感到没差
剩下一个史蛋妈妈还正常
讽刺美国枪击案多到没人在乎了
https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
好奇每次枪击案发生就是一堆生命的牺牲
可是美国人好像对拥枪权相当支持??
这是为啥啊
作者: cor1os (大丈夫だ问题ない) 2023-01-07 11:57:00
毕竟美国立国就是枪杆子出政权啊
作者: Lizus (不亢不卑) 2023-01-07 11:57:00
因为枪已经变成他们生活的一部分了吧
作者: xsc (颓废的败家子) 2023-01-07 11:57:00
在政府变独裁时人民可以起身反抗
作者: wai0806 (臣妾办不到啊) 2023-01-07 11:58:00
拥枪自由也是民主自由的一部分
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-01-07 11:58:00
因为它他们警察太少了，方圆百里只有你自己住，与其期待国家保护，不如等自己武装
作者: zack867 (心里有佛看人便是佛) 2023-01-07 12:00:00
台湾有枪就会一堆枪击案呀
作者: Jerrybow (芝心披萨) 2023-01-07 12:00:00
拥枪已经是立国精神的一部分了
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:00:00
在巨大的国土政府无法保护你的状况下 你的家就是堡垒
作者: BBQman (BBQman) 2023-01-07 12:00:00
如果台湾每个8+9屁孩标配都是黑枪，我也会想要一把防身了
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:01:00
你就是自己的军队 你在必要时对抗恶匪甚至是州政府本身
作者: BBQman (BBQman) 2023-01-07 12:01:00
最近看新闻都感觉全台湾只有我没有枪了
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:02:00
就不会有什么民众抗议被机枪扫射的可怜案件了双方都有基本的武装等级
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:02:00
黑道怎样都能拿到枪，那平民不能有枪才不公平吧
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-01-07 12:03:00
就是百姓要自立自强
作者: sulaman (吃拉面) 2023-01-07 12:04:00
如果乌克兰像美国这样 去年毛子哪敢侵门踏户
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:04:00
这是基于人们是有高道德情操的状况下的基本平衡
作者: xxx60133 (这下糗了) 2023-01-07 12:05:00
文化使然
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:05:00
而买来抢劫 种族攻击 霸凌反击等等的 就是另一回事这只能证明人类的平均心理水准从无法达到这程度
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2023-01-07 12:05:00
西部拓荒史
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2023-01-07 12:06:00
不能用台湾到处都是派出所想像美国。美国很大，超大。多得是方圆数公里至十几公里内没有警局的地方。不只内陆州，沿岸州稍微离开纽约洛杉矶一类的大城市，到处都是这样，歹徒闯进你家，警车要20分钟才能赶来帮你收尸。在这种地方不可能禁枪，乡下不禁枪，城市就一定会有枪枝流入。所以禁枪议题在美国就是喊爽的，现实条件做不到，顶多做些管理。但是禁枪主张有一定都市选民基础，所以政治人物可以喊来赚选票。
作者: Nightbringer (荒野奴仆) 2023-01-07 12:06:00
美国地大，出事时较难等到外来援助，所以需要尽可能让自己有处理问题的能力，枪枝就是提升能力的道具
作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2023-01-07 12:06:00
因为他们是造反英国起家的 拥枪是为了跟政府对干
作者: chadmu (查德姆) 2023-01-07 12:06:00
这是宪法允许的，国格不能被限制
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2023-01-07 12:07:00
美国强调自卫 陌生人进你家一枪打死不会有事
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:07:00
就是有种觉得任何国家都有灭亡的时候，到时候人人都该有自己选择的权力吧，枪就是保障那种权力的方法之一
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2023-01-07 12:08:00
而且美国还有民兵 不会全靠联邦政府
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:08:00
你说人命？阿哪天美国这种国家也倒了我看民主霸权也差不多了点，人命？who cares
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-01-07 12:08:00
亚洲文化只有政府有枪，韭菜不需要这种东西
作者: pimba17 (肥宅) 2023-01-07 12:08:00
台湾拥车更泛滥啊 台湾异世界转生率不比美国枪杀低
作者: catsondbs (猫仔) 2023-01-07 12:08:00
可是澳洲地方也大人民也自愿禁枪了
作者: REDF (RED) 2023-01-07 12:09:00
红明显 我反倒觉得台湾才智障 有人无故闯入你家 你还不能杀只能制服 堡垒防卫才是真理
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2023-01-07 12:09:00
全民皆兵 我们做到了
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:09:00
扭澳我觉得低能，不过那是人家的选择，不过我们是外人懂个屁
作者: glthe1 (源千华流) 2023-01-07 12:10:00
这跟acg什么关系
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2023-01-07 12:10:00
美国立法精神就是让人民可以对抗政府
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2023-01-07 12:10:00
非都市地区的警方反应时间大多在半小时以上，如果加上治安低落的条件，想当然尔其居民会希望家中有枪
作者: REDF (RED) 2023-01-07 12:11:00
黄皮政府没收所有人的武器 白皮政府告诉你 人民拥有武器保护自己是权利
作者: bladesinger 2023-01-07 12:11:00
人家就是拿枪反抗宗主国独立成功的，你管他
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2023-01-07 12:11:00
人家是要当公民不是韭菜
作者: gunng (暗黑检察官) 2023-01-07 12:11:00
与其说是对抗政府 不如说是长期的执法不力使人民必须自立影响（大西部时代）
作者: bladesinger 2023-01-07 12:12:00
如果你住在西部大草原百里只有你家，看你支不支持拥枪权
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-01-07 12:12:00
说错了，以前欧洲也是只有政府有枪，所有才会有对殖民地收红茶税这种事情，有些人觉得太夸张受不了跑去把茶叶倒海里，之后才变成大家拿枪互射大party
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:12:00
以前有人说战争时人家有一堆优势武力，不过乌克兰就示范了占领战争很花钱花人命的，一堆私枪让侵入者连嫖妓拉屎都不能安心就是爽
作者: gunng (暗黑检察官) 2023-01-07 12:12:00
建国初期的确说是给人民反抗的权力 但后面几乎都是拓荒车队用来对付野兽 印第安人 匪徒上面
作者: Matsumatsu (松尾) 2023-01-07 12:13:00
对美国人来说双截棍比枪危险多了
作者: bladesinger 2023-01-07 12:13:00
枪击就是美国社会文化运行的负作用，就像台湾马路整天吃人，所以你要完全遵守交通规则了吗
作者: gunng (暗黑检察官) 2023-01-07 12:13:00
你觉得台湾治安有差到大西部时代的程度吗？
作者: g5637128 (帮QQ) 2023-01-07 12:13:00
台湾当然不适合
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:13:00
不过可以拥枪任何人都会微词吧，转变太大，这种东西一定要建国战争就要弄好才有后续发展平顺一点的文化吧
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 12:14:00
美国宪法第二修正案
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:14:00
毕竟总不会有人蠢到说只要没有武器别人就不会打你吧?基础武力就建立最低的安全标准
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 12:15:00
美国步枪协会，这个怪兽级的游说团体，
作者: gunng (暗黑检察官) 2023-01-07 12:15:00
话说回来 上次台湾大拥枪时代也是跟大西部时代差不多的清末时代
作者: zxc8424 (HuGuu) 2023-01-07 12:15:00
记得有一个说法，汉人对枪的恐惧刻到DNA里了。虽然和这篇文关系不大，不过有人知道吗
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:16:00
煮菜是专业，但是会煮菜的人满街跑，我觉得枪也可以算是这种东西吧，不过立国时没那个文化后面就没办法了
作者: bor1771 (老柏) 2023-01-07 12:16:00
我想到终极战士2，小流氓在地铁掏枪公然抢劫，结果一大堆
作者: wolver (超级大变态) 2023-01-07 12:16:00
没有枪就没有美国阿
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 12:17:00
瑞士的拥枪制度比较值得参考
作者: neerer (neerer) 2023-01-07 12:17:00
军火商会游说议员让持枪合理化，另外美国的犯罪程度也的确需要让民众买枪自保
作者: ts1993 (komi1111) 2023-01-07 12:17:00
他们地那么大有些地方都没啥人
作者: gunng (暗黑检察官) 2023-01-07 12:17:00
其实也没有 老共时期民间也是有很多枪枝 台湾是被日本统治后才开始收缴民间武器
作者: Zsanou 2023-01-07 12:17:00
没这种说法，那是为了反美文化瞎掰的
作者: h75311418 (Wiz) 2023-01-07 12:17:00
有利益
作者: CCNK 2023-01-07 12:17:00
和吃槟榔一样的日常x
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 12:18:00
而且还要带枪参加教召
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-01-07 12:18:00
是不是剩我没有枪
作者: wolver (超级大变态) 2023-01-07 12:18:00
大清华人则是被枪打到灭国
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-01-07 12:18:00
钱 会有特别执著的通常跟利益有关
作者: tn00037166 (向右向左) 2023-01-07 12:18:00
黑的有枪 白的有枪 守法的人民没枪
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2023-01-07 12:19:00
私枪泛滥的状态已经行之有年，就算奇蹟似地通过法案改为平民禁枪，也不可能移除私枪的存在美国的地那么大，违禁品那么好藏，政府要是有能力抓光私枪，就该有能力抓光毒品
作者: alinwang (kaeru) 2023-01-07 12:19:00
西部开拓史留下的文化陋习，还入了宪。
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2023-01-07 12:20:00
但是你看现在美国是无毒品天堂吗？
作者: CCNK 2023-01-07 12:20:00
酒都禁不起来的国家
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:20:00
新西兰不就禁枪后治安反而变差，废话，会交出去的都是好公民扛不起司法惩罚正经人
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 12:20:00
美国人民拥枪可追溯到美国独立战争的义勇兵
作者: audi1005 (totot) 2023-01-07 12:20:00
私枪泛滥 禁枪只是剥夺 守法民众的自卫能力
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-01-07 12:20:00
美国拥枪我觉得没问题，重点是滥用和管理问题。但有人在那边扯台湾也要跟进我可不能苟同
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:21:00
台湾要跟上转变有点太大了，唯一的机会就是将来打仗的时候吧
作者: lljjfrdr1 (111) 2023-01-07 12:22:00
美国宪法保障拥枪权的
作者: acerabbit 2023-01-07 12:23:00
当年不拥枪何来美国独立？
作者: Alex13 (提不起劲...) 2023-01-07 12:23:00
原本守法的人民如果有枪,还会继续守法吗? 台湾大概有难度
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:23:00
是说其实支持枪权的民主党人也不少吧，只是他们会被媒体消音？
作者: lljjfrdr1 (111) 2023-01-07 12:23:00
而且美国很大的，警力、监视器不像台湾这么密
作者: Ariadust (Ariadust) 2023-01-07 12:23:00
之前很像有个州政府要以保育类动物的名义征收一块地结果纠纷闹到最后变成一群民兵围着来执行的警察
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2023-01-07 12:24:00
其实拥枪跟枪枝泛滥要分开看就是了 不然瑞士也是合法拥枪 但他们有严格的枪枝管理规定
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:25:00
但说真的 以前拥枪合理 现在很困难
作者: ziggs8308 (泳池狂欢) 2023-01-07 12:25:00
立国历史吧 以前西大荒时代留下来的精神
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2023-01-07 12:25:00
新西兰就...大型社会实验啊，以前只是理论上的“禁枪只会伤害好公民恶化治安”，现在有人实际验证一轮
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:25:00
所以你有枪然后有正经工作还是会去闹9成9人不会吧，但是突然就能拥枪剩下那一点会出事社会冲击会很大，所以才说一开始就要有，台湾就没那个时机
作者: jim924211 (海未推) 2023-01-07 12:25:00
地大人稀吧，但人口密集处像台湾日本就非常不适合
作者: poeoe 2023-01-07 12:27:00
基本人权啊 不然要怎么保护自己
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:27:00
简单来说以前的枪枝没办法随心所欲让你就射
作者: pgame3 (G8goat) 2023-01-07 12:27:00
台湾假如真的从古早就有拥枪文化，那假日是不是会在靶场看到一堆版众讨论我这次又把我婆怎么改造调教了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:28:00
可是现在的枪枝是很快速的杀人武气
作者: hylio7754 2023-01-07 12:28:00
东亚被政府剥削爽乎
作者: h75311418 (Wiz) 2023-01-07 12:28:00
台湾没什么拥枪需求呀
作者: poeoe 2023-01-07 12:28:00
禁枪就只是惩罚守法公民而已
作者: KJC1004 2023-01-07 12:29:00
枪从建国开始就是美国文化的一部分一般人不会跟你谈什么拥枪的好处坏处 对他们来说拥枪就是正常状态
作者: z19911209 (华安) 2023-01-07 12:31:00
美国宪法
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2023-01-07 12:32:00
古代枪枝有预先装填好也是可以拿起来就打，而且老前膛枪很多可不是9mm口径这种小口径，一枪打穿好几个人都是可以的
作者: RageDoors (Desires) 2023-01-07 12:32:00
不拥枪的国家就没有私枪了吗？老美直接开诚布公还比其他国家安定咧
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:32:00
不过杀人也不一定要枪 我今天不要命了拿卡车撞也行
作者: oneIneed (爵卿) 2023-01-07 12:32:00
枪使人平等，也是民主自由的一部分
作者: Alex13 (提不起劲...) 2023-01-07 12:32:00
现在台湾一堆人会"意气用事",原是自保的枪会让冲突升级
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2023-01-07 12:33:00
才可以反抗阿 不然你在台湾遇到拿枪的黑道 你一点办法都没有
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:33:00
意气用事这点就不要提了 哪国没有
作者: jl50491 (那个章) 2023-01-07 12:33:00
现在也还有黑人啊 没枪会出大事吧
作者: chigo520 (CHIGO) 2023-01-07 12:33:00
对他们跟生活一样吧，想突然规定你不准用筷子
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:34:00
意气用事 种族攻击 犯罪 等等 都是人类的平均问题
作者: angelafreet (小弈) 2023-01-07 12:34:00
台湾就是奴岛 还想要枪…乖乖去上班吧
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:34:00
反正他们不想管(也没办法管 军火商大腿这么大
作者: oneIneed (爵卿) 2023-01-07 12:34:00
台湾也该开放
作者: poeoe 2023-01-07 12:35:00
没枪的平民遇到持枪歹徒要怎么保护自己? 去想一下就知道合法拥枪的重要性了
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2023-01-07 12:35:00
如果台湾有拥枪文化的话，228就不会变成一面倒的大屠杀
作者: ttsieg (@.@) 2023-01-07 12:35:00
就跟台湾的机车一样重要
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-07 12:36:00
这是美国的建国根基啊 就是 不信任政府
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:36:00
我相信歹徒真的要 不用持枪也能抢你 这点不成立
作者: lolicat (猫雨果) 2023-01-07 12:37:00
我也支持啊
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-07 12:37:00
不信任政府 所以人民必须拥枪以防暴政 独立后留下来的
作者: poeoe 2023-01-07 12:37:00
拥枪权就是这么重要的东西
作者: VVinSaber (Z.S) 2023-01-07 12:38:00
因为台湾小阿 报警很快也很方便还有就是治安真的不好 一堆肤色宗教冲突
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:38:00
如果跟美国当初一样早个一百年拥枪 就能处理掉人类历史
作者: a2364983 (小可怜) 2023-01-07 12:38:00
美国遇到危险期望警察到你家救你 大概是直接让他们收尸
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-07 12:39:00
精神 当然你跟共和党人聊天他们还会说什么禁枪（门槛高）区谋杀率还比较高云云 我是觉得听听就好
作者: thundelet (派大星) 2023-01-07 12:39:00
其他国家没枪还不是过的好好的 拥枪派借口一堆==
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:39:00
所以美国各自地区还有自愿武装部队 火力高的咧
作者: CowGundam (牛钢) 2023-01-07 12:39:00
两边人民的素质还是有差，整天看新闻说美国有枪击案等等的还以为枪击很多，但去看了一下以美国那个人口跟土地大小来说，枪击案其实少的不可思议，这表示真的除了极少数人，其他拥枪公民都有很高的自制能力。但枪也同样放大了极少数人伤害人的能力
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:40:00
美国是没处理好管理方面 不是拥枪问题
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-07 12:40:00
台湾在马关条约签后有自组民兵啊 只是被日本人年过去了你没训练的要处理正规军我觉得是想太多了
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 12:41:00
有些杀人犯都能把他家改得像军火库
作者: Beantownfan (豆城电风扇) 2023-01-07 12:41:00
这应该发在八卦版吧
作者: ringil (Ringil) 2023-01-07 12:41:00
像台湾这样只有垃圾屁孩89黑道有枪有比较好吗
作者: tony5361627 (东东) 2023-01-07 12:41:00
军工业啊，利益集团在不然勒
作者: fishsolo (fishsolo) 2023-01-07 12:41:00
立国根基+美国太大
作者: x6urvery (魁) 2023-01-07 12:42:00
你看人不爽就毙了他 这多民主自由阿
作者: a28200266 (阵雨) 2023-01-07 12:43:00
瑞士也拥枪 就没美国那么频繁的屠杀事件 确实是管理问题比较严重
作者: shellback (shellback) 2023-01-07 12:45:00
崇尚自由 不能只有政府能拿枪
作者: digitai1 (大抠) 2023-01-07 12:45:00
瑞士也没有那种严重的种族与宗教冲突
作者: Alex13 (提不起劲...) 2023-01-07 12:45:00
公民素质有差,和某群人共事后,这些人选举输时,是可能闹事
作者: coca5108000 (CoCa) 2023-01-07 12:46:00
台湾也很有自制力啊…因为没枪的都被有枪的打死了，守法的人民当然没办法抗议
作者: owo0204 (owo0204) 2023-01-07 12:49:00
美国地广人稀 什么事都要等警察来你早就凉透了
作者: js0431 (嚎冷熊) 2023-01-07 12:50:00
手无寸铁难道比较好吗
作者: Arnol (还是太浅了) 2023-01-07 12:50:00
现在也是只有我没枪而已啊
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 12:50:00
最直接的原因就是从西部南部拓荒时期遗留下来的政府没办法万能到管辖整片土地所以把权力下放给人民不可能在一片开两小时看不到一栋住家的地方保护你安全所以让你自己用枪保护自己的安全
作者: cleverjung 2023-01-07 12:51:00
拿瑞士一个小国跟美国比好像怪怪的
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 12:53:00
自由主义无政府主义派主张拥枪能避免集权这只是"主张"有了枪枝合法的现实去说是因为避免集权才让人民拥枪跟说太阳是听到鸡叫了才升起来一样问号
作者: mango970422 2023-01-07 12:53:00
保护自己
作者: HeroFun (Hero) 2023-01-07 12:54:00
建国基础 枪枝跟自由的精神捆绑
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 12:55:00
建国背景、国家文化、军工业商业因素、治安因素，还有其他很多的原因去支持他们拥枪。不过如果台湾真的要学
作者: picacuo (西瓜偎大边) 2023-01-07 12:56:00
可能武器商是参众议员的大金主吧,譬如台湾立委的金主是建商一样
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 12:56:00
还是学瑞士那种的，不要有好的不学学坏的。
作者: Adlem (王告海龙神) 2023-01-07 12:57:00
不过从枪击案来看 拥枪也不一定有机会反击就是了
作者: jm32n 2023-01-07 12:57:00
会说台湾只有我没枪的真的是被新闻唬得一愣一愣的
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 12:57:00
我印象很深刻，我2021到2022那天跨年去我朋友他们家平
作者: qwe88016 (东) 2023-01-07 12:57:00
就像台湾二轮四轮整天杀人，但一旦限制就一堆人跳脚
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 12:58:00
常度假的闲置房子跨年煮火锅，然后我跟我朋友吃完火锅
作者: CCNK 2023-01-07 12:58:00
他们国家就是枪杆子打出来的
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 12:59:00
四个人挤在电视前玩PS4的多人游戏的时候，我拿手机看
作者: thbw666 (富和尚) 2023-01-07 12:59:00
相信公权力 不如相信自己手上的枪弹 科科
作者: horb (猴柏) 2023-01-07 12:59:00
以暴制暴
作者: hinajian (☆小雏☆) 2023-01-07 12:59:00
不要把堡垒无限神化了 我今天和你有仇想搞你 就引诱你来我家 等你一踏进来就轰了你 堡垒万岁我无罪
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 13:00:00
跨年夜街头枪战大混战。我朋友还笑说我们现在外面竹北头前溪河坢再放烟火庆祝跨年，人家美国人的比较好玩，
作者: hinajian (☆小雏☆) 2023-01-07 13:01:00
一厢情愿的民粹想法都不知道现实的严酷与复杂
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 13:01:00
直接用枪声代替烟火，好不热闹XDD
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-01-07 13:01:00
反正对某些人来说 政府不合意就炸他们很合理
作者: a1len (a1len) 2023-01-07 13:02:00
你看美国交通多好，就是因为人人有枪(大误
作者: qwe88016 (东) 2023-01-07 13:02:00
其实美国交通比台湾还烂XD
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒) 2023-01-07 13:04:00
allen大，美国跟台湾的交通在国际上差不多难兄难弟欸
作者: kohanchen (kohanchen) 2023-01-07 13:04:00
有官商勾结要强取农地 地区人民团结起来持枪与警力对峙的案子
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2023-01-07 13:06:00
宪法要保障人民有推翻独裁政府的能力
作者: KenWang42 (KenWang42) 2023-01-07 13:06:00
just as the founding fathers intended
作者: pleaseask (请问) 2023-01-07 13:07:00
跟台湾以炒房为政权基础一样啊，谁敢动就是死
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2023-01-07 13:08:00
第二修正案理解一下
作者: BobbyMiller 2023-01-07 13:09:00
为了保护私有财产 海盗起家的人种
作者: kohanchen (kohanchen) 2023-01-07 13:09:00
而且如果你禁枪 会有让守法人民手无寸铁面对持有改造走私枪械恶徒的疑虑
作者: jhkujhku (梧桐) 2023-01-07 13:09:00
拥枪可以防暴政 美国立国以来没发生民变
作者: zxc8424 (HuGuu) 2023-01-07 13:09:00
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 13:10:00
但南北战争爆发也没有让美国人反思拥枪权
作者: BobbyMiller 2023-01-07 13:10:00
楼上说什么防暴政笑死 美国推崇的是共和 而且建国之初就是反民主的民主那套是从苏联那里偷来的
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 13:11:00
美国可是真的打过南北战争的
作者: BobbyMiller 2023-01-07 13:11:00
美国西方=自由世界vs苏联=民主世界
作者: zxc8424 (HuGuu) 2023-01-07 13:11:00
刚刚在睿站首页刷到，中国up主美国合法公开携枪，自己超紧张，结果路人没人在意
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 13:11:00
谁说民主是苏联那边偷来的，那民主党这个党名又是怎么来的
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 13:12:00
共和是国体、民主是政体，这两个并不一样
作者: OrniG (我爱yoyoma) 2023-01-07 13:12:00
用自衞来当理由现在科技来说已经不太成立，大可以合法电击枪或麻醉枪之类的防卫性武器就好，可以有效防卫又不容易致死
作者: TUMUASHUN (土木阿雄) 2023-01-07 13:12:00
那来说个有趣的事情 每十万人中因为枪支相关而死亡的人
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 13:12:00
什么苏联是民主美国是共和就中国那边的谣言
作者: kinuhata (kinuhata) 2023-01-07 13:13:00
讲得好像有枪歹徒就会怕你一样 美国拥枪这么久了枪击案跟持枪抢劫有少过吗
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-01-07 13:13:00
共产国家：我搞“民主集中制”错了吗？中国：我们是“ 人民民主专政”！
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 13:14:00
民主党的历史都比苏联久，还说民主是苏联来的
作者: OrniG (我爱yoyoma) 2023-01-07 13:14:00
如果是用对抗政府的理由就更不可能了，平民拿枪最好干的赢美国军队，武力比以前大多了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 13:15:00
如果是要人民反抗政府的话，那应该战斗机、战车、飞弹都开放，不只枪枝了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-01-07 13:16:00
电击枪跟麻醉枪跟枪比 你认真的吗歹徒拿枪闯你家 你能用麻醉枪电击枪屌射赢他?
作者: Joannashinn (Joannashinn) 2023-01-07 13:17:00
文化，就跟台湾人为什么要烧香烧金纸
作者: cycutom (cycutom) 2023-01-07 13:18:00
因为美国有些地方，你等警察来，要等一天如果是这样，等于任何人都可以慢慢的进攻银行或住家但在台湾，都是几分钟的时间根本没什么太复杂的理由
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2023-01-07 13:23:00
平等 自由 还不够米国政确？
作者: y7moremore (WN) 2023-01-07 13:27:00
台湾也到处都有枪啊
作者: Sinkirou (Sinkirou) 2023-01-07 13:27:00
你得到的反抗权
作者: cleverjung 2023-01-07 13:27:00
有看过成功拿枪反击歹徒的案例 不能拿还是有人犯罪这个理由来禁止人拥枪自卫
作者: th123 (米菇) 2023-01-07 13:29:00
其实有点好奇为什么会想住方圆百里内一个人都没有的地方
作者: sexycute (鲁龙) 2023-01-07 13:34:00
楼上，因为人家务农。
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2023-01-07 13:35:00
住习惯空旷的地方住人多的城市反而会不习惯
作者: d0922030 (CAV药丸) 2023-01-07 13:39:00
美国枪枝问题=台湾交通问题
作者: s910928 (很少人叫我仙贝) 2023-01-07 13:42:00
可以看一部电影《攻敌必救》
作者: BobbyMiller 2023-01-07 13:42:00
D大 先理解什么是自由民主 什么是人民民主先东方语境的民主跟西方完全不是同个东西
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2023-01-07 13:47:00
台湾枪枝泛滥 LUL
作者: a204a218 (Hank) 2023-01-07 13:51:00
反抗政府也不是没有啊，以前德州佬不就集结和国民警备队对峙过，打不打得过是一回事
作者: JER2725 (史流氓) 2023-01-07 13:53:00
二战时期，美国因为民间有枪汽车又普及，训练士兵比起其他国家事半功倍
作者: ks007 (kksskk) 2023-01-07 13:54:00
自保啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 13:55:00
人民民主=专制，起码共产党是这样
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2023-01-07 13:58:00
不用跟那个支那人浪费时间，看一下推文记录就知道什么咖了，这么讨厌美国跟人看啥小nba啊，笑死
作者: qwe88016 (东) 2023-01-07 13:59:00
电击枪麻醉枪XDD 如果遇到山狮 熊 狼之类呢？
作者: NiKuKuO (你哭哭喔) 2023-01-07 14:05:00
国情不同
作者: DA3921999 (无尾熊变形虫) 2023-01-07 14:08:00
台湾是黑道有枪 人民不能有枪只能等著被杀 这有比较好吗？
作者: c8864c 2023-01-07 14:13:00
卖枪的业者赚很多钱，自己又有养游说团游说国会议员，每次禁枪法令提出来就被否决
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:15:00
台湾应该开放枪枝，尤其是对外有世界前十的敌对国家在另外对黑道份子也能形成恐怖平衡
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-01-07 14:17:00
水很深
作者: mamamia0419 (Shao) 2023-01-07 14:18:00
习惯了，跟台湾禁菸酒差不多吧
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:19:00
说什么会演变成枪击案频传，那是因为对方都非法持有枪支，他们敢对你开枪是因为他保证你没有，当人民成年后可以合法持有枪支时，反而不会有人敢随便拿枪出来嚣张，因为他有可能会被人家开枪反杀
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:21:00
不敢随便拿枪出来 黑人区表示：台湾现在能合法买刀买球棒 请问一般人在外面起冲突8＋9会不会因为怕你拿刀拿球棒出来而变得不敢先拿？
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:25:00
另外持枪要求并不低，装精神病拿刀砍小朋友脑袋的这种人基本上他就不可能合法持有枪支
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:25:00
平常都不敢随身带球棒去跟8＋9恐怖平衡了在那边做梦说开放枪枝会随身带枪跟黑道恐怖平衡
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:26:00
冷兵器与枪枝最大的不同就是枪枝的杀伤力并不低，枪声发出的巨大声响也能够适度的喝止敌意
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2023-01-07 14:26:00
会说台湾应该开放枪的是在反串对吧
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:27:00
西瓜刀的杀伤力也不低 大润发就有在卖真的觉得开放枪枝就能恐怖平衡的可以认真考虑要不要以后家人出游一人带一把跟8＋9恐怖平衡
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:27:00
我是真的觉得应该开放枪枝啦，不过毕竟这个岛的人民被当韭菜久，了不像美国那么勇敢也是应该的，乖乖躺着被统治也是一种生活方式
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:28:00
我相信你们人手一把抽出来的时候一定也能遏止敌意不想当韭菜的先习惯带着西瓜刀球棒逛街吧
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:29:00
如果没有管制条例我也是希望刀器随身携带啊
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:30:00
目前球棒可以合法携带 你先带着去超商买饮料吧
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2023-01-07 14:30:00
你讲的你拿到枪以后就敢对人开一样…
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:31:00
棒球棍的话基本上听过有些人车子上都会放，刀子的话因为有管制条例在会比较麻烦，至少是不能合法带着逛街的吧，那你想违反条例去做这种事我是没意见，只是我一定会报警而已
作者: lovegq00 (凯淇) 2023-01-07 14:32:00
没枪死更多人吧！
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:32:00
有些人车上会放所以你车上放了没有？
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2023-01-07 14:33:00
要在台湾开放枪枝自己去买一罐防狼喷雾放在身上比较实际给你枪搞不好还走火 不要再妄想了好吗…..
作者: tommy6 (汤麋鹿) 2023-01-07 14:33:00
台湾没有拥枪权但台中还是一堆人有枪啊
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:34:00
如果是台湾的话，没有配套措施我是觉得不要开放，但是我还是希望配套措施完成台湾应该要开放，比如说至少卖枪的地方要有靶场，制度要完全比照美国也可以，如果没有配套措施那大家还是想想就好，至少人家侵犯你的自由与权利的时候摀住耳朵比较不会难受
作者: qnonp2012 2023-01-07 14:37:00
还有一点就是美国地太大 某些偏远地区报警 等警察到说不定尸体都埋好了 所以要有武装力量保护自己
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:37:00
反正台湾最近第一个会上新闻的是枪 第二个就是球棒了想验证恐怖平衡理论拜托先从自己日常生活做起8+9围上来时你不会掏球棒 在那边幻想自己以后会掏出枪
作者: NiMaDerB (肥王) 2023-01-07 14:39:00
这问题连美国小学生都知道
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:40:00
我反而想知道为什么有人拼命反对
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 14:40:00
台湾要拥枪就要给警察更大权力啊，台湾警察开枪都一堆顾虑了
作者: abadjoke (asyourlife) 2023-01-07 14:41:00
能达成恐怖平衡的前提永远不是有没有跟对方同等的武器而是敢不敢跟对方一样使用武器 现在不敢拿球棒护拼然后在那边做梦自己和想围你的人都有枪了以后两边对峙会是他们怕你不是你怕他们
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 14:41:00
之前还有个开毒贩枪的还要赔钱美国警察叫你手放方向盘的时候你最好都别动
作者: zien0223 (LazyCat) 2023-01-07 14:42:00
禁枪是禁掉普通老百姓的枪 黑帮可不受影响
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 14:43:00
台湾其实大部分也都改造跟土制枪枝，制式枪枝没那么多
作者: zien0223 (LazyCat) 2023-01-07 14:43:00
更不要说美国立国就是靠民兵手里的枪
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 14:44:00
所以开馆长枪那个绝对是有备而来，因为那把就是制式
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2023-01-07 14:45:00
没有拥枪权的话 你只要拿到一把克拉克 鞥，爱去哪里干坏事都很难被阻扰，只是大家都有枪的话 意外也会很多
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:47:00
枪跟刀棍的差距非常大，所以我觉得没什么比较的意义
作者: VVinSaber (Z.S) 2023-01-07 14:49:00
在台湾如果开放拥枪 那警察的火力也会原本现在可怕很多
作者: asd611645 (asd611645) 2023-01-07 14:49:00
讲了鬼岛奴民也不会懂啊
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛) 2023-01-07 14:51:00
人家自由民主是所有人一起打出来的 台湾有做过什么吗
作者: vipgk2002 2023-01-07 14:52:00
台湾歹徒闯到你家你以为警察来帮你收尸不用20分？我家以前遭小偷报警警察半小时后才到..
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2023-01-07 14:53:00
宪法保障无解
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 14:53:00
被8+9追杀通常不是被追杀的人不敢反打，而是没能力反打，大家都拿刀大家都拿棍，那就是人多的打人少的，除非你叫做叶问，那你才是少的打多的那一个
作者: gametv (期待着今天) 2023-01-07 14:53:00
美国是民兵立国的，剥夺拥枪权跟剥夺他们的自由没两样
作者: Tak4678 (ㄏㄏ) 2023-01-07 14:54:00
没记错的话是写在美国宪法里面https://i.imgur.com/kHFF7Ju.jpg
作者: revise (小陶) 2023-01-07 14:56:00
对美国人来说枪=自由，夺走自由就跟你拼命 没看一堆人宁可中标也不想被限制带口罩
作者: linnx (d调) 2023-01-07 14:56:00
天赋拥枪权！台湾被洗成枪很可怕不要靠近、贪生怕死的形状不会懂米国人死都要维护拥枪权的想法
作者: sustto (sustto) 2023-01-07 15:06:00
米国人的心中都有个韩索罗 史派克
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2023-01-07 15:07:00
民主的枪!
作者: forWinds (审判之羽) 2023-01-07 15:09:00
上次中国还在强制封控时 有人留言 自豪美国能拥枪不是没道理 so…
作者: danielgogogo (丹尼尔去去去) 2023-01-07 15:12:00
美国有僵尸，没枪怎么保护自己
作者: stlotwa (stlotwa) 2023-01-07 15:13:00
人家记得住历史教训，台湾人记不住
作者: enders346 (enders346) 2023-01-07 15:16:00
国情不同 讲台湾又是要带什么风向了?
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-01-07 15:22:00
什么带风向，就很实际的，台湾为什么不能合法持枪？
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-01-07 15:24:00
因为头已经洗下去了 拥枪率已经太高 你没有就是等死
作者: GKKR (台北村一辉) 2023-01-07 15:27:00
政客乱搞会稍微有底线
作者: m54k600ive80 (slenderBoy) 2023-01-07 15:32:00
作者: sustto (sustto) 2023-01-07 15:34:00
民主国家少数敢打的 人人枪在手
作者: m54k600ive80 (slenderBoy) 2023-01-07 15:34:00
作者: ggbi4zzz (腥鲍气流赞) 2023-01-07 15:35:00
地广人稀，警察来的慢
作者: dongchann (咲けない花) 2023-01-07 15:35:00
政府哪敢让民众有枪，有枪他们怎么无脑圈钱
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-01-07 15:38:00
民主国家人人有枪的也没几个，美国是比较特殊的例子
作者: hdjj (hdjj) 2023-01-07 15:44:00
现实是,美国人有枪可以保护自己,中国人没枪就只能当韭菜当政府不能保护人民的时候,人民至少还有自卫的能力
作者: seraph01 (ああああ) 2023-01-07 15:47:00
现在才限枪也只能限到守法的，坏人照样能搞到枪
作者: storycall (我王八) 2023-01-07 15:47:00
台湾不只剩下我没枪吗
作者: hdjj (hdjj) 2023-01-07 15:47:00
当四周都是黑道恶人,警察又不保护你,你就会希望自己有枪了
作者: hdjj (hdjj) 2023-01-07 15:49:00
而且讲实话,台湾那些黑道都有枪,就只有守法平民没枪啊
作者: k798976869 (kk) 2023-01-07 15:50:00
相信自己 只要你掏枪的速度更快就好
作者: akissiva (AK) 2023-01-07 15:52:00
总比台湾人身财产受到威胁反击，对方重伤或死了，还会被判自卫过当的好
作者: h90257 (替天行道) 2023-01-07 15:55:00
把枪改成机车 你就能体会了吧
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2023-01-07 16:00:00
看到黑人合法到处0元购 却不敢抢拿枪捍卫的韩国人就知道枪的重要性了
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2023-01-07 16:01:00
他们的建国时的象征，跟宪法一样很难改变
作者: evravon2866 (Evra) 2023-01-07 16:03:00
对他们某些人来说已经是文化..甚至是信仰的一部分了想没收就是侵害人权，再说政府一有什么动作，就只会造成黑枪更泛滥。是个非常难处理的议题更别说前阵子有暴动，警察还不敢对正义魔人狂热份子出手，你是居民只能自保，枪枝销量就暴增囉
作者: HappyKH (KH) 2023-01-07 16:38:00
也是有扫射事件结果犯人被良好民众（女性）击毙的案例啦
作者: eastwindow (东窗日听) 2023-01-07 17:12:00
台湾只有我没枪
作者: hoe1101 (摸摸) 2023-01-07 17:29:00
地这么大真的出事警察是来帮你盖白布的
作者: astrofluket6 2023-01-07 17:59:00
小商人表示
