楼主:
gofee (撞墙的青蛙)
2023-01-06 12:31:29如题
https://www.mirrormedia.mg/story/20230104edi058/
判决书
https://reurl.cc/dekyGg
d卡有网友被告判刑了
不过原因是文章中有原告的ig
笑死 他长得好像车力巨人难怪想多p
是嘴巴可以塞很多根吗
笑死 这车力巨人吧 可悲女权下去喽
阿不是性冷感
在西斯怎么又是另一个骚样
疯狂打脸
小明忘了它不是在网络上jpg
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2023-01-06 12:32:00这跟车力无关吧
作者:
lolic (lolic)
2023-01-06 12:33:00内文还拿c_chat佐证车力巨人是丑的代表...
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2023-01-06 12:34:00你的逻辑很厉害
作者: busman214 (busman214) 2023-01-06 12:34:00
就算不提车力巨人他讲的话也够羞辱了吧...
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2023-01-06 12:34:00是 谢谢 对不起.jpg
作者:
lolic (lolic)
2023-01-06 12:35:00连pro(破麻)都讲出来了 这随便 都赢
作者: busman214 (busman214) 2023-01-06 12:35:00
什么叫嘴巴可以塞很多根...
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2023-01-06 12:36:00光堤车力不足以定罪啊 是多讲一堆其他的东西
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2023-01-06 12:36:00Op
作者: su4vu6 2023-01-06 12:37:00
原因之一 不是主因
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-01-06 12:38:00车巨哭哭
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-06 12:38:00作者: bearwang1016 (胖熊) 2023-01-06 12:39:00
破麻都讲出来,真的是不怕被告耶…
作者:
lolic (lolic)
2023-01-06 12:39:00那如果说对方像鸡排妹一样会出事吗一样..正...
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2023-01-06 12:40:00有图吗
作者: busman214 (busman214) 2023-01-06 12:40:00
你如果是称赞别人长得像皮克但下一句接嘴巴可以塞很多根一样还是会被告啊
作者:
STRO (LKK)
2023-01-06 12:40:00跟车力无关,后面那些侮辱性的讲下去才是关键
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2023-01-06 12:41:00内文只有车力巨人 没有长得像车力巨人的图耶
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-01-06 12:42:00记者怕被告啊XDDD
西恰能当论证的话我以后说人姆咪到底是我对他心动动还是我骂他智障啊
作者: CCNK 2023-01-06 12:45:00
不要再那边臭嘴就好了
作者: Aredbill3062 (cp333) 2023-01-06 12:46:00
正常人谁知道pro代表破麻阿?
作者: cynthiajul 2023-01-06 12:50:00
低卡猴嘴贱被告活该哈哈
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2023-01-06 12:52:00单单这句最好告得成啦 一定嘴贱一排 死好活该
不是只凭某个词判,主要还是看你前后文,不然请人家吃土豆、送你火柴汽油,就不是恐吓了吗
作者:
ericayou (vorka era)
2023-01-06 12:58:00= =
作者:
iris486 (i酱)
2023-01-06 12:59:00讲话这么难听被告活该
我是觉得真的要被告的只有一两个 有的只是检察官硬咬
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2023-01-06 13:01:00西洽文章就是佐证客观事实= =
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2023-01-06 13:02:00证据调查的严谨又是另外一种惹
作者:
nrxadsl (异乡人)
2023-01-06 13:05:00说人pro也是侮辱,大家别踩线了
跟大学生无关 PTT也是一堆嘴臭不过大学生可能第一次被告吓到吧
作者:
jwind3 (接风哥)
2023-01-06 13:12:00PS5:
那是检察官提的佐证 就法院认可 何况加上后面一堆词 法院也自然认为是在骂人的
“长得好像车力巨人难怪想多p”“是嘴巴可以塞很多根吗”全句长这样 是要怎么凹 重点就不是车巨
不过说实话这类标准根本看检察官法官自由心证 最好就是尽量不要针对个人 小酸一下搞不好也起诉你
作者: triplee (none) 2023-01-06 13:37:00
其实说到底就是楼上说的 如果你留言的出发点就是要让对方看到你的留言气死还是要恶心死对方 那对方会做什么反应难道你没有想过吗
虽然我一直觉得根本恶法让一堆讼棍出现 提告成本太低又浪费一堆司法资源但毕竟这恶法就是还存在也只能管好自己嘴巴
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2023-01-06 13:51:00笑死
很多人明明讲话就是想侮辱人 被抓包还要硬凹不算侮辱
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2023-01-06 14:20:00我是觉得啦,有种骂人就不要在那边用同义词或影射啦,敢作敢当
作者:
Pixis (说好不摆烂)
2023-01-06 14:25:00这时候改口说自己是指本体
想骂人当然要拐著弯骂啊,不然直接骂娘,让人家随便告随便中啊?这几个就是骂得太直接了。
作者: cynthiajul 2023-01-06 16:15:00
原告作为跟嘴贱被告是两回事,不用想带风向啦 。
作者:
gsock (急煞客)
2023-01-06 16:48:00明明是可受公评之事