※ 引述《Lb1916 (冷静的鱼)》之铭言:
: https://youtu.be/jAxS5asTQNs
: 钢铁雄心四是一款以
: 二战为背景的历史策略模拟游戏
: 玩过之后就会对二战史感兴趣
: 查了一下发现有不少人指出
: 凡尔赛条约使德国承受
: 巨大的一战战争责任
: 导致德国经济产生问题
: 是爆发第二次世界大战的原因之一
: 我想请教大家
: 德国若不发动二战
: 要怎么解决经济问题?
: https://youtu.be/1CqGeAmVu1I
凡尔赛条约在“早期”确实给予德国相当沉重的负担,因此1923年1月也发生了法比占领鲁尔的事件(Ruhrbesetzung)。但随着施特雷泽曼上台,他停止罢工抗争、尝试部分的解除8小时工作制以稳定国内经济,德国经济也开始好转。
1924年到1929年是德国相对稳定的一个时期,这时候的德国靠着外国的贷款和投资获得了326亿元的马克,为德国的企业注入了一股暖流,德国经济逐渐复苏。
1924年8月25日,法国最后一只占领军撤出德境。
1924年9月,法国政府最后同意作为折衷的赔偿方案“道威斯计划(Dawes Plan)”。
1927年,德国经济已经恢复到接近战前水平。
1929年,由于面临到经济大恐慌,“扬格计划(Young Plan)”取代原先的道威斯计画,免除德国大部分的赔款。
实际上德国经济有因为外资输血一度恢复,而且英美也有频繁针对德国的财务状况去对赔款作重新评估,并和法国做沟通,调整赔款方案。很多人把凡尔赛条约当成一战的起因之一,说的也没错,但大部分人都聚焦于赔款问题而忽略凡尔赛的其他方面。
凡尔赛条约确实使得战后德国初期过的很不容易,但德国民众不满的情绪很大部分还是集中在凡尔赛条约中德国背上了大半的“战争责任”以及“交出战犯”的要求,因此条约带来的经济因素基本没有一般认知的那么严重。
另外由于军方和政府不愿意拉下脸面承认失败,因此在战后总是宣传、强调军队没有败北,而是因为资源、人力的差距而放弃继续作战。以兴登堡为主的右派军方人士将败战责任推卸到国内左派身上,声称军队之所以会战败,是社会主义者、犹太人、反战份子等在后方作乱所导致,因此“刀刺在背(Dolchstoßlegende)”说法于焉而出,签订条约的政治家被称作“十一月罪人”,被当成败战跟凡尔赛条约的怪罪对象,这点对于威玛时期的政治发展产生莫大的影响。
其实,1929年的经济大恐慌才是转捩点,因为国际经济的寒冬连带的影响靠外债与借款度日的德国,底层民众对于保守派政府无力处理国内经济感到愤慨,因此才给了极端主义机会。
希特勒在经济面真的有那么神吗?实际上,他解决失业率的方法就是强迫企业录用工人(伴随常态低薪和高工时,因为解散工会工人也无法组织罢工和集体协商,劳资关系变的相当不对等)。然后把妇女通通赶回家不让工作,减少可劳动人口(同样套用在延役的男性),因此不再计入失业人数,就业率当然因此提升了,再来就是扩军、大型建设等等增加就业。这样的经济体制,完全只能建立在专制极权的政府之下,我想是绝对称不上健康的。
但搞建设要烧钱啊,怎么挤的?除了沙赫特博士的金融魔术以外,希特勒还透过大量举债、强迫工人缴劳工会费、掠夺犹太人财富甚至变卖美术品来充实国库,没错变卖美术品,当时很多不符合纳粹审美的美术品通通会被变卖充国库。
发动战争确实获得了资源、人力,但同时也是造成了更大本来可以投注在民生等其他用途的人力、物力的巨大浪费。
https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
可以参考这影片,我认为发动战争根本没能解决经济问题,而是将问题加重,且往后拖延罢了。
没错,我右派= =