※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言：
: ※ 引述《suyuan (硕源)》之铭言：
: : 之前看过有人描述过一个现象
: : 就结果来说，现在变成是穷人斗穷人，上面的权贵乐的看穷人耍猴戏
: : 也没人、没精力来讨论贫富差距问题了，更不用说上街抗议了
: : 甚至更简单暴力的，把过去贫富差距问题洗脑成其他问题
: : 各种文章言论冒出来，偷偷的置换概念，偷偷的洗脑，把贫富问题换成其他问题
: : 等到种族歧视问题洗到一定的程度之后，就开始加入身份认同议题
: 这个角度，
: 基本上就是Slavoj Zizek看待当前身分政治的。
: 身为上个世代的左派意见领袖，
: 他认为现代的身份认同政治，关于种族或是性别议题的，都给了参与者一个幻想，也就是
: 解决了这个问题，世界就会变得更好更完美。
如果SJW真的那么厉害的话，反而不会造成那么多反弹
厉害的人会选择用潜移默化的方式推销他们的政治理念，而不是情绪勒索
很不幸的，当今的进步人士都选择了后者
这帮人为了自high，在那边搞七捻三的，不是因为他们够厉害
而是因为后面有靠山，当然这背后又有各种目的，就不多说了
而SJW愈来愈叫人反感的原因，就是因为他们大多数人都活在自己的世界
其叙事观都以受害者心态为出发点，再加上网络同温层让这现象日渐严重
如此下来，非但无法获得更多支持，反而把一些原本可能会支持的人给吓跑
更甚者，有些极端人士连一丝丝异音都无法接受，一言不合就出征
不过这群人能观测到的，或许也只有网络上一些同温层的声音
甚至产生了一种同温层才是主流民意的幻觉
然而当初SJW们支持的议题，也早就被一个个玩残了
现在要重新获得大众支持，恐怕也有难度
毕竟大众不需要你们教育，你们在网络上狂洗也没有用

跟台湾8+9一样啊会吵会骗会闹事，有问题的话都是你们对不起我

跟八卦很像

我做错我认但是认了之后你对我那么凶干嘛

写作教育 读作洗脑 他们极端的程度可是远超过想像

SJW跟黑人 就是欧美的类文革 你敢忤逆这个议题 就准备被批斗出征

有极限喇 经济反弹就乖乖听男人的话了讲白一点 等SJW肚子饿的时候 自然就知道老白男的面包多好吃

SJW的口号是显学然后SJW把口号无限上岗搞得好像他们在左右整个环境表面好像很正确可是仔细听他们的诉求就会觉得很不合理

合不合理时代不同就不同像是台湾也是有女性保障名额跟原住民保障加分之类的但这玩意就是政治正确

我讲得不是那种可以讨论的东西是像一部戏没有黑人就不行的这种偏见

这就保障名额啊

到哪个社会 都是极左极右的20%绑架其余的80%人

一个是政治一个是创作不一样

你反对就是站在改革的对立面也不是只有政治啊 都忘了以前大考有什么原住民+30%吗文创上大概也是有什么议题就有政策补助这些原住民也不过被欺负个一百年吧黑人被欺负了几百年

目的是要弥补出生造成的不平等，不过做过头就会造成反感

我的意思是说要求一部戏一定要有黑人跟加分无关要求一部戏一定要有黑人不是为了弥平身分的不平等是为了满足自己的价值观

我不就说了吗 黑人被欺负了几百年那个反扑的力道当然更强烈原住民也不过一百年就可以加分30%了比对黑人应该加分100%

那强烈的要求显然已经顾此失彼了那是在挑战创作自由不符合比例原则

有色人种占美国的40%人口 结果作品有色人种没有40%扛着类似的大旗就好了

这显然跟事实不合你不能保证每个人身边的人种都符合国家的比例你更不可能拿这点要求亚洲作品一定要有黑人这不叫大旗叫歪理

政治正确是正确的啊，平权值得追求啊，他们的路线是错误的，就要拿出另一套正确的路线来抗争，光嘲讽与批判，光力道但没结果，最后自嗨的不是他们而是我们自己

而且作品跟事实不合不是十有八九的事？批判哪能叫自嗨批判一定要有对象光这点就不是自嗨了

政治正确作品也跟事实不合啊，重点在作品的叙事论述，国外反woke的更凶更酸，除了骂爽的有结果吗，但国外提出反取消的，能获得一定的支持和结果，因为能够论述取消文化不平权，这才不会沦为抱怨和自嗨，谨记人家有同温层，我们也有同温层

你那叫批判没被听到不是批评只是自嗨谴责性侵犯还要告诉性侵犯该怎么做比较好？那法律也是在自嗨大部分的法律都没告诉你要怎么做只告诉你不能这么做

我只知道在这版不能批评SJW

跟八卦同一个模子啊 原因不好说

与其说批评是自嗨不如说有理有据的评论才容易使众人接受毕竟你不知道沉默的大多数在想啥

朱紫没裙子多壮女还不是吞了.....