环地中海碰头的罗马与迦太基 是因为西西里岛的三地冲突造成的
第一次布匿战争让原本倚赖制海权的迦太基丧失了大部分的地中海控制力
罗马也开始把影响力从北地中海沿岸向南扩张
但第一次布匿战争的结果
迦太基依然有一定的规模 西西里岛依然有迦太基的势力
汉尼拔的宗族开始到伊比利亚半岛发展
佣兵叛乱 丧失海权的负面因素 在掌握商业能力上的迦太基还是能恢复过来
也因为这样 在第二次布匿战争 对于迦太基的“惩罚”才会更加严厉
也才会有路线之争与第三次战争
难不难啃？很难说 在汉尼拔之前
迦太基的陆战不能说很弱 只能说一塌糊涂
不是罗马公民组成的军团对手
原本的海战水手遇到乌鸦船 罗马人海战当陆战打就没什么优势了
迦太基汉尼拔打出来的经典 还是在装备与战法上改良才有的
靠了汉尼拔 在战斗上才开始有打像模像样的话对抗
对于汉尼拔一贯被称作战术天才战略白痴的各种文案很多了 也不需要特别讲
但就算不是汉尼拔 由其他人来担任第二次战争的主角结果也是差不多的
迦太基根本上无法瓦解拉丁同盟 让罗马越打越弱
反而是迦太基一直在消耗 甚至被偷分矿 直接拆主塔
不过罗马人也是有福有祸 遇到这个跟你比气长的迦太基
对于战争经验也是飞快发展 然而
“共和”随着漫长战争也被搞得乌烟瘴气
征兵制的坏处开始大于好处 军事开销已经远超公民负担
于是很理所当然的出现职业军人

汉尼拔哪里战略白痴？迦太基本国又不是他能掌控的汉尼拔其实一度动摇整个意大利的风向换其他战略也很难做的比他更好

换其他人有办法在翻越山脉后连续在罗马境内以少打多都大胜甚至全歼罗马军团吗？极少人可以吧至于第三次迦太基战争，那就是罗马想要完全毁灭迦太基而已，理由是什么完全不重要是啊，就是完全低估了罗马的动员力跟同盟的向心力，哦还有迦太基本土的软弱

主要还是迦太基本国根本弱智.人家都要毁灭你了还在那边装死不帮忙.后来汉尼拔转内政想办法回血还被自己人搞掉

战略白痴这个评价就像是在说Bolt没办法飞起来是他的问题一样客观条件就是迦太基的中央政府扯后腿第一名，这时候还要怪汉尼拔的战略？他连补给都没有了，哪有可能有战主导权

其实汉尼拔当时是争取各方支持，不只本土，同盟有松动但不多，反应最热烈的是希腊，尤其是马其顿，但他们也打不赢罗马军团，更东边则没啥回应，最后汉尼拔等于孤军在罗马境内横著走，还是被本土召回防御才不得已回去，所以迦太基跟东吴谁比较废

别拿东吴污辱迦太基好吗== 迦太基至少还能在意大利逛大街，吓得罗马不敢正面交锋；反观东吴

汉尼拔我一直都是跟迦太基本土分开的，虽然汉尼拔是代表迦太基而战，但他的士兵甚至是他自己在西班牙训练出来的，迦太基本土给汉尼拔的支援介于有跟没有之间

拿三国比应该提姜维吧？都是缺乏支援在敌境肆虐

姜维只是在边境而已，汉尼拔是深入国境，而且干翻好几个执政官

另外就是坎尼超级猛.直接用一半兵力在平地包围歼灭XD

比较像战国时代的庄𫏋，差别在于庄𫏋回不去楚国，干脆就地建国？

意大利半岛土地还是比较肥沃，让罗马一直快速回血