[闲聊] 条漫成本很低吗?

楼主: owo0204 (owo0204)   2022-12-21 10:02:07
如题
之前起点腾讯改编很多网络小说为漫画
不知为啥
都是条漫
画风也都是那种感觉像巨x电脑电绘班量产出来的
条漫是成本比较低吗?
还是单纯目标放在手机阅读?
作者: jim924211 (海未推)   2022-12-21 10:03:00
成本不低啊,条漫大部分都周更,还是很血尿
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-12-21 10:04:00
我不觉得有多方便不要做跨页的话传统横页的翻页式也没比较差
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-12-21 10:05:00
韩国先流行条漫的 就手机吧。而且这样分镜好像比较简单不用设计
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-12-21 10:06:00
就漫画版的中国网络小说,特点都差不多
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-12-21 10:06:00
条漫是可以做出一直连续很长一长串的分镜但是这种能干嘛?
作者: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2022-12-21 10:07:00
条漫只是适合手机阅读,全彩周更连载成本能低到哪
作者: Stan045   2022-12-21 10:07:00
目的就是主打手机阅读,吃以前不看漫画的受众
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2022-12-21 10:08:00
还要上色的成本怎么会低
作者: Stan045   2022-12-21 10:08:00
但大家也都看习惯全彩,所以作者压力也不会变小,也不乏背景或是某些不重要的场景道具直接套素材这种状况
作者: CornyDragon (好俗龙)   2022-12-21 10:12:00
还要全彩根本搞
作者: BronyXrG (彩虹杯糕)   2022-12-21 10:15:00
漫画周更=血汗 只是条漫分镜要求低 构图或场景能重复用
作者: imz0723 (IMZ)   2022-12-21 10:18:00
好像有些作品直接拿上一集的尾当下一集的头 兼用卡当提要反正条漫就是比较速食 头尾忘记还满正常的
作者: mainsa (科科)   2022-12-21 10:23:00
板上近年很爱讨论条漫 所以有稍微看一些很有名的 虽然后来是看不下去啦 条漫就资讯密度低 不用编排版面分镜 线条偏简单 虽然全彩 但上色上的很普 其实应该相对容易一些啦
作者: jeffguoft (十年磨一剑)   2022-12-21 10:30:00
量产工业垃圾
作者: generic (generic)   2022-12-21 10:35:00
平台来说成本不高啊 读者有收藏或给月票作者才有收入
作者: emptie ([ ])   2022-12-21 10:37:00
上色在这个时代没那么费工了只是要有个颜色不论太细节的地方是可以做得很快的
作者: waijr (时差13HR)   2022-12-21 10:40:00
电影版 其实也做了不少改动 也不能叫做原版
作者: silverray (愚人的智慧)   2022-12-21 11:01:00
反正压榨作者 人工很低无所谓吧
作者: ghostxx (aka0978)   2022-12-21 11:26:00
像更没迫力跟分镜的量产型港漫
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-12-21 11:31:00
不就日漫粉硬找理由黑而已
作者: nyami   2022-12-21 11:49:00
一话的剧情十话的份量
作者: bc0121   2022-12-21 11:54:00
只看过纵之国,是真的有利用条漫的呈现方式去设计整个作品
作者: find64324 (Tawil)   2022-12-21 11:57:00
数位化后成本都差不多啊 不管是传统漫画模式还是条漫
作者: totomo168 (桃子)   2022-12-21 12:31:00
韩国一堆血尿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com