这种事到底拿哪来那么多讨论@@
首先
Vtuber办三小线下活动
乖乖回家演戏
那个人想怎样摸就怎样摸
想告就去告
但也该是妨害风化
如果一张纸被摸都能讲成性骚扰
那V粉和SJW还有什么区别
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 14:05:00在公三小= =
作者:
AN94 (AN94)
2022-11-25 14:07:00其实这串是C洽法学素养调查吧
不不不 这跟线不线下有什么关系 新闻图里他当面摸给当事人看才出会出事不是吗
作者:
Annulene (tokser)
2022-11-25 14:09:00能告啊 有什么不能 结果如何是另一回事
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-11-25 14:10:00分不出镜头后有没有人的比较可悲==
作者: tmpss93103 (大不正解) 2022-11-25 14:10:00
连你这种不知道在公三小的言论都能发一篇了 也难怪讨论那么多
作者:
Annulene (tokser)
2022-11-25 14:12:00照前文看 就是单独二人对话 跟那皮感觉没任何关系 是活人喔 三次元的生物
行啊 叫本人来告啊 想被爆破? 而且还要证明你就是本人
就自以为有独到的见解结果PO出来漏洞百出只好开始硬拗
我是觉得啦吼 应该不会有白痴看到你在猥亵一个纸片人 就跑来告你啦吼
我是不会浪费这个时间啦,你是那种会气噗噗跑去告的吗 = =不要猥亵路人,根本没人在乎你猥亵什么纸片人,整件事情就只是个笑话,不用太认真啦吼
所以是成立的阿 跟你觉得浪不浪费时间两回事啊 逻辑?
你这逻辑早在首篇推文就被论破了 有点新东西再发废文好吗
所以你很气吗== 笑死我也没说不会成立 你看清楚好吗 看不清楚找妈妈
我原本在说本人告,你跑来跟我说路人告,我跟你说路人"要不要"告 没人在乎,你跑来跟我说"能不能"告,你是理解有问题还是字看不清楚
作者: cynthiajul 2022-11-25 16:28:00
嗯嗯你的意见非常受用
是我理解有问题 但这用你判断是否为笑话当标准也不对不代表当事人真的只是无聊想告而已
你在外面对着人猥亵任何东西他都可以告你性骚扰好吗 怎么又轮回回这种没搞清楚情况的文章 看得头都痛