Re: [新闻]台湾VTuber遭恶男“萤幕摸胸”:可能触法

楼主: yukn732 (archer)   2022-11-25 09:29:15
如果把事情过程简化,抹去不必要资讯,其实算不算性骚扰就很明显。
“A与B两人在视讯,A传了含有性暗示的照片给B,引起B不适。”
先不论A最后会不会被判有罪,那是法官的考量,但怎么看都是教科书式的性骚扰案件吧?
有人困在V是不是真人的点上,但该事件的B不管是“V中之人”、“V的配音员”其实都可以。
至于连结论的,请问跟女生视讯时对自己桌子做出猥亵动作算性骚扰吗?女生总不可能跟你的桌子有连结吧。
这样应该就很容易理解了
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2022-11-25 09:30:00
把VT抹掉就没讨论的必要了
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-11-25 09:31:00
你觉得他们真的不懂吗?
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-11-25 09:33:00
法官会不会判是重点吧
作者: Axarz631 (荒)   2022-11-25 09:34:00
看到起手虚拟角色的直接黑单省事 那种摆明没要认真讨论
作者: spiritless (OuO)   2022-11-25 09:35:00
二楼,我觉得一堆人是真的不懂,只是现实唯唯诺诺,基本上无害
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2022-11-25 09:42:00
装睡的人叫不醒
作者: lineseven (某某人)   2022-11-25 09:49:00
不懂迷V的人在想什么如果是声音控还可以理解
作者: kaj1983   2022-11-25 09:50:00
这世界上不懂的事太多了人家可以自得其乐的话,你不懂就尊重吧不要连尊重都不懂就好
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-11-25 10:06:00
说的很好,让我们继续跳针VT不是真人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com