楼主:
ke0119 2022-11-25 09:16:52※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言:
: 台湾行人过马路就很奇啊
: 明明是行人绿灯+斑马线
: 一般直行车通常会停(因为他们那边红灯)
: 但不知为啥,行人绿灯经常跟车道右转灯同时亮
: 这到底什么设计
: 然后行人走到一半就会看到一堆右转车从你脸前面呼啸而过,而且是连减速都没有的那
种
: 不然就是速度慢下来但车没停一直尝试要偷偷过去
: 一直往你逼过来
: 你就会开始思考要在原地等右转的通通转完
: 还是肉身顶过去用生命捍卫路权
: 行人灯会跟车道右转灯一起亮到底是什么设计
: 是不是不打算给行人走
:
牵拖啊,
日本也是车道左转跟行人灯同时亮的啊~
问题的重点是台湾开车的没把
行人的路权列为最优先。
其实拿日本人口多,台湾人口少,
但交通事故死亡数差不多来讨论,
这个命题根本没有意义。
因为日本国土也是台湾的十倍大,
汽机车密度远远不如台湾这么密集,
这样说好了,
日本平均每一千人有83辆机车,
台湾每一千人有587辆机车,
相差有7倍之多,
日本轻重型机车一年死亡人数约600多人,
如果日本人骑机车的比例拉到跟
台湾人一样多,你说他们交通事故死亡
会不会暴增?
问题没有这么复杂,很简单就是台湾的
机车数量太多了,而且是多到非常离谱
的程度。
作者: jacob2224 2022-11-25 09:18:00
好,开始检讨机车
作者:
RKain (No Game No Life)
2022-11-25 09:18:00好,我们来检讨机车
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2022-11-25 09:18:00抓战犯,都是____的错
作者:
stry (S.s)
2022-11-25 09:19:00笑死 逻辑鬼才 随便拿两个数字就说两个有关
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:19:00台湾比吨位的阿
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-11-25 09:19:00笑死
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:20:00汽车先解决违停问题吧 机车道都变停车场了 笑死
楼主:
ke0119 2022-11-25 09:21:00不用装受虐儿啦,我在台湾也很爱骑机车啊,在日本市区找机车停车位跟台湾比难上不只十倍。
作者:
stry (S.s)
2022-11-25 09:22:00但这就是我们交通部的想法 出事一定是机车太多速度太快
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2022-11-25 09:22:00台湾地小人稠,经济上也不可能人均汽车,机车是不错的代步工具,不用要用什么,我们公共运输也不是无死角
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:22:00那跟机车数量多寡有啥连结?
作者: DemonBaby 2022-11-25 09:23:00
其实这是人民素养的问题,法律定在那边你都不遵守,讲什么理由都是屁话
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2022-11-25 09:23:00而且人都一样,怎么可能换了载具就突然乖乖,汽车不搞事只是因为物理上比较难搞
不是 你开头说问题是没把行人路权列为最优先 后面又说
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:23:00逻辑鬼才耶 怎不说他们说日文多 所以车祸比较少= =
楼主:
ke0119 2022-11-25 09:24:00日本被自行车撞死的远比台湾高,也不过就是日本骑自行车
但认真讲的话会吃4-11还是算了吧,大家都懂哪里有问题
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:24:00笑死 禁机车就能减少骑士死亡人数 禁行人就能减少行人死亡人数 就没有交通事故了PEACE
作者:
RKain (No Game No Life)
2022-11-25 09:24:00讲真的如果问题真的只是机车太多,反而好处理
禁完机车下一个暴增的就是行人死亡人数啦,接下来改禁行人?
作者: efzfzn (等等等灯) 2022-11-25 09:26:00
笑死人
作者: poeoe 2022-11-25 09:26:00
机车真的太多 肉包铁这种交通工具能有什么安全性
作者: ggway2800 (gg) 2022-11-25 09:26:00
每次讨论交通问题就是看四轮二轮行人三方大战,然而最后是什么也没改变
作者:
batatas (Ipomoea)
2022-11-25 09:26:00台湾就东南亚的交通形式一直要学机车不是主要交通工具的温带国家
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-11-25 09:27:00确实
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:28:00那改成没车就没车祸了耶 交通部长给你当了= =
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-11-25 09:28:00不用机车改汽车啊,要机车改走路
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:28:00
地狭人稠本来就该管制汽机车数量
作者:
Zein (Zein)
2022-11-25 09:28:00你是台北市交通部派来的喔
作者:
god78987 (god78987)
2022-11-25 09:28:00我认为台湾是机车汽车都太多
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-11-25 09:29:00
台湾路很小条,会车都在小心会不会掉水沟,机车就没问题
作者:
atari77 (来去如风)
2022-11-25 09:29:00没机车换成汽车 直接路况塞到崩 台湾马路基本上已经被汽
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:29:00
要买汽机车的先决条件就是该有自有停车位
作者:
batatas (Ipomoea)
2022-11-25 09:29:00机车太多不是问题 那就参考机车一样很多的东南亚和中国
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2022-11-25 09:29:00笑死 又怪二轮
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:29:00台湾那个机车数量 改成10%开车你假日就不想出门了拉
我认为应该要多盖铁路 捷运 地下道 大家说好不好==
作者:
RKain (No Game No Life)
2022-11-25 09:30:00我是觉得都太多啦,不是只是机车。但算了4-11
作者:
AHHHHH (Daa)
2022-11-25 09:30:00靠北还以为走错版
作者:
atari77 (来去如风)
2022-11-25 09:30:00车占用8成 机车都被挤到路旁水沟盖上了
作者:
yaes111 (咩修杆谋)
2022-11-25 09:31:00好 检讨机车
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:31:00
而且各大都市预留的汽机车停车场都太少 搞得路边停车得画满
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-11-25 09:31:00所以为什么没机车都是换汽车…你可以改走路跟大众运输啊
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:31:00机车太多让他们改开车,到时连外车道都不够违停了啦
作者:
LeeXX (理性 但不一定中立)
2022-11-25 09:31:00交通部直呼内行
作者:
nahsnib (悟)
2022-11-25 09:32:00ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:33:00那原本的汽车驾驶干嘛不改走路跟大众运输偏爱撞机车?
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:33:00
台湾政治人物也没种收进城费啦
作者: a8521abcd (Cage) 2022-11-25 09:33:00
我是觉得还不用到打压机车,稍微提升下驾照难度吧
作者:
Zein (Zein)
2022-11-25 09:33:00大家都开战车出门就没事了
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2022-11-25 09:34:00中和打击 嘻嘻
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:34:00
三个阿呆想破头就是不敢得罪汽车族
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 09:35:00说机车太多的,是不是没在下雨天开车通勤过
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:35:00人家买汽车也要付阿 付车位证明可以阿
作者:
stry (S.s)
2022-11-25 09:35:00雀食 台北应该比照纽约收入城费
作者: poeoe 2022-11-25 09:35:00
机车根本不可能全改汽车啦 一堆人养不起车啊
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:36:00
汽机车都太多 两边不用在那互比
作者: poeoe 2022-11-25 09:36:00
想办法让机车族改大众运输就对了
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:37:00所以我说10%改就好阿一堆人骑机车上班就是车位很难抢好吗= =
作者: poeoe 2022-11-25 09:37:00
大幅提高机车和汽车的用路成本 就会一堆人被逼去转大众运输了
作者:
atari77 (来去如风)
2022-11-25 09:37:00要说机车太多之前要先弄汽车吧 汽车才是目前道路拥塞主因
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:38:00机车族改大众运输过个马路还不是会被汽车撞死
作者:
RKain (No Game No Life)
2022-11-25 09:39:00大众运输(公共汽车)会被其他车塞爆这种恶性循环导致大众运输
作者:
et310 2022-11-25 09:39:00有道理 先禁机车
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:39:00
还有台湾都市计画都没做好 每个区域的汽机车停车场都太少也是大问题 每次出门都在找停车位就饱了
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:40:00要付证明大概是汽车少很多吧 那个精美的停车场数量
每次看到有人用密度讨论都觉得很天才,真的超天才。每个国家都是都市人口多郊区人口少,其他区没住人,也就是整体来说土地上几乎是空荡荡的,都市区无论何国车流量密度都高到爆炸。更好笑的是啥,几乎每个国家在郊区车祸的死亡率高于市区。你们就继续把所有问题丢给机车,我来看笑话
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:41:00就东拉西扯阿 不愧是政黑来的 抹黑一流
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:42:00
不用看笑话 机车死伤率本来就高了 肉包铁的宿命
作者: poeoe 2022-11-25 09:42:00
反正机车自己爱肉包铁在那边晃 不在意自身安全 那也是二轮的自由啦开车才能安全看戏
OK,把交通规划问题归纳为机车太多,敢问阁下是否有意任职交通部?
作者:
batatas (Ipomoea)
2022-11-25 09:43:00公共汽车比较简单解 就每条路都设公共汽车专用道
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:43:00话说短距离我一直都很想骑脚踏车,但违停四轮占满满还
所以台湾行人伤亡率特别高也是因为没铁喔?你出门是不是都穿动力铠甲阿?
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:44:00有人就证明台湾用路人水准有多低拉 HEHE
机车一旦出车祸伤亡率高不否认,但是台湾能改进的地方太多了,每次结论就是丢给机车真的搞笑
作者:
ntupeter (ntu dove)
2022-11-25 09:44:00台湾的交通没有一样元素是无辜的 要从哪边开干都很容易
作者: poeoe 2022-11-25 09:45:00
真的 完全不在意自身安全 只想着方便性和低成本 这就是台湾的用路人
因为从各种层面上来看,“排除”问题的“最简单”解法
不只机车 台湾汽车也一样太多 路小条然后一堆车 加上
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:45:00懂了 人行道铲平 UBIKE撤掉当个聪明的用路人
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:46:00出门不四轮就是造业 谢谢 谢谢喔
用路人没素质就只能比吨位啊,大卡车逆向冲撞对面汽机车时,你以为路权能保你老命?
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 09:46:00飞机一但出事死亡率是最高的,所以飞机是最危险的交通工具,嗯嗯没错
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-11-25 09:46:00笑死 都是机车的错,大家开汽车就好
荷兰人都在骑脚踏车甚至不戴安全帽,他们是不是你口中贪方便啊?没办法沟通就是这样,要凸显台湾机车肉包铁的危险要建立在交通制度的完善性,只想怪机车本身而不是怪例如不会左转的骑士,真的不知道想表达啥
作者:
asazen (选错分歧)
2022-11-25 09:48:00转弯逼人的不只机车,汽车也是
作者: poeoe 2022-11-25 09:48:00
也没办法大家都开车 一堆机车族也养不起车啊 搞好大众运输比较实际
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:48:00
没办法 机车的中二猴子和三宝数量远大于汽车而且越偏乡比例等比暴增
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 09:49:00没办法阿 大概被三吨半撞自己也是摸摸鼻子说应该开卡车远大于汽车 你认真吗
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-11-25 09:53:00
其实去看近几年会被内轮差碾到的 大多是老弱妇孺
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 09:54:00完全同意,台湾交通问题就是机车太多,事实上机车多的国家里,台湾交通算是很好的
作者:
Cishang (辞..)
2022-11-25 09:55:00又是机车 真的要论台湾汽车才是太多 还一堆一人车
作者:
werger (杯)
2022-11-25 09:56:00汽车不让行人所以检讨机车?
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 09:56:00就说嫌机车太多的,下雨天试着开车上下班看看啊
作者:
Cishang (辞..)
2022-11-25 09:57:00一台汽车所站的空间至少可以抵5-6台机车 机车太多?
台湾也是行人太多才会一直撞吧,而且也没有动力装甲,这样不够耐撞而且太瘦了A柱会挡到一定也是机车太多台湾的道路设计才会那么烂
作者:
Cishang (辞..)
2022-11-25 09:58:00一堆自私自利的四轮大爷拉 然后没钱买车位没钱停车位把马路当停车场违停 问题是机车?
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 09:58:00行人太多又走太慢所以才辗过去
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 09:58:00好了啦,机车路权仔根本找不出哪个国家机车跟台湾一样多但是交通更好的
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 09:59:00我也骑机车啊,但机车多就是交通乱的根本原因,扣帽子各种滑坡没用
作者:
lain2002 (lunca)
2022-11-25 09:59:00什么时后才要禁摩?
作者: mango970422 2022-11-25 09:59:00
说你台湾机车多这就叫检讨哦 超ㄏ的
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 09:59:00三宝就是三宝,跟车种无关啦
作者:
Cishang (辞..)
2022-11-25 10:00:00基本上会把交通问题归类于车种的本身就是交通问题的来源
作者: susteven1991 (stevie) 2022-11-25 10:00:00
帮补血
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 10:00:00什么时候减少汽车阿 机车道快不够停了吧
你才好了啦,我现在就在车上弄手机你就继续贴标签,根本不了解的人在那边继续增加死亡人数,先进国家都嫌弃台湾人开车方式和道路规划,然后滑坡滑到所有都怪机车,再来说别人滑坡XD
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2022-11-25 10:02:00你要不要先想想撞死斑马线行人的是机车比例高还是汽车
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:02:00不用说这么多嘛,哪个机车多的国家交通比台湾好的
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 10:02:00到底是认为开车多高级 天阿= =
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2022-11-25 10:03:00干嘛不直接说台湾地太小人太多就好了你这种讲法跟政府官员没有两样,一句机车太多直接打死
干我才刚遇到连续鬼切和秒打秒切的是不是也是。全世界没有国家脚踏车密度像荷兰那么高,荷兰是不是血流成河啊?去脉络化最简单了高速公路上遇到连续鬼切和秒打秒切,一定是假日车手平常骑车的
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2022-11-25 10:05:00然后还想妄谈本质,你的本质不就是机车太多吗XD
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:06:00不知道滑坡到荷兰脚踏车跟高速公路想表达什么,所以想到了吗,哪个机车多的国家交通比台湾好的
作者: sam850211 2022-11-25 10:06:00
骑机车的全部去开车 你看会不会撞
脚踏车也是肉包铁啊,伤亡率远高汽车,你也要说滑坡?是不是只会这两个字台湾道路规划和交通设计考照整个烂成一陀,整天在那边机车太多
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:08:00想到了吗,哪个机车多的国家交通比台湾好的,是不是讲不出来
这个都不是根本的解决办法 问题是台湾在经济开始高速成长的时候 某外来党的政府根本不懂空间规划
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:11:00证明机车多的国家里,台湾道路处理已经很好了
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 10:12:00那你是不是不用加薪惹 因为薪水比很多人高这样吗
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 10:13:00笑死人,左转靠右,右转靠右,直走靠右的道路规划跟我说很好
哇靠天才,佩服,去脉络化大王。你知道你比的国家都是开发中国家吗
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:14:00台湾也是开发中国家,先进国家不会有这么多机车
作者:
Safrian (普垫)
2022-11-25 10:14:00有些人的国际观就两个国家 日跟台 皇民化大成功
明明就是他x的机车驾照太简单结果跟我说机太多,实施严格的考照还会死人吗?
到底要求正确的道路规划和驾照制度跟机车多有什么关系?两者又不冲突。等这些都处理完,还是高伤亡再来说机车多就正确了
作者:
MFultz (天下第一控)
2022-11-25 10:16:00不用分这么细 四轮跟二轮都太多了==落后国家不意外
作者:
werger (杯)
2022-11-25 10:16:00试证明哪个喝过水的人不会死
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:16:00事实摆在眼前,没有一个先进国家机车这么多的
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-11-25 10:17:00工三小,改汽车不是更塞吗
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 10:18:00机车被违规汽车撞死也要怪机车驾照好考喔?
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:19:00要反驳我很简单,举出一个例子,哪个机车多的国家交通比台湾好的,可惜没办法呵呵
作者: smallx3 2022-11-25 10:19:00
全部靠右的规划很完美啊,前提是都依序行驶,没有低能儿右侧钻车
作者:
amsmsk (449)
2022-11-25 10:19:00阿荷兰不是一堆脚踏车 在台湾就叫做血流成河了
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 10:19:00虽然也支持严格考照就是
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:20:00机车多现象就是只会存在开发中的落后国家
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-11-25 10:20:00然后没买车位的一律不准买车
作者:
gunship (姜旭)
2022-11-25 10:23:00所以本质就是国家的问题不是机车啊,懂了吗天才
大大你怎么在小日本屈就 这种人才多适合交通部 回来吧!!
作者:
Qazzwer (森森森)
2022-11-25 10:24:00…逻辑鬼才
交通部网军是你?还是贺陈旦的狗?抑或是两者都是,哈哈
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-11-25 10:26:00以台湾现况,禁机车也只是换更多汽车上路大概只有天才才会觉得这样状况会变好 w
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2022-11-25 10:27:00
喔
原po的问题烂到不用反驳,他住的所谓的那个交通好日本是经历过交通战争后的日本,曾经1年死到1万6千人,所以这之中是不是机车锐减导致的?
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 10:30:00机车多现象就是只会存在开发中的落后国家,没办法反驳开始人身攻击惹
高人口密度的区域 不骑机车全开车 这样好不好^^ 反正我没差不做大众运输跟人行道 一辈子落后死样子 完全搞错重点
那你反驳我啊?日本少死那么多人都是机车减少的是不是啦 你来告我人身攻击我没在怕
作者:
jhnny97 (≡( ゚Д゚))
2022-11-25 10:32:00为黑而黑的文没必要讨论了
作者:
Waterpig (waterpig)
2022-11-25 10:33:00你拉密度高的东京都也是屌打台湾啦
作者:
esc0721 (东方雪青)
2022-11-25 10:34:00好了啦,又再机老酒
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2022-11-25 10:36:00此篇正解
作者:
LunaRin (LunaRin)
2022-11-25 10:36:00好欸 机车真的垃圾工具
哦 看到你自己都说限制汽机车数量是对的做法 怎么结论是只限制机车呢:(
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-25 10:39:00台湾机车多是一回事 今天你把机车路权变成跟汽车一样然后所有驾驶都遵守行人路权至上这点 机车自然就会减少
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2022-11-25 10:40:00怎么论点讲一讲变成机车了
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-25 10:40:00到日本的程度 台湾就是爱便宜行事 左手说机车要能走内车道要能够直接左转 右手在那边钻车 骑上人行道 牵车红灯右转
作者:
aikun (爱困)
2022-11-25 10:42:00恶意逼车跟车的型态明明无关XD
作者:
cn5566 (西恩)
2022-11-25 10:42:00你看重车只有汽车1/3不到 在路上就是跟汽车一样占同样的空间 每个小50都像重车一样骑 慢慢就会有人不想骑机车了
作者: storyo11413 (小便) 2022-11-25 10:44:00
禁卖私人交通工具就没有车祸问题了
作者: ghostxx (aka0978) 2022-11-25 10:51:00
好喔那全换成一人汽车,内科就是这样塞爆的,喜欢吗
作者:
numl (小水共)
2022-11-25 10:53:00白痴到我不知道是不是反串 笑死
禁机车=人人一台march或牛头牌到处跑 信不信 呵呵雨天上班的情况有没有见过
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2022-11-25 10:58:00你怎么不说日本要有停车位才能买车
作者: feather3 2022-11-25 10:59:00
对!来检讨机车!反正我都ubike爽爽骑,也撞不死人!
作者:
isaswa (黒丸)
2022-11-25 11:00:00呵呵
作者:
HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)
2022-11-25 11:05:00笑死那么多其他原因抓到机车就在那高潮下雨天路上汽车变多,出车祸的机率也变高,所以也是汽车的错?
机车骑士看到前面10公尺处车辆正在右切会怎么作1.减速让他切2.加速钻过去
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-11-25 11:14:00终于等到我最喜欢的二轮四轮大战了
作者:
a1234414 (a1234414)
2022-11-25 11:14:00那还不保障机车权益
作者: ck1030423 (土城巴巴) 2022-11-25 11:17:00
事实就是除了双北其他大众交通都烂到吃屎
出事检讨机车,台湾道路规划烂的跟屎一样,然后机车只能走危险的路,靠右跟违停还有公共汽车挤,驾照又乱发
作者:
Samurai (aa)
2022-11-25 11:21:00机车多现象就是只会存在开发中的落后国家呵呵,铁一般的事实
作者:
gekisen (阿墨)
2022-11-25 11:25:00什么烂结论 怎不说台湾国土太小了 事情上同样拿市区来比台湾交通就是被四搞得乌烟瘴气 还在那该自己都知道国土差这么多还要日本乡下骑机车 瞎了吗 开车都要开几小时你觉得日本有可能机车拉到跟台湾一样都多吗哪怕跟台湾一样政府全力金援也做不到啦
不知道没有人行道跟机车很多哪个比较落后 相信聪明的你应该知道吧
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2022-11-25 11:27:00同意,虽然我也是机车族,但不可否认台湾交通事故多和机车多有一定关系,机车就是方便好钻才会乱象丛生但台湾若没有机车,交通一定会更拥塞
供三小 我也可以说交通事故多跟汽车多有一定关系啊 汽车违规数跟机车违规数要不要比一下 全部推给机车真的很方便ㄋㄟ
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-11-25 11:37:00台湾不只没禁机车数量,也没禁其它车种,你这是一竿子打翻二轮族
作者:
plum306 (梅子)
2022-11-25 11:37:00汽车机车都一样,太多了但是机车族绝对是交通毒瘤
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-11-25 11:47:00这些机车全部改成开车台湾交通才会爆炸
作者:
atari77 (来去如风)
2022-11-25 11:48:00汽车才是交通毒瘤 每年撞死多少人 几乎占用整个马路空间
作者:
HeyDrunk (HeyDrunk)
2022-11-25 11:51:00你好聪明
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-11-25 11:53:00台湾人口密度高成这样,应该先禁止的也会是开车。一人一车这样搞什么交通规划都没用
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-11-25 11:58:00我行人就是两个一起禁啊
论素质都一样啦,嘴别人乱源,说不定自己也曾经不小心乱开乱骑碍到别人被碎唸过,只是没出事没被当面嘴过不知道而已
作者: friction2 2022-11-25 12:22:00
帮补血 劲战大军出动
作者: guava1010222 (playmylife) 2022-11-25 12:25:00
可悲嘘
作者:
xiangying (xiangying)
2022-11-25 12:25:00下周来交通部上班
作者: darkhero7449 (...) 2022-11-25 12:43:00
应该禁止汽车,这样机车道就比较宽了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-11-25 12:50:00
汽车才是浪费空间啊 还很多一人汽车汽车肇事也没少机车多少欸
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-11-25 12:54:00不是啊台湾机车太多就事实啊,中南部现在还是一堆未成年偷骑的根本到了泛滥的数量但汽机车多又不是人民的问题,人民只是挑效益最高的选择,交通问题是来自是大众交通和交通路线规划烂的问题
作者: dmccc 2022-11-25 13:34:00
呵呵 废文
有一部分是形象问题,在日本人的认知里面骑机车的通常只有两种人,在送货送外卖的跟在飙的
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2022-11-25 13:43:00照这样讲没机车的国道应该0事故非常安全对吧