Re: [闲聊] 原来自己的歌是不能随便用的?

楼主: NARUTO (鸣人)   2022-10-26 23:58:48
※ 引述《mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇)》之铭言:
: https://twitter.com/raikumakoto/status/1584043598143553539?t=1cVerarWSxX2EW3EFRmxbQ&s=19
: 贾修的作者雷句诚说在自己的漫画内用チチをもげ的歌词是要向JASRAC申请的
: 即使是自己作词,只要发了cd在市场上卖就要向JASRAC付使用费是业界常识
: 所以就算是有名的音乐家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申请并付使用费
: 原来自己的歌还要先申请后付钱才能使用是日本业界常识,今天第一次知道...
结果现在台湾也有歌唱节目因为欠版权费6000万而面临收摊
而且还不是歌曲所属的歌手还是制作人甚至音乐公司追讨
一样是所谓版权组织在讨钱
满莫名其妙的
这种版权组织讨钱的法律依据是什么?
人家原唱还是制作人甚至音乐公司都没什么在乎了
结果版权组织好像是自己的被侵犯的一样在讨钱
至少等原唱等人行动再说吧
而且连原唱自己也要付版权费就更扯
这种版权组织的存在意义是什么?
作者: doramon888 (贝尔汪)   2022-10-26 23:59:00
呵~
作者: melzard (如理实见)   2022-10-26 23:59:00
各国都有这种组织 利用法律的结构来吸血啊
作者: a204a218 (Hank)   2022-10-27 00:00:00
保护费,不要问为什么
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 00:00:00
版权组织存在是为了保护公司的利益啊歌手和公司签约的时候已经把版权给公司了
作者: infoman (路哲)   2022-10-27 00:00:00
在法律上他们是完全正确的 所以才会有荒谬的例子出现
作者: saul86103 (DeadPooL)   2022-10-27 00:01:00
组织的意义就是集中管理 方便需要购买版权的人 以及追讨违反版权的使用者 是有实际用途的
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 00:02:00
公司为歌手出钱出资源 你歌手想跑可以 但是不能拿去盈利损害公司权益除非歌手把版权买回来或者自己写新的歌
作者: RKain (No Game No Life)   2022-10-27 00:04:00
JASRAC是恶名昭彰没错啦.....但合法
作者: infoman (路哲)   2022-10-27 00:06:00
不只音乐 网络meme改的图像素材 商业图库都有权索讨费用
作者: yovis000 (元)   2022-10-27 00:06:00
其实有版权保护是很好的,但有时候会觉得他们不是为了保护,是为了钱顺便保护而已
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 00:09:00
像大陆从发现版权可以赚钱以后开始重视版权了明明国民版权观念差得要死 但是那些公司很积极在推像B站拿到柯南授权以后就可以吉其他平台可是B站的柯南片源有些根本是从盗版来的
作者: hololover   2022-10-27 00:11:00
保护费
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 00:11:00
他们只拿到授权而已 没拿到源
作者: a204a218 (Hank)   2022-10-27 00:11:00
像JASRAC告输音乐教室,下面日本人也多在叫好
作者: drm343 (一卡)   2022-10-27 01:02:00
你下班写的程式码还是公司的,不是你自己的,要用要付钱给公司
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 01:12:00
下班写的程式码只要没有用公司电脑而且跟公司业务无关就可以算自己的吧如果一个开发银行数据库的工程师下班自己写了产色图的程式也算公司的吗不过业务有没有关就很难举证了
作者: greydust (灰)   2022-10-27 01:30:00
有些公司的合约是你做的任何事都是公司的 不管上下班是否用公司电脑 要拿回版权要再申请 美其名是公司一般不会跟员工争这个所以都会给过 为了在法律层面上保护公司所以才有这条 不过我自己是觉得有点走火入魔
作者: AkikaCat (阿喵)   2022-10-27 01:32:00
这要看合约,之前迪士尼官方色图就是这样冒出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com