[讨论] 值得考据会让作品更红吗？
楼主: RoChing (绿野贤宗) 2022-10-26 23:48:46
知名作品往往会引起读者们的讨论，
而有些作品可能由于丰富的细节设定、深度的内涵或细致的世界观，
而容易引起人们更深地试图去挖掘其中隐藏的意义或背景设定来源，
形成ACG的一种考据文化。
例如极具代表性的巨人、
海贼火影猎人这种随便一问都能讨论得很热烈的热门作、
一度流行的五学家、
你的名字引起的文化系列推论，
甚至是SSSSGridman开头的怀孕阴谋论，
都让人留下深刻印象。
不过多数作品都是本身先够红才有很多人深入考据，
不知道有没有作者会刻意制造可以考据的细节来促进话题性的？
或是换个问法，
有没有作品不是因为特别红才被考据，
而是因为被考据才变更红的啊？
你有先看了考据文才开始认识某部作品的经验吗？
而有些作品可能由于丰富的细节设定、深度的内涵或细致的世界观，
而容易引起人们更深地试图去挖掘其中隐藏的意义或背景设定来源，
形成ACG的一种考据文化。
例如极具代表性的巨人、
海贼火影猎人这种随便一问都能讨论得很热烈的热门作、
一度流行的五学家、
你的名字引起的文化系列推论，
甚至是SSSSGridman开头的怀孕阴谋论，
都让人留下深刻印象。
不过多数作品都是本身先够红才有很多人深入考据，
不知道有没有作者会刻意制造可以考据的细节来促进话题性的？
或是换个问法，
有没有作品不是因为特别红才被考据，
而是因为被考据才变更红的啊？
你有先看了考据文才开始认识某部作品的经验吗？
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2022-10-26 23:49:00
舰队收藏
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-10-26 23:49:00
法环..？
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2022-10-26 23:50:00
那你一定要看刃牙系列
作者: HAmakers (罽赭麌碯) 2022-10-26 23:52:00
那当然是魂学了
作者: gm79227922 (mr.r) 2022-10-26 23:53:00
不会
作者: benson60913 (马英九) 2022-10-26 23:53:00
海贼？
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2022-10-26 23:55:00
不就红楼梦吗
作者: vsepr55 (vsepr55) 2022-10-26 23:56:00
红了莫名其妙的东西也会有人去考据
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2022-10-26 23:58:00
我是看了舰收二创考据文以后才去接触舰收 然后才去接触二
作者: Suleika (Suleika) 2022-10-26 23:58:00
艺术类的东西比较会有你说的情况吧
作者: ioylye (v(゜Д。)v) 2022-10-26 23:59:00
战日本海战史 不然以前就是珍珠港>原子弹>日本投降这样
作者: recosin (recosin) 2022-10-27 00:04:00
还不如吵战斗力==
作者: willytp97121 (rainwalker) 2022-10-27 00:06:00
不如说如果连考据蓝色窗帘都生不出来的 那也代表整个作品本身创作的用心程度很差吧…有创作经验的人应该能体会
作者: STAV72 (刁民党党务主委) 2022-10-27 00:07:00
https://youtu.be/xbL9r_yCQK8 黄金神威https://i.imgur.com/PuxfpT6.jpg 这两格一考据直接进坑
作者: someone9528 (金丝彩雀踢水桶) 2022-10-27 00:16:00
动朋一期啊
作者: a204a218 (Hank) 2022-10-27 00:17:00
真的是动朋一期，本来没热度，等考据党越看越不对劲才开始火起来
作者: Gouda (gouda) 2022-10-27 00:20:00
Eva 才开始考据风的 之前都是小众在考据
作者: n20001006 (出现在角落) 2022-10-27 00:26:00
超讨厌一堆莫名的考据的欸==有时候觉得作品魅力根本不在那
作者: You0716 (stupidliar) 2022-10-27 00:29:00
狼辛满考据的吧
作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-10-27 00:30:00
要看，有的人就是前面写了，后面就全忘了，考据个屌
作者: jjjj222 (绿色药水) 2022-10-27 00:36:00
一定要先好看, 然后有深度的话当然会更红不过还是要先好看
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅) 2022-10-27 00:38:00
这件事得反过来说，不值得解析/考据的作品是没有任何魅力可言的，就像电影分析，很多人都说那些影片是在蓝色窗帘，但导演不可能让没有意义的东西凭空出现在画面里
作者: idiotxi (傻逼习) 2022-10-27 00:41:00
值得考据代表剧情讨论度高，可以留住更多观众
作者: aaaaooo (路过乡民) 2022-10-27 00:57:00
值得考据=讨论度++ 红的机会会比较大一点
作者: e5a1t20 (吃饭) 2022-10-27 01:04:00
动物朋友 我根本是从动朋知道考据党的看考据挖细节很有乐趣 一边补充剧情细节 一边可以让人期待作者后续怎么发挥
作者: ken0927ken (杰刚 <是我讲不听>) 2022-10-27 01:25:00
让子弹飞 至少可以迷因化
作者: ttyycc (小卷) 2022-10-27 01:39:00
APH这种给你个人设然后粉丝自己考据的很开心各自解读的算吗？
作者: yuting90 (yuting) 2022-10-27 02:09:00
五等分就是因为C洽五学家窗帘文太好笑我才跑去看
作者: l2022134679 (BlackBall) 2022-10-27 07:05:00
Fate或应该说型月宇宙能发展到现在的地步，除了作品本身有趣以外有很大的程度是当初一堆月学家在探讨连奈须本人都雾煞煞的设定
作者: haseyo25 2022-10-27 07:19:00
动朋片尾、烟草军舰岛场景
