Re: [闲聊] 画的比ai差且有接案的绘师多吗?

楼主: showwhat2 (华仔)   2022-10-10 07:30:06
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之铭言:
: 就
: 在生成图的时候
: 理解到一件事
: 现阶段
: AI在非img2img的情况下是有极限的
: 主要在非色图的方面啦,尤其ai的刀剑、枪械上不少时候都没法很好生成
: 那扣掉上色(这个ai是做作弊等级的)
: 在骨架、构图、透视上
: 输给ai的接案绘师多吗?
: 毕竟非绘师或平常有委托给绘师的话,大部分也都只会看画的好、或图很有趣的绘师
: 甚至更极端来说名气大的
接案我是不知道啦,而且其实一般人也不太需要在意这个啦。
不过现在无论是Twitter或是P网都开始有AI绘图产出了。
所幸不少人都挺诚实的,多少都有标注自己是AI绘图。
目前我比较关注的的是巨大娘Tag。
果然AI绘图以欣赏的角度来看,真的是很精美。
但相对来讲,我就觉得好像少了什么,是感情还是执著什么的?
https://www.pixiv.net/artworks/101797941
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p0.jpg
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p1.jpg
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/18/33/52/101797941_p2.jpg
另外其实很多人会忽略的是3D图片。
经过编排的精美3D图片,我觉得是不会输给AI作画,而可控性更高。
问我恋活和NovelAI月费哪个划算,我绝对推荐直购恋活。
https://www.pixiv.net/artworks/101779790
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/00/00/01/101779790_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101807945
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/10/00/00/03/101807945_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101733247
https://pixiv.cat/img-original/img/2022/10/07/00/00/01/101733247_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/101691147
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/05/00/00/14/101691147_p0.png
再来是绘图,我觉得其中的差异可能是潜意识。
绘师可能会加入很多自己不知道但却喜欢的元素在里面。
这跟使用标签的AI会有很大的差异存在,因为你不能输入你不知道的东西。
https://www.pixiv.net/artworks/101745231
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/07/17/11/47/101745231_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/101791477
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/09/13/26/08/101791477_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/101648383
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/10/03/00/00/27/101648383_p0.png
我是觉得AI调教师是没办法的啦!
因为要就直接买服务自己弄、要就花钱
连绘师都会被看不起凹价钱了,AI调教师大概会被凹到饿死。
“这不是只要输入文字就会跑图出来?总之你先生一万组挑选好的图给我挑吧?”
不过如果有兴趣当工程师去改良算法的话倒是挺不错的。
我觉得目前的算法、素材方面已经是极限了,只靠喂图进步可能要等到天荒地老。
而绘图是人类已知领域,跟棋类不一样,AI目前算法是没办法超越人类的。
稍微理性分析一下,我还是放弃把这个当工具了,
那版友提到的当成绘师专用的产图机器倒是很好。
就想着自己当绘师到老了、画不出图了,把自己的资料整理给AI让他继续延续精神。
我觉得这种想法是真的挺不错的,跟NovelAI的小说功能差不多。
没错,NovelAI的小说功能是可以自己喂资料做模组的。
我有玩过把自己小说通通丢进去,真的还挺不错的,让角色互相色色。
只是不能把其他作者的丢进去,因为世界观和角色会崩坏。XD
作者: cybermeow (我有一只猫)   2022-10-10 07:41:00
算法怎么可能会是极限wwww
楼主: showwhat2 (华仔)   2022-10-10 07:42:00
抱歉,我断句错了,我的意思是素材已经是极限了,只能从算法继续改良。
作者: cybermeow (我有一只猫)   2022-10-10 07:44:00
素材是要人力蒐集清理 ACG方面可以直接白嫖拿来用的目前是很受限没错
作者: hank28 (此格空白)   2022-10-10 07:52:00
问题在于如果用AI画图 做啥找画师呢@@?买AI回来自己喂不也是同样的结果?
作者: Hyena1984 (钻石心不会受伤)   2022-10-10 08:11:00
如果可以让比较便宜的绘师仿大手画风 为什么还要请大手呢@@?
作者: spfy (spfy)   2022-10-10 08:18:00
感觉甲方真的会说
作者: zxc88585 (hkekq)   2022-10-10 08:19:00
楼上问这个问题自己去算一次就知道 没办法那么准确,要一张还可以的图至少要算30次
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-10-10 08:19:00
因为如果没有画师画,哪来图可以喂…= =
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-10-10 08:22:00
"你先生一万组挑选好的图给我挑吧" <--- 甲方不会讲这种话的
作者: Hyena1984 (钻石心不会受伤)   2022-10-10 08:24:00
是啊 就是同一种思维
作者: nigatsuki (二月)   2022-10-10 08:38:00
一方面画风是跟人绑定的,你画个相似画风但没有名气也不见得能吸引到人搞不好还会被质疑“怎么请这种山寨”之类的影响商誉
作者: dolaenom (小土包)   2022-10-10 09:53:00
人类的性癖-没有极限
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-10-10 11:51:00
楼下说量产怎么输
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-10-10 12:34:00
客户只会说一万张我看不完,你挑十张最好的给我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com