Re: [问题] 真的有可能一座山都是某个人/家族的吗

楼主: tomer (卯月影)   2022-10-10 03:42:17
这个事情还蛮有趣的
德川幕府参与了浅间神社的社殿建设
并且把奥宫所在的“六合目”以上
作为奥宫境内画给了浅间神社
明治维新时推行国家神道政策
将神道教置于国家管理之下
所以才有所谓“将富士山收归国有”
事实上当时所有神社土地都置于国家管理下了
去逛日本历史久一点的神社大概都会提到国家神道这回事
包含神社的社格也是当时划定的
其实挺有趣
二战败战后在GHQ的指导下
日本政府进行了一连串政教分离的措施
绝大多数神社的土地在此时期都回归给各神社
包含像白山神社这样拥有整个山头的
政府也都把整个山头划给他们
唯独浅间神社奥宫境内富士山顶
国家没有还给他们
因此浅间神社对国家就富士山顶的土地
为该神社“宗教活动之必要”一事发起诉讼
历经地方、高院、最高法院判决
最终确认除了气象厅在富士山顶的观测站以及附随的登山道
因为符合“为国家公益之必要”仍为国有地之外
“八合目”以上的土地为浅间神社“宗教活动之必要”而判给该神社
但光有判决还没完
大藏省以富士山顶处于山梨、静冈县境未决地带
一直推迟未将土地还给浅间神社
直到2004年大藏省才以浅间神社解除1952年控告大藏省无视信仰一案为条件
将土地拨付通知书寄给浅间神社
浅间神社终于在名义上拿回了山顶
但事情仍然没完
由于前面提过的山梨、静冈县境未决
所以浅间神社无法做土地登记
也因此至今仍然无法对进入富士山八合目以上的游客收参拜料
山梨县和静冈县早年都曾经想把富士山经营成观光景点以增加税收
因此曾就山顶归属问题争执过
这样的事情其实不罕见
东北有些县境会出现一些神奇的突出部
神社和登山道是属于A县,其他归B县之类
但两县争执到一半
浅间神社杀出来拿走土地所有权
导致两县的计画泡汤
县境的划定也因此束诸高阁
现在两县各自在县境内五合目的登山口盖游客中心收协力金什么的
八合目以上是谁的
对两县来说其实也不重要了...
前几年台湾有报导说日本政府每年拨一笔钱给浅间神社
以维持山顶开放
对此我是没看到任何原文消息
而且浅间神社一直在土地登记部分卡关
我不觉得该报导可信
※ 引述《gundamx7812 (亚洲空干王)》之铭言:
: 顺带一提,富士山山顶不是日本政府的国有土地,而是神社浅间大社的私人土地。
: 1871年日本政府将富士山顶收归国有,直到1974年富士山顶的所有权才判给了浅间大社,
: 到2004年才将富士山顶的土地所有权正式归还给浅间大社。
: 有传是德川家康在1609年将富士山顶的土地所有权赠予浅间大社。
作者: nthulibrary (Entropy)   2022-10-10 03:45:00
寺井:这个我熟
作者: louner (louner)   2022-10-10 06:23:00
抢来抢去XD 体感上富士山是山梨的 静冈比较像新干线经过时会看到
作者: knmoonbd (铁飞鱼/野口皓)   2022-10-10 07:10:00
原来山梨和静冈真的争执过富士山是属于谁的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com