: 然后和飞机十分相关的ATC,就塔台指引飞机降落的人,也不太可能让AI取代啦,顶多变成辅助,毕竟出事情还是要个人来负责
: 卡车,卡车运送的货物还是要有人顾,同理火车跟货轮,这不太会放无人载具运送
: 海上还有一个是牵引船入港的工作,那也不太会用无人载具去替代
: 所以去当驾驶吧
: 看过华人美国卡车司机的影片,感觉蛮好赚的
其实我觉得有些版友刻意把风向带成1or0的对决
事实上科技进步最重要的是缩减人数 不是一个人都没有
一个自动化工厂产线 还是会有人
但是那个人数已经远远超乎想像的少了
日产吨级以上的工厂 所需要的OP可能没几个
一个财务部门管理月营销亿级以上的公司 可能也才几个经办
不用真正裁撤这些部门 可是一个人凭著excel宏 就可以完成十个小会计的事
那剩下的人484就要失业?
就像ETC还是有实体办事处 还是有人工辨识员
可是远远不及以前国道收费员的数量员额一样
如果有更好的套装软件及输入逻辑甚至自我辨误
整个RD部门可能真的可以缩编 放诸各单位皆同理
这次吵得严重的问题是AI画师
我觉得只要AI绘图能达到一个堪用水平 就会消灭大量平庸画师
就像手机拍照提升到一个堪用等级 小DC就没搞头了 差异太小
小型室内装修的3D建模能简单易用 你根本不需要那种系统柜商的烂3D图
而只剩下高阶画师大师 单眼运动追焦或大景 室内设计大师能存活
科技就是把地板一直堆高
当然还是勾不到天花板 但是会大量消灭那些六七十分的从业人员
这该如何解? 很难 毕竟科技发展就是为了来让人易用 好用 方便且取代的
至于科技把实力推高到超过天花板的领域
我觉得基本上就是废了 ex.Alphago的围棋 深蓝 等等
你发明的规则下了半天还是下不赢电脑 那真人比赛有什么意思