Re: [闲聊] 讨厌科技的守旧派在想什么？
楼主: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2022-10-08 09:20:41
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: 听起来很可怕
: AI会取代人类
: 那小妹我就问
: 读什么科系
: 才不会被ai取代
驾驶员啊
飞机 汽车 火车 卡车 船只
先说飞行员好了，飞机自动驾驶从二战就开始发展，到现在十分成熟，连降落都能自动降落
但就算这样，飞行员还是没被取代
因为没有人敢放无人自动驾驶的飞机在天上飞
毕竟飞机是谨慎到连飞行控制系统都放三份的一个载具
然后和飞机十分相关的ATC，就塔台指引飞机降落的人，也不太可能让AI取代啦，顶多变成辅助，毕竟出事情还是要个人来负责
卡车，卡车运送的货物还是要有人顾，同理火车跟货轮，这不太会放无人载具运送
海上还有一个是牵引船入港的工作，那也不太会用无人载具去替代
所以去当驾驶吧
看过华人美国卡车司机的影片，感觉蛮好赚的
: 听起来很可怕
: AI会取代人类
: 那小妹我就问
: 读什么科系
: 才不会被ai取代
驾驶员啊
飞机 汽车 火车 卡车 船只
先说飞行员好了，飞机自动驾驶从二战就开始发展，到现在十分成熟，连降落都能自动降落
但就算这样，飞行员还是没被取代
因为没有人敢放无人自动驾驶的飞机在天上飞
毕竟飞机是谨慎到连飞行控制系统都放三份的一个载具
然后和飞机十分相关的ATC，就塔台指引飞机降落的人，也不太可能让AI取代啦，顶多变成辅助，毕竟出事情还是要个人来负责
卡车，卡车运送的货物还是要有人顾，同理火车跟货轮，这不太会放无人载具运送
海上还有一个是牵引船入港的工作，那也不太会用无人载具去替代
所以去当驾驶吧
看过华人美国卡车司机的影片，感觉蛮好赚的
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-10-08 09:21:00
又是美国卡车司机
作者: cycy771489 (曾经的信徒) 2022-10-08 09:22:00
之前还有无人战斗机能否放在战场的讨论
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2022-10-08 09:22:00
那是你不敢但是还是有吧
作者: grapherd (GrD) 2022-10-08 09:23:00
只要有台湾道路跟印度道路存在，就不可能完全取代人类
作者: newwu (frankwu) 2022-10-08 09:24:00
这只是法规和心理跟不上吧
作者: ntupeter (ntu dove) 2022-10-08 09:42:00
水管古典音乐影片底下常常有卡车司机的留言说这首交响曲、协奏曲之类的 伴陪着他长期的开车之类虽然不是绝对，但是素质应该是比台湾那种超速、狂按喇叭吐槟榔汁、乱切、闯红灯的那种好得多
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-10-08 10:02:00
驾驶员才是最容易被取代的，尤其火车。现在几乎都是电脑控制闭塞区间，还有ATP限制，人类其实已经没多少需要自行决断的空间了
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2022-10-08 10:19:00
阿汤哥：but not today
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-10-08 10:24:00
xx：出事我负责政客跟法官先给AI取代好了 反正摆他们在那也不负责的
作者: babuturtle (babuturtle) 2022-10-08 10:25:00
先问现在发展无人驾驶的公司哪个敢跳出来担事故责任还是在那边喊法律责任归属阻碍科技发展发展过程被撞的人或家属要求赔偿的都老害
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-10-08 10:30:00
说到底其实也就是要有人负责而已，真可怜，坐在位置上不是因为技术，而是来背锅的……另外现在各式侦查与预警系统也高速发展，人类已经越来越不愿仰赖人眼了
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-10-08 15:02:00
卡车驾驶在欧洲好转的
作者: kimokimocom (A creative way) 2022-10-08 15:03:00
特?
