Re: [问题] 为什么西方没有发展武学而是走向魔法的路 wizardfizban PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 为什么西方没有发展武学而是走向魔法的路

楼主: wizardfizban (疯法师) 2022-09-14 11:21:07

※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言：
: 像是中国强调的就是武学例如张三丰的太极拳日本也有宫本武藏
: 但是西方写的就是魔法不说哈利波特就算是魔兽里面也是魔法比武学
: 还强所以说为什么西方人轻视武学反而重视魔法的作用没有像金庸
: 发展出一堆武学技术以慢打快之类难怪金庸最后说西方最顶的圣火令
: 还是不如中土最顶的武学
不是，单纯是因为东西方对于武学的概念不同。
东方大家都很熟....
西方的话，拿剑术发展来说好了。
Thibault Circle – Rapier 刺剑技术方阵图I
https://vnshema.wordpress.com/2020/08/12/thibault-circle-rapier/
Thibault Circle – Rapier 刺剑技术方阵图II
https://vnshema.wordpress.com/2020/09/23/thibault-circle-rapierii/
看这几张图
https://i.imgur.com/SnhguMr.jpg
https://i.imgur.com/vYWTCgj.jpeg
====
这种“魔法阵”的正式名称叫做圆环（circle），是Destreza系统最具特色的练习方式之
一。这个圆环是计算了人的身高、手脚长度、还有剑的长度后画出，标示了一个人的攻防
范围和有利的攻击线与走位。
虽然这图是出自西班牙剑术Destreza系统的教范，但是作者其实是荷兰人。
每个Destreza系统的大师设计的图环都不尽相同，大多数没有这么复杂，也有些Destreza
系统的书没有图，就是纯粹的文字叙述。这里面的数学主要是代数和欧基理德几何，没有
到微积分之类的程度，数学在这边用途是拿来解释每条攻防线是怎么算出来，以及证明为
何在特定条件下某条攻防线就是有利。
画Thibault的圆环真正麻烦的不是纯数学和几何的部分，比较麻烦的是Thibault有要求：
“必须照指定的顺序作图，而且画线有方向性”，简单来说，你在做图的时候，可能先由
A画到B点，然后C就在B同侧，你很自然就会觉得那我从C画回A吧？不行！Thibault就是要
求你走回去对面从A画到C。原因其实也很好懂，这些线是代表持剑攻击或走位，所以都是
有方向性的，有些线段也是有先后顺序。他就是希望你一边画图一边学。但是做图的时候
，要在大到一个人可以站上去的圆不停来回走动，实在是非常靠北。（老实说我们最后
放弃了，先画了再说）
====
人家是用几何学在学剑术的。
你数学不行那就真的学不成。

作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-09-14 11:22:00

至高之术看起来真的很魔法

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-09-14 11:23:00

中国也有纪效新书这种实用书籍啊只是传武大师们多半看不上眼

作者: Gentlemon (Gentlemon) 2022-09-14 11:27:00

东方只会练那种内力，结果被砍一刀就死

作者: ecniv (艾克尼夫) 2022-09-14 11:28:00

如果独孤九剑存在的话也会像这样吧？但一样会有太难的问题

作者: hdjj (hdjj) 2022-09-14 11:29:00

中国只会要你气沉丹田以眼观心,放空放空放空zzzzzz

作者: j1551082 (薄荷哈亚铁) 2022-09-14 11:32:00

凌波微步的概念阿