Re: [问题] 为什么西方没有发展武学而是走向魔法的路

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-09-14 11:08:52
※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言:
: 像是中国强调的就是武学 例如张三丰的太极拳 日本也有宫本武藏
: 但是西方写的就是魔法 不说哈利波特 就算是魔兽里面也是魔法比武学
: 还强 所以说为什么西方人轻视武学反而重视魔法的作用 没有像金庸
: 发展出一堆武学技术 以慢打快之类 难怪金庸最后说西方最顶的圣火令
: 还是不如中土最顶的武学
这个武学的部分,其实也就是招式名称的问题
西方人对于武学没什么取名的素质,横劈就横劈,纵砍就纵砍,顶多来个跳劈
就差不多了。
我觉得是这样,西方人没有禁武的问题,所以有武装的战士跟骑士就是比那些
赤手空拳的武僧强。也就没人会去想什么拳脚功夫,反正武器装备带来的差距
不是空手能敌的。
奇幻小说的战士会看到使用神装或魔法道具,大概就这样来的吧。
东方就有禁武的问题,禁武就是指禁止百姓使用武器,除秦朝外,尤以元清
两代更为严重。
加上宋明两代重文轻武,手脚好的人反而是高手在民间,于是金庸描写的武
侠小说大多就是以宋元明清四代为主。
这几个时代你不能拿太扯的装备武器,大家都一个样,结果就是拳脚功夫,
顶多暗器刀剑,至于长枪镰戟等重武器就很难在武侠小说看到。
本质上来说,这反映出东西两方政治结构的不同,中国的王朝大多是大一统
中央集权,对于地方武力的控制是必须的。撇除王朝军队不讲,地方上的强
者要武力过人,没有一点武术还真的不行,毕竟大家都不能穿太好的装备就
只能在拳脚功夫上做文章。
而西方在黑暗时代中古世纪,一直都是地方武力跟贵族为主的封建制度,故
事的以贵族为主(非贵族的基本上都没什么好写的),装备精良的骑士与战士
也不需要谈会什么武术,一些基础训练扎实就可以。
不过这只是个人推测,是不是真的因为禁武令造成东西有别我就不清楚了。
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2022-09-14 11:13:00
等等又要开一大串了
作者: Ttei (T太)   2022-09-14 11:15:00
涨知识
作者: Luos (Soul)   2022-09-14 11:17:00
所以出招要喊名称
作者: hyakkiyagyo (_(:3 ”∠ )_)   2022-09-14 11:20:00
连续普通斩 连续普通劈
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-09-14 11:21:00
出场要唸诗号,出招要喊招式名称,这是礼貌!
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-09-14 11:24:00
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-09-14 11:27:00
也太酷了吧这影片XD
作者: Gentlemon (Gentlemon)   2022-09-14 11:28:00
金庸里面也有很多剑法呀
作者: webber7500 (webber)   2022-09-14 11:28:00
请问拳击 角力 荷式踢拳 巴西柔术哪个不能打?人家只是多方发展还发展的好而已
作者: gura9527 (拉拉)   2022-09-14 11:32:00
西方早知道现实拳脚冷兵器没屁用开始想些其他的
作者: jim924211 (海未推)   2022-09-14 11:33:00
那影片我刚看完快笑死xd
作者: d512634 (薯条)   2022-09-14 11:35:00
https://wiktenauer.com/wiki/Main_Page 欧洲武学维基百科,给你们参考。里面有一堆文艺复兴时期的研究论述。
作者: eric999 (eric999)   2022-09-14 11:36:00
寻找中国功夫那位才是真武学大师不过他不太懂武侠小说史 仙侠小说很早就有了 不是在金古之后武侠小说鼻祖的水浒传里面就有仙的成份了仙侠小说跟武侠小说本来就不同类。就是李小龙拍的功夫片跟狄龙演的武侠片 看起来很像 但其实是两种片种。
作者: w3160828 (kk)   2022-09-14 12:26:00
欧洲武学主要是不够魔幻,东亚武学会起来也是魔幻大师引领风骚金古黄,或是日本的宫本武藏,根本是魔幻小说
作者: ccufcc (皮卡波)   2022-09-14 13:31:00
就像用枪杀人很难说有什么招式名称,自然而然就做了
作者: P2 (P2)   2022-09-14 13:31:00
东方也魔法啦 炼丹修仙飞升 武侠小说还是现代才有的封神 西游记 也都在斗法 魔法大比拼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com