反正人都走光了,已不是什么厂商VS业务VS公司的三脚督了
厂商跟业务都自己开业,直接当成是新旧公司的商业竞争就行
看到很多人屡屡拿职训中心横幅出来闹事搞对立,放眼国际社会
拿竞争对手的商业行为出来做嘲讽、夸大且酸度满点的宣传那是十分常见
三星与苹果较量浏海,温蒂嘲讽麦当劳冷冻牛,百事可乐广告脚踩可口可乐
针对性与批判力道都比这张职训中心小海报强烈太多了,少见多怪吧
回头来看,云际线这次公告中规中举,在承让的语气上坚持公司的对外立场
声明稿以合约为基础延伸,不透漏太多合约内容的情况下解释多数人的疑惑
面对现有竞争者仍保持对前合作伙伴态度,使用误解与重新审视等语句缓和语气
字里行间多次强调合作期间绘师保有最大的自由度,无创作影响收益之问题
第三段与第七段以放低身段的立场强调双方合作期间都依合约走并无其他问题
整体而言,在白纸黑字的声明稿面前,所有舆论谣言不攻自破
商业合约签署多半有律师共同作证,这点反方很难再从合约中反驳此份声明
只能放任粉丝们往皮不买断,钱不够多,抽成不够之类的问题通灵去
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2022-09-02 16:19:00要说竞争这差距未免也太大,不能当在同一个舞台了啊
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-09-02 16:25:00职训中心原本是大家笑笑的梗,云自己也拿来自嘲,阿就不知道谁在那边白目,棉花糖去骂绘师,搞到两边开始摊合约,然后又有V(特别注明,不是乡民的锅),在那边当谜语人
作者:
skyofme (天空人)
2022-09-02 16:31:00那个比较像是通灵人自己去挖的吧
作者:
skyofme (天空人)
2022-09-02 16:36:00大概是这样子我不太觉得是说谜语就是了你们觉得算,我也没意见
酸对手的产品etc根酸对手(?)我家跑出去的应该是两回事
然后酸完又我们依照合约好聚好散(?)还想别人不会作文章?按赞后面还有回应看起来很赞同吧抱歉 上面那句是我眼残没注意id
看看虹齁V如果在争议事件随便按赞会烧成怎样 用里帐就算了用公司帐做回应很不妥吧
作者:
skyofme (天空人)
2022-09-02 16:46:00如果你觉得按谜语人推赞就该烧那就烧呗
你说的没问题根本就自己感情觉得而已不是然后还限缩到只是关于自己公司
作者:
skyofme (天空人)
2022-09-02 16:47:00明确在对踩的我才会觉得有问题啦
作者:
skyofme (天空人)
2022-09-02 16:48:00自己说谜语,或者跑去谜语按赞我是觉得没差
唉,一个赞就有千百种解读,点到为止适可就好连政治人物自己粉专按赞都不需要报备所属政党同意了
突然想到之前有闹出B站盗李李片而上新闻,总觉得很奇怪,明明B站的观看数也不多,vt被盗片也见怪不怪,为何只有李李上新闻?难道不知谁在那时候就在偷偷试水温了?