日本推出AI仿画绘图工具“Mimic”，遭绘师群体发文抵制
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/54851
AI 人工智能领域在近年已发展到仿画绘图领域，但这对许多绘图创作者来说不完是好消
息，日本推特于昨（29）日兴起一波“自作発言”、“他人の絵”推特趋势，理由是一个
新的 AI 仿画绘图工具“Mimic”引发的争议。
“Mimic”是日本 RADIUS5 Inc. 公司开发的 AI 仿画绘图工具，基本上使用者能够上传
某位插画家的大头贴图案，经过 AI 学习后产生出该插画家作品风格的全新图样。官方表
示该工具是以 SNS 交流目的而产生，同时也希望透过绘师自己利用工具，并创造新的价
值。
然而，该工具发布后在日本推特圈迅速扩散后引发了争议，因为这套工具存在着可能有人
恶意仿造出其他插画家图画风格、甚至侵权的可能性。
虽然官方条文强调 AI 创作的插画作品权利仍属于原本的艺术家所有，但许多绘师担忧自
己的作品与绘图可能遭到他人冒用或无断转载利用来协助 AI 进行仿画训练，甚至可能为
他人用成商用素材引发误解，因此群体发声反对这套使用工具。
随着事态呈现炎上状态，RADIUS5 官方也在今（30）日也准备作出声明，强调这套 AI 工
具是基于“艺术家自行上传图片，用自己的绘图生成新的图片并且为自己所用”为基础，
图片若遭到不当利用会是营运方主要面对的课题。
同时，官方也呼吁网友请勿诽谤中伤协助这套 AI 工具的插画家。
同时，协助最初这套工具たんたんめん也发表了自己的意见，他表示自己对 AI 领域并不
熟悉，但基于了解兴趣而协助这套工具的开发，同时认为这套工具所生成的大头贴图像虽
然很接近自己的画风，但在使用上有点困难，可能需要更多背景辅助工具。
たんたんめん表示因为人的绘图作品可以反应出背景或情感等因素，才是图像的价值所在
，因此他并不担心自己的插画工作被 AI 抢了饭碗，反而对于能帮助创作的新事物更感兴
趣。当然，他也强调自己一开始没想太多关于不当利用的事，这些事在创作圈自然是绝对
禁止。
随着 AI 技术的进步，从语言学习、翻译、文字生成甚至是绘图与其他创作领域上的发展
突飞猛进，在面对新的事物诞生之际，人们担心网络上有心人士的恶意利用无可厚非。未
来有关 AI 发展的变化，相信依然会面对许多类似的课题。
====
这篇新闻详细多了...
这个AI本来就是用来模仿喂入作品风格来生成作品。
所以AI的营运强调这个AI是以自己喂自己的作品来生成自己风格作品的概念弄出来的。
而且著作权都默认属于被输入作品的绘师。
但这一看就有问题...当然引起反弹。

我只负责放ai 做研究 要拿去恶用的我管不著喔~真的被恶用倒楣的也不是这ai的公司 真是太棒了呢

不就机器盗图 弄个滤镜 弄个特效 就说自己原创？

它没说原创哦 它有说著作权是属于被输入作品者所有因为它本来就是模仿作品的AI呀

目前看起来比较会有问题是盗图仔拿Ai当挡箭牌到处乱吧

但你要怎限制只输入自己或被授权使用的图 不可能呀

抵制有用吗WW

怎么管理啊，给个方法怎么禁止滥用，我看官方好像也没有要管理吧

为啥要管理XDDD

没管理出现有人盗图改算谁的？

是要怎么管，笑死

反正这种东西迟早会出来的 也不能期待有关法律后才出来

如果是架在哪个云端上,那真有问题就会直接被强制弄下来

当然是不算盗图阿 法律又抓不到的事情能说是盗吗

也是啦，反正抓不到就不算违法了

营运有说会面对不当利用的问题 但它要怎面对 XD在那说希望是绘师用来生成自己的作品 但你要怎限制

道德劝说阿 WW

对啊 版权是绘师的 但是难道每个恶意滥用的绘师都有

我们承诺会改进 下礼拜五送审查

所以官方不想管理就所以变成画师被盗图算他们倒楣啊，好像也没别的办法了对吧

人家就是开发工具的软件公司 怎么可能有办法规范使用者

等等 网络会成为盗版工具 所以hinet要负责XD?逻辑怪怪的 当然是使用者怎么使用自己负责啊

用别人的图AI生成新图能叫绘师吗？就改图仔吧

我是公司我觉得你更干话啊！我是要怎么管，你要用什么素材训练

所以生成的图是绘师画的喔??? 你非法弄来喂的图

炎上个头 当年中国就是拒绝工业革命才被八国联军

我觉得这问题有点像 有人拿其他人的图ps修过后卖ps要怎么负责

可能还有待商榷 出来的盗图我就笑笑

所以就算被盗图的倒楣啊，我还能说什么

那台中酒店拿AI的图去做背景，版权算谁的？

是阿 都不用管 反正出问题倒楣的也不是我囉 倒楣的人出来

现有法规下，ai图没人有版权XD

台湾目前没有规定，依照美国玩法ai生产图没有版权，谁都可以用

我想到的是只要透过AI产生的图就会自动加注浮水印 肉眼看不见 但是QR code 可扫 有没有搞头

菜刀可以杀人 所以要管制 ?

绘师就一直没啥人权 乖乖被时代淘汰吧

莫名其妙受到影响还不能出来为自己讲话 真是太棒了

@pualjet这方法不错 区块链技术可以类似做到

我想到什么但是不能说

当年工业革命 手工制衣是真的很惨 失业率爆喷

就绘师亲手画的 通通上炼 没上炼没人权 这样巴

这AI的条文就写明你用谁的图生的图 著作权属于那人但这真的是写好看的 会想盗用的人那会管你这个 XD

不就有钱装区块链的才能当绘师，没钱的你的智慧财产等著被盗图仔，创意变现

我只是把汽油火柴一起卖而已 顾客拿去纵火干我p4哦

而且这AI本来就不是原创 而是模仿喂入的图生成风格类似的图

也不用啦 先放Fanbox 赚一波先

也就是这AI的功能本来就是模仿

就做一个自动侦测盗图的AI就可以了，只有出现问题AI都可

绘师著作权改登记制有没有搞头 画好就上传某一个远端数据库备份

大数据数据库 版权比对 怎好像google在干的事xdd

搞登记制会搞死人喔，像是专利维持费用每年很多公司都上千万，如果绘师要上传大数据库做比对，钱就压死人了

欸不是，这工具面向的就是绘师阿，整天拿其他行业来嘴有没有考虑清楚你对比的是啥

赞成抵制这种东西

要抵制也真的太难了 就像很多人说的 时代趋势

面向绘师只是推托之词吧...

到时只好派出死士用这工具盗达斯米奇的图了 曲线维权

这关Sana什么事 她那种等级的绘师反而不用担心业界出事都是从下层开始死的

不懂给机器学习跟给人类学习差在哪

我觉得还是新事物会有新职业诞生，像是AI图库专用绘师之类的，你图库总不能一直不更新，总是要有新画风加入之类的

重点己经不是学习了 这AI的功能是做模仿画呀

你po到公开场合 人可以学 那机器为何不行

机器跟人类分不出来 我怀疑推文里有仿生人

人类学习还可能有创新，像这篇的AI永远不会有

这个图上去他也不是学习 上传比较像其他ai输入文字

疯法 这就是学习啦

而且那不是这篇绘师抵制的原因，绘师抵制是怕如果有人滥用该怎么办

我很赌烂某人不想让他描我的图 大概是这样但是你一般路人想看想存图随便

所以我说重点不是学习 而是这AI就是做模仿画的呀

就像现在用文字输入的你也可以指定他画的像达文西手稿

因为ai产出来的图版权问题更复杂 更容易被恶用

ai绘图 = 盗图集大成

整天讲ai学习跟人学习，现在是有哪个ai自己上网看图找资料学习是不是

@疯法 那既然画出来以人类的标准看起来是模仿(抄袭)那就当他是抄袭就好，只抵制发这种真人会觉得的是抄袭的图不行吗如果这AI只会这招，那理所当然只有自己能用因为别人一用就一眼看得出来是抄袭(模仿)

如果ps不用为盗版负责，我觉得mimic就没理由要被多要求啥吧

要是AI吃很多"公开"资料，做出来相对特别的风格，你总不可能还说他抄吧

人类可以学，ai不能学？

你的类比不对 看清楚 这AI是模仿喂入的图生成作品生成的作品会是喂入的图的风格 它就是拿来模仿的PS的功能何时只有模仿别人的作品？

可是这mimic的raw data觉应该是要上传到mimic 上面?要使用mimic

就说重点不是学习 而是这AI就是拿来模仿的...唉...

那只是端看你如何看待“模仿画风”这行为

人类仿画都要有原作者同意了，这个也要吧。

它是仿画绘图工具呀！ 新闻都有写了

说是没盈利AI爱怎么学就怎么学，重点公司就是要赚钱

一开始就明白地说了就是拿来做仿画的了

现阶段AI绘图连PSD档都没有，根本没有绘图证据。

你的功能是模仿我们知道 现在的问题是我们不想被模仿你应该也不想要你的推文到处被模仿变成成句吧

而且营运都说了这东西应该是由原作者自己使用

人类仿画啥时候要作者同意了

但谁都知道一定不可能只有原作者会使用呀

营运那个不就不沾锅条款

为什么ai绘图需要psd档？

自己私底下仿画不用，你公开一定要啊。

就不沾锅啊，所以我觉得绘师抵制合理

你没PSD档，到时候法律怎么站得住脚是原创？今天AI如果玩自爽的都没公开在网络上，谁管怎么仿画。

一群败犬XD

那个叫绘画的历程 包含发想 修改 保证都是你画的玩意

可怜绘师 颗颗 怕失业喔

这样说好了，我觉得mimic做的事情，跟下面这张把YAGOO从左边变右边是一样的 https://i.imgur.com/10nUTTl.jpg

只卖绘师算一个办法 但绘师没有考照制度所以人人都能自称绘师没法规范

我是觉得现在绘图AI真的很弱，还要大量数据学习就感觉只是在暴力破解而已。

AI一直都是聪明地爆力破解啊

同意146f说法 如果有人拿右边去卖 修图软件要负责?

只是就算抵制，有的人还是会同意提供，然后进步到最后，可以不鸟你们这些绘师，自己训练

https://taiwanlawforum.com/2022/06/30/衍生著作/

有点好奇 AI 在怎么样都是工具吧要怎么使用还是看人不是吗就像今天有坏人开车撞人也不该禁止别人开车一样？

我是觉得就这样训练没什么太大作用，方向错了。

如果今天这车的功能就只有撞人呢！ 一直扩大很奇怪这AI的功能就是做仿画的 没其它功能 一直扩大做啥

AI绘图没有直接喂知识和透过物理系统去辅助的做法吗？

讲的好像桂正和是AI一样...

今天如果有台车功能就只有撞人 当然会起争议呀

本来就怪盗图的 怪工具干嘛 我用小画家改图你要告小画家喔

问题本来就不是这个AI本身 是把他做出来什么问题都没想过就把它丢出来的人

Yagoo右边拿去卖，然后制作人就会吃官司了吧？

所以简单来说这AI只做的出人类眼中一定是抄袭的图片就对热

有阿 AI辨识是一种 你丢一堆图 告诉她是不是鱼

技法跟风格哪有著作权

对，因为他就用像素点去运算的，根本走歪路了。

喔 疯法你这个"只会撞人的车"的论点有意思喔

著作权不用争 是营运说著作权默认属于被模仿者所有

但你要怎么证成"mimic是台只会撞人的车"？

AI训练也不是只有拿去做恶而已啊！

然后文中这种 只能算归类模组化拼脸

传统技法都不用管，直接抄一堆图寻找最适合人类的作法，我觉得真的很无脑。

那肯定就只有本人能用= = 但这样限制也很怪因为别人一用你马上就知道他是在抄袭了那跟路边随便一个人抄你的画po在网络上差在哪

mimic就是做仿画的AI....新闻有写了 还要证明什么..

的人类被超越也不会反感。

别的不说 FB上不是也一堆XXX来话某某角色的比较有多少是真的原作者画的XDDDDD

那怎么避免作恶？官方也只丢个不沾锅条款

你自己都不知道做出来会有哪些问题 还把这些成本直接甩给所有人 那被人骂不就刚好而已

支持ai 其他配套措施本来就是要慢慢调整的

主要是因为现在在萌芽阶段，等事情爆出来之后有相关条

营运说功能是做仿画，对啊当然仿画不行那如果今天有人用这AI做出一张人类眼中仿画的图怎么说

应该说，mimic看起来像是能模仿画风产出五官正面对的人物

为啥会想去避免.....

好奇丢两个作者的图会融合风格吗?

要说这个是撞人 不觉得好像道德标准有点高吗？XD

问题是他只是仿画而已，到这步也没到犯法

所以按照Allan的说法 诺贝尔被骂也是刚好吗

arrenwu 你要不要看我在回谁的话？ 他提撞人 我回应

我今天愿意搞你，我也能找人仿画

我的意思是，撞人很明确地是坏事，但mimic做的事情一般来说会被当作坏事吗？我其实觉得你那个"只会撞人的车"是满有意思的论点

对创作圈来说仿画又公开没征求作者同意是坏事啊。

我总觉得比较理想的例子应该是 突击步枪

好吧 那就这样吧 我还要去玩悠久之树

创作者明确说不想喂给ai 你要说不犯法就好也很无耻

不是 我提开车撞人的例子的意思是问题在使用者而不是工具而你的回复说“这台车（工具）只能造成危害（撞人）”这个论点是你提的是干我啥事

对绘师来说应该跟被撞了差不多心情吧

可能以后会有什么Buff吧，不过我觉得现阶段这种AI还是

现阶段这AI对绘师最有利吧 不是绘师的根本用了也只有狗屎

不如发展成熟的绘画工具，AI尝鲜可以、但始终不理想。

如果这台车在某种情况(非本人使用)只会撞人，那当然会禁止，更进一步说根本不会有人买==

好奇 如果未来ai训练没有用到a绘师的图但是在作画时可以贴一张a的图请他模仿 这样算喂吗?

每次都嘴什么抄袭，实际上著作权哪有保护这个

是觉得应该要有不伤害绘师的做法，而不是像现在这样。

说不定这个工具后来变成像现在的影像处理软件一样，

大家都不是绘师，所以都觉得伤害绘师没问题

是大家都觉得超棒的绘图工具啊XD

只能说到最后，低阶被取代，或是有AI这个超强工具，薪资被压缩，也只是时间问题，不是你抵制不抵制的问题

就凭这工具 讲的好像 你可以弄到150张同作者 角度

Amu 那这台车在非本人使用的情况下只会撞人的证据在哪呢？

现阶段这个当工具用就很鸟

你如果不是原作 也很厉害啦XD

单纯喂图或是输入文字，可调整部分太少，也没有其他演算机制，这跟绘画工具相比没办法比。

真的 我早上还以为是啥神仙AI 结果只是这样

文字转图片，最近我还玩过 https://www.wombo.art/我只弄得出狗屎来

如果他继续照这种方式演化，只能讲永远也不会取代绘师

随便找个纸娃娃捏脸 套滤镜 可能都比你在那边找150

理想AI绘画不是淘汰低阶，而是会让纯练画工的绘师更辛

一笔一划画出来的图才能称做画作啊 ai是怎么产生图的 呵

那些讲取代绘师的，看起来既不画画也不研究AI啊

纯练画工.......都练画工了了 你在意AI干嘛

所以目前是各绘师觉得mimic难用又可能带来危害吗

阿不然这些会师是在出来呼吁爽的吗

绘师害怕的是可能性吧，以后都被盗图拿来喂就饱了。XD

你连过程都没有 就有图片出来 这不是就是抄袭吗 呵

只练画工现在就很辛苦了，很多知名绘师基本上都是靠本人魅力和剧情吸引人为主。

AI 有个人魅力 和剧情吗...

要调参数的有另一家画半身的 我觉得画的不错重点是他会画裸体! 前几天还看到画激凸

所以你说会不会让绘师失业是有待观察，因为有时候我们要的是那个你所认同的绘师和他所画的画。

缺点就跟板上之前有人分享自己训练的ai一样 不会画奶头只看的到粉红色两小团糊糊的

https://i.imgur.com/4Jjj9q7.jpg 我在wombo玩出来的东西

我觉得最少也要像底特律一样 给AI工具 一副图'画'的过程

开源的图也不是随便让你用的 只要你要商用就是麻烦只要开始侵犯到创作者权益，就会开始有动作了

你要过程可以啊 只是你看不懂 之前在google上的就能看过程

他没讲他的AI是那种AI. 所以不知道 然后让人上传个人的资料也有问题

重点在于会有人盗图喂AI啊不管有没有商用 很多绘师本来就禁止他人二次上传作他

喂AI 然后呢? 是不要和描图修改一样 又是道德问题WWW

用

人家只是不要抓你而已 不是代表你没犯法..

犯法就告阿 罚死他 不好吗

著作权有用吧，我有同学告过仿画后来和解，要看是否合理使用。

难讲 很多这种民事 都是为了大事化小 给点钱不要烦要真的打官司那么有立场的画 还不赶快上传100种风格的作品 等著钓鱼

这工具很好用啊，没有什么问题

不知道有多好

现在图像生成AI 本来也只能照着训练资料风格生成 绘画这块AI要取代人还不可能

就像之前有人把 曲子中 每个小节有可能出现的 排列组合 通通拿去申请一样 潮爽的

不错啊 希望未来会越来越与进步

就以后不用请那么多助手或那么血汗 抵制干嘛

工具很好用可以证明没问题？

生成的新图不能指定细节吧 这样画师的市场还是在啊

进化到能指定细节我还不用大师的风格自动生成各种瑟瑟剧情

就类似只由模拟器不算盗版 结果就..

这就是公司不够大的悲哀，如果今天是google 做这件事，我就不信有人敢靠北

Google做这件事情感靠北的人更多甚至公司内部就可能会有一大堆人出来靠北了

哈哈 要被取代囉

该公司不玩了 大家散会

google 就被欧盟罚过了吼 又在幻想了

google 如果被认定乱搞就是欧盟罚款囉

Same same but different but still same.

绘师关注的重点是"图喂给AI"这个动作必须要授权吧

非授权运用关AI屁事 整张图直接用比较好就是了XDDD直接标"禁止非授权使用不就好"