楼主:
KOGADOU (大河武)
2022-08-30 13:23:48抄袭知名插画家!“台中超夯酒店”被骂爆:丢脸丢到国外
https://i.imgur.com/oeWehy8.jpg
今年6月正式开幕的“台中凤凰酒店”爆出抄袭事件,一名国外的知名插画家发现,凤凰酒
店的亲子套房整个墙面都采用他的插画图案,但却未向他本人取得任何授权,让他气愤在推
特发文,引起关注。对此凤凰酒店也发布声明道歉,但插画家认为,他们自称是艺术酒店,
却用抄袭的方式进行装潢,相当讽刺。
https://i.imgur.com/aZ6sqUv.jpg
擅长绘画海洋生物、小动物的插画家Norin在Twitter有超过15万粉丝追踪,8月15日,Norin
突然分享一家在台中的饭店,发现整个亲子套房内都是他的插画作品,但却未取得授权,让
Norin有些气愤。他发文写道“一直告诉自己,只要我能继续创作新东西就没事了”,但Nor
in认为对方偷的程度“够做成一本杂志目录”,让他觉得不能容忍,才选择公开。
https://i.imgur.com/pl2OauV.jpg
Norin还贴出酒店的相关资讯,狠酸“他们是一家宣传艺术品的酒店,所以这是对他们的讽
刺”,更表示自己没想过,现在居然可以住在“墙上有我画的图的饭店”,认为店家应该要
道歉。Norin还透露,有朋友帮他联系台中凤凰酒店,但提到抄袭对方却拒绝回复;酒店种
种举动不仅可能触法,也有损台湾形象。
对此凤凰酒店也发出道歉声明,表示装潢是委托欣汉实业股份有限公司与光晨工程实业有限
公司负责规划亲子客房壁纸图像之取得与输出工程。凤凰酒店强调他们“非常重视智慧财产
权”,装潢过程凡使用图像素材皆应取得合法授权,这是无庸置疑也是最基本的标准作业流
程。
https://i.imgur.com/sttjO99.jpg
但近日爆出抄袭事件,酒店承诺将撤除亲子套房的壁纸,同时要求承包业者向插画家Norin
正式公开道歉,并针对未经授权使用其插画之行为,提出具体补偿措施,以维护其权益。
但此番道歉声明网友看了却不买单,纷纷留言“建议直接在 twitter 上跟人家道歉。另外
,在这段期间的营收也应该提拨,付授权费”、“丢脸丢到国外去”、“就是自己不愿意道
歉的意思啊,太烂了吧”、“真的很丢脸…而且人家也不是没有找过你们,没有智慧财产权
的意识就不要打着尊重艺术设计的名义骗人了,而且外包公司你们选的,最好是你们没有责
任。”
https://reurl.cc/GEjz8Z
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-08-30 13:26:00丢给外包就脑袋放空应该蛮常见的
作者:
RINPE (RIN)
2022-08-30 13:26:00都是他们的错
不是啊你拆掉干嘛? 直接给钱谈合作不就好了? 还能落实版权尊重不是吗?
作者:
cashko 2022-08-30 13:27:00图挺可爱的
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2022-08-30 13:27:00以后可以推说是AI画的
作者:
AndyMAX (微)
2022-08-30 13:29:00以为装潢公司用免费图库吧
饭店想要有话题 就会弄个什么主题房间 只是这间抄袭了
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-08-30 13:30:00
应该有设计师吧
作者: cynthiajul 2022-08-30 13:30:00
看不懂这房间的设计美感
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-08-30 13:31:00要求承包业者道歉,自己怎么不道歉?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-08-30 13:32:00
自己不道歉就可以推脱给承包商 把责任撇清
作者: akles111 2022-08-30 13:34:00
哪来的道歉,赶紧拆掉都是别人的错,不关我的事只想闪
作者:
qd6590 (说好吃)
2022-08-30 13:34:00我这AI画的==
作者: su4vu6 2022-08-30 13:35:00
承包商搞得所以不用道歉 :)
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2022-08-30 13:35:00可怜哪
作者:
toby629a (脆弱的肥宅)
2022-08-30 13:37:00两岸一家亲
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2022-08-30 13:37:00以后把多弄几张作者的原图丢进AI 产出来再加个几笔就无敌了 AI果然是将来装潢出版业的救星
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-08-30 13:39:00AI出图这种基本的应该是很好用
哪来的野鸡作家 我抄是帮你宣传 没跟你收费就不错了
作者:
atari77 (来去如风)
2022-08-30 13:41:00云豹设计师?
阿 这间饭店要不要一起跟装潢商出来谈对画师的赔偿阿
作者: Primk (品克) 2022-08-30 13:46:00
不是狗狗 在台中阿 那快道歉 态度良好 就没事
作者:
Qorqios (诗人Q)
2022-08-30 13:49:00图库网站台币6k就能买到商用授权了吧
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2022-08-30 13:50:00推文一堆怪酒店的,说老实话我信酒店处理方式不对但是真的不知情。外包去抓的图库酒店没有内行的怎么会知道是他人创作。只能说酒店有责任但是最大的责任是外包的厂商吧。
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2022-08-30 13:56:00其他酒店什么三丽鸥迪士尼的都是自己谈授权就你发包给厂商完全不想负责
作者:
riripon (凛凛碰)
2022-08-30 13:56:00酒店应该负责 但可跟装潢求偿 但实务上通常求偿不了啦
作者:
LWEN (加油吧)
2022-08-30 14:00:00丢脸
外包要负责没错,但酒店本来就有监督的职责了,那本来就是酒店自己份内的事情;外包不过就是把“装潢的工作”交给专业的人,但整体的施工本来就要酒店自己控管
作者: sasakihiroto (白狗) 2022-08-30 14:01:00
有人会说丢ai产生的所以safe
通常接案这种图都是请业主提供,上过法院之后合约我现在都会特别注明,授权也不是外包厂商谈啊
酒店有监督啊,但只监督有没有贴歪,有没有污渍,还是伤害其他装潢,没有监督抄不抄袭的问题
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2022-08-30 14:06:00酒店有马上道歉还好啦,酒店需要先对外负责再事后跟外包讨赔偿
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2022-08-30 14:08:00说酒店要控管的,如果作者的图只有在部份平台上流通。酒店没办法很轻松看到,那要怎么控管。今天酒店花钱外包就是把控管的责任给外包厂商,酒店一般注意的是施工品质。就是不是专业才会发包啊。台湾最差的风气就是如果酒店有这方面的人才,那一定不会找外包而是叫自己人做。现在就看到底有没有外包这件事了,搞不好到时候还是酒店自己印图叫人施工就好玩了
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:08:00真的关酒店什么事啊? 这种图片又不是什么米老鼠 无嘴猫那种全球都知道的IP 这种外包给装潢公司 除非图片是饭店给的 但这种 应该只是外包给装潢公司 要他们弄得票漂亮亮
作者:
suhaw (阿邪)
2022-08-30 14:10:00哪有抄袭,只不过是引用过多
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-30 14:11:00推给外包难道是无敌的吗
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:11:00谁会知道那是直接COPY来的 就连C版 也一堆梗 常常都会因
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:12:00时代的眼泪 一堆年轻的都不知道了XD这要怪乡民们 不够专业吗?
作者:
li04 (li04)
2022-08-30 14:15:00酒店没责任,还不就是看这个人小咖,怎么就不会不知情下,贴到米老鼠呢?因为会被迪士尼告到死,所以决不会不知情贴上米奇的图
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-08-30 14:23:00
这很台湾
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2022-08-30 14:25:00其实一般这种东西,业主都会让包商签买卖保证书,大意就是创意为本案使用且无抄袭问题。有出事上法院有这个业主就比较没有责任了。像这个案例酒店道歉再张贴包商的保证书,我想大家的砲火应该就去包商那里了
作者:
radi035 (阿富)
2022-08-30 14:28:00台湾连政府标案 集集列车石虎都能偷了 只能说不意外台湾没文创人才 用偷的最快
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2022-08-30 14:30:00还有人想帮饭店说话www。我就讲一句,你饭店方难道不该针对使用图文去主动询问是否为原创或使用他人图资这点上,去提出询问或查核呢?如果你饭店事前有问过承包有没有取得授权,阿不就没事了?
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2022-08-30 14:30:00很可能觉得这根本没版权吧XDDD题外话,台湾饭店的资讯好多啊
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:35:00替饭店说话? 这样好了 你去饭店吃饭 你会要求说 把厨师的乙级执照亮出来 还有你食材的产销履历拿出来?
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:36:00还有水质报告 全都准备好?本来就一堆事情根本不该算在业者头上的 现在怪业者?上面也举例了 一堆MEME 现在年轻的也常常看不懂 这是谁的问题? 同样现在也一堆新的MEME 老年的乡民也看不懂这是老乡民问题?让我想到地勾油时 有一家糕饼店 买的是所谓大厂的油品然后乡民们怪糕饼店不会检验油品安全??目前新闻来看 这图片又不是饭店业者提供装潢公司 要他们贴这些图片 这种案子 只会是委托装潢公司 然后它们给了几个选项ABC之类 让饭店挑要A还B如果真要挑骨头 新闻照片中 床中间那个法拉利的MARK
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-08-30 14:47:00中国不意外
作者:
togs09 (KK)
2022-08-30 14:48:00法拉利有没有授权 才是最好挑问题的XD
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-30 14:53:00当然有要求 写在合约里 这是违约的问题你要一个一个问 问好车子都在天上飞了
作者:
atari77 (来去如风)
2022-08-30 14:55:00酒店是有责任 但就是倒楣遇上这种烂设计公司 它要先负责然后再向设计公司索赔 酒店基本不可能知道图样 就连设计公司主管都很难知道底下给的图有没抄袭 都靠签约来保障
作者:
naideath (棄å難安)
2022-08-30 14:57:00照合约走 在商言商就是这样
作者:
aa9012 (依君)
2022-08-30 15:03:00中国台湾 赞
要帮饭店护航的是不是没看到它们不肯回应作者朋友询问抄袭的这段一开始饭店还可以推给承包厂商,但后续你不回应非要拖到上新闻才出来卸责…有够丑陋
作者: GingerMeow 2022-08-30 15:41:00
跟包商求偿是酒店自己的事,抄袭的图在你们房间上就是酒店的事,道歉还要推给包商的烂酒店,还好我穷,没钱上酒店。
这一看就知道没有签正式契约 抓装潢厂商来挡 啊厂商最后也不了了之 跨国智财诉讼也很不好打就是台湾文创世界看的见 之前就有云豹列车啦 呵呵
作者:
imega (哎妹嘎)
2022-08-30 16:43:00丢脸
作者:
JKD0504 (台湾桧木红)
2022-08-30 16:54:00“重视产权”但在验收的时候鬼遮眼了,笑死
上面togs09逻辑很糟糕 现在碰到问题的又不是消费者拿一堆消费争议的例子来护航 逻辑能力和记者差不多
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2022-08-30 17:31:00说不定又是外包给某果设计之类的