Re: [问题] 绘师有权力禁止别人学习画风？
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:04:19
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: 很简单啊
: 人类去画
: 还要花时间
: ＡＩ下去画
: 就是程式给他跑而已
: 觉得这样ＡＩ画
: 到一个点会停止进步
: 但是问题来了
: ＡＩ有创造力吗
: 如果他是将一切融合后
: 创造出来的东西
: 算是新物品吗
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: : 如题
: : 最近争议很大的AI
: : 我发现一点很奇怪
: : 一般人类学习绘画
: : 也是从临摹高手的作品开始（非抄袭）
: : 学构图学上色一定是参考别人的成品
: : 之前也没看到绘师出来禁止别人临摹
: : 为什么换成AI就双标了？
: : AI不是也在学习吗？
: : 它也没有照搬抄袭
: : 逻辑都几？
: :
ACG 我不清楚，但商业绘图影响一定很大，过去我委托一个设计师沟通需求，在没有合作过的前提下，我不知道最后的成品会是如何，有遇过沟通花了很多时间，画出来跟屎差不多，这是设计师个人的问题，换个人就完美了。
AI 就简单啦，我只要把需求丢上去系统，就可以产生数百张图让我挑，说不定挑到满意再付费就好，我不用浪费成本的前提下就能得到我满意的成果。
如果AI 绘图普及，这个服务大概会热门到爆，多数人不想要“具创造力”的作品，只需要好看的图像来表达而已，这点AI可以完美达成。
结论：商业绘图GG
: 很简单啊
: 人类去画
: 还要花时间
: ＡＩ下去画
: 就是程式给他跑而已
: 觉得这样ＡＩ画
: 到一个点会停止进步
: 但是问题来了
: ＡＩ有创造力吗
: 如果他是将一切融合后
: 创造出来的东西
: 算是新物品吗
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: : 如题
: : 最近争议很大的AI
: : 我发现一点很奇怪
: : 一般人类学习绘画
: : 也是从临摹高手的作品开始（非抄袭）
: : 学构图学上色一定是参考别人的成品
: : 之前也没看到绘师出来禁止别人临摹
: : 为什么换成AI就双标了？
: : AI不是也在学习吗？
: : 它也没有照搬抄袭
: : 逻辑都几？
: :
ACG 我不清楚，但商业绘图影响一定很大，过去我委托一个设计师沟通需求，在没有合作过的前提下，我不知道最后的成品会是如何，有遇过沟通花了很多时间，画出来跟屎差不多，这是设计师个人的问题，换个人就完美了。
AI 就简单啦，我只要把需求丢上去系统，就可以产生数百张图让我挑，说不定挑到满意再付费就好，我不用浪费成本的前提下就能得到我满意的成果。
如果AI 绘图普及，这个服务大概会热门到爆，多数人不想要“具创造力”的作品，只需要好看的图像来表达而已，这点AI可以完美达成。
结论：商业绘图GG
作者: wvookevp (ushiromiya) 2022-08-30 11:05:00
这服务要是卖得很贵 一般人根本无法使用啊AI厂商要赚钱就是分级 一般版跟pro版是必然的
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2022-08-30 11:06:00
阿不就图库...
作者: vsepr55 (vsepr55) 2022-08-30 11:06:00
有空打一篇幻想文怎么不打开网页试试看AI有没有你讲的这么强==
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-08-30 11:07:00
说实在, 如果你连和设计师都会沟通不良, 要从AI挖出想要的图只会更难..
作者: wvookevp (ushiromiya) 2022-08-30 11:08:00
顾客最后会自己调低标准吧 毕竟没办法对AI抱怨
作者: naifing (古战场逃兵) 2022-08-30 11:10:00
等AI产的图能跟绘师产的图一样符合我的性癖我再回来补推
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:11:00
GauGAN2https://youtu.be/5Qdr8AUNYqU可以参考看看
作者: skyofme (天空人) 2022-08-30 11:16:00
那你想一下要是系统这么完善了会很便宜吗= =
作者: BwDragonfly 2022-08-30 11:17:00
楼上 会
作者: skyofme (天空人) 2022-08-30 11:19:00
除非完全开源不然怎么可能便宜
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:19:00
台湾一张专业商业设计案也是要数万元到数十万，花费数个月的工作天，AI普及化成本肯定比人工便宜
作者: maplenight (刀下留人) 2022-08-30 11:21:00
AI普及化你说的人工就会先降了，因为他们会先用这个增加速度
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:21:00
你的意思是说商业设计案未来可以砍到数千元吗？ 欢迎你向设计师们提案 我会超开心
作者: maplenight (刀下留人) 2022-08-30 11:23:00
等你AI有办法可以满足商业案数十次的回馈修改再来谈吧
作者: BwDragonfly 2022-08-30 11:27:00
哪一个商案会免费数十次修改XD会限制修改次数，超过次数就加钱了啦
作者: maplenight (刀下留人) 2022-08-30 11:30:00
上面说的数十万是指一包吧，哪可能单张，好几张的修改
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:30:00
我顾的设计师只给我2次 很云
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:32:00
一看叙述就知道没有跟设计师合作过的经验
作者: maplenight (刀下留人) 2022-08-30 11:33:00
花费数个月的工作是指单张我也觉得这工时还真是亏爆了你开的价钱和工时还有回馈数量我才觉得你在唬烂勒XDD你的设计师只给你两次修改那个价钱单张大概也才拿个一两万吧，你真开给他数十万回馈改10次都保证有人接
楼主: democrat (democrat) 2022-08-30 11:40:00
你真的太低估人才的价值了
作者: maplenight (刀下留人) 2022-08-30 11:41:00
看你是那种图阿，游戏设计图就是这样囉我开工作室三年经手的发包都几百万了，实际上就是这样一堆卡普空大厂改设计都是五次起跳你只有两次到底怎么接，当然一开始就会把这部分也算进去估价费用
作者: skyofme (天空人) 2022-08-30 12:08:00
我是不看好ai客制化能便利到哪去啦= =还要很便宜搞得好像it比较贱一样
作者: maiico (ming) 2022-08-30 12:14:00
科技发展就是一场文化浩劫
