我是觉得其实AI
就跟相机被发明出来一样
有人说画家会被取代
但最终画家做到了相机办不到的事情
AI也一样
最终决定美感 风格 构图 配色的还是人类
最终中间的绘图 尝试可能就交给AI
但最终决定还是人类
我在举个例好了
当初一些建筑室内设计软件被简化时
有人觉得建筑师 室内设计师会变成橡皮章
但最终没有
因为大多数外行人都只有一个想像
真的要他描述时也只是一个空泛的猜想甚至互相矛盾
专业的价值就会在这边发挥
细节的补遗 在矛盾中取交集
甚至是读出业主真的需要 想要的
所以我是觉得目前还不用太担心啦

相机和绘图的产品终究不一样

室内设计不就已经变成有样板出现让客户挑选了

但是AI可以透过大数据摸透人类的喜好

还有现代确实很多建筑设计都是复制贴上

AI绘图未来也差不多，客户为了省成本(金钱或时间)且不在乎品质，就会去选AI绘

而且这也只是代表简化不够而已

那是因为你把画家当成一个整体才会看成这样

不在乎品质的, 现在也是随便拉图库套样板, 没差多少啦

人的本质还是有崇拜心理吧(?就像是现在有一堆投资工具可以提供各种回测跟分析，许多人不愿意去使用，宁愿跟着OO老师的一句话而把血汗钱投入在未来绘师的工作跟称谓可能会被改变，但我觉得是不会消失的

最后就会变M型化啊 看你要选择样板套一套的廉价设计

但事实上是当时所谓的画家大部分都以画肖像画维生，而在照相技术发明后，肖像画家这个职业基本上已经不存在了

其实相机还真的取代了部分画家美术课当年没被拿去上体育就会提到 相机让写实派没落

就好 还是花大钱请专业设计师量身订做帮你打造但相机出现的刺激 也让绘画形式产生更多转变和进化

画家作为一个整体办到了相机办不到的事，但肖像画家这个画家的子群体并没有

所以画才会变得让人看不懂 拼拟真的都被相机弄死了

现在二次元画家面对AI的挑战是同一个现象

画家们就会开始转而去追求那些相机无法拍出来的画面被取代掉的只有那些靠画写实人像画维生的画匠

可能有新的创作族群会应运而生，但现有的能不能生存下去是另一个问题

相机确实瓜分了画家市场，不过它也创造出更大的市场就是