※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飞ㄟ)》之铭言：
: 不过AI training 的那些素材图不会有版权问题吗？
: 像现在beta版还没开始商用化可能还没有绘师诉诸法律
: 但之后被发现素材图是盗用大手绘师的，法律会保障原图创作者的权益吗？
参考这个争议:
https://www.ithome.com.tw/news/151797
简单的说，Microsoft 弄了个要收钱的 Copilet，
用来辅助写程式，也就是你打几个字，
下面会跳出一些猜测你接下来要写什么东西，
让你可以少打点字的东西。
然后用来训练这个 Copilet 的 code
被怀疑 (抓包?) 是从 Github 来的，
拿 open source 训练 AI，
又不管各种 open source 的 license 限制
(不要说作者，连 license 都不贴)
当然会被质疑 (骂翻)。
所以怎么解决呢?
没有解决，你能拿 Microsoft 怎样?
顶多抵制一下 Github 而已...

现在很多创作者都在质疑这个啊 啊你干别人的图喂自己的ai 不用告诉原作者喔?

靠杯M$的问题为什么是抵制github www

不过我也觉得这个争议 没有外力/法律介入大概不了了之

现在就是一堆人狂欢，殊不知准备被大公司当韭菜==

拿来训练还好八，这东西争议的点在于，AI会偷懒 直接抄GPL的code用在你的专案上 让你的程式被开源

这很资本主义

这就过度延伸了, AI本来就是模仿人类学习而已, 照这逻难道看github学coding的人, 以后写的全要强制开源?

Yannic Kilcher也是这么觉得https://youtu.be/_9aN1-0T8hg除非能证明模型如何"直接"复制有license的code不然从openc source code去学习没什么道德问题