楼主:
KOGADOU (大河武)
2022-08-19 00:26:12巴哈站长发了一篇日志,
标题:反对《数位中介服务法》
原文:
今天,巴哈姆特的副执行长参加了 NCC 举办的说明会,在会中陈述了我们对这个法案的
忧心。说真的,我们事前犹豫了好久要不要站在媒体前,怕往前站一步会带来什么负面的
影响。但,这个法案对未来网络世界的发展有很大的影响,对巴哈姆特更是一记致命的大
绝,所以最后我们还是决定“淌”了这个混水。
《数位中介服务法》并不是最近几个月突然冒出来的,它的原名叫《数位通讯传播法》,
这个法早在2017年左右就开始讨论,多年来一直充满争议。一直到今年 6/29 公布草案时
才更名成《数位中介服务法》,预计在公告六十天、召开三场说明会、一场公听会后,送
进立法院完成立法程序,正式生效。草案至今已经公告约五十天,而今天召开的是第三场
说明会(针对平台业者),距离送进立法院只差一步了。
我们的诉求是:在难以判定违法的前提下,删文是平台的唯一选择,这将对言论自由造成
重大影响。
详情请见今天说明会的发言(约3分钟):
https://youtu.be/VNO9eQJqKn4
巴哈早期是完全禁止政治文的,因为政治议题容易擦枪走火,管理难度很高。而且当初成
立巴哈姆特本来就只是为了讨论游戏话题,我根本不想分心去处理政治文带来的问题,所
以就直接禁了政治文。
但是随着巴哈姆特的发展,在像场外这样的看板,很多时事的讨论很难不扯到政治,管也
管不完,于是在抱着良性讨论的期待下,管理人员开放了政治讨论。但是,到了近年,政
治议题的数量持显上升,不同立场间的口水战日益激烈,板面上充斥着针锋相对的文章,
管理人员更动辄得咎,搞得两面不是人,于是前阵子在讨论后决定新增板规十,对政治文
做了一些规范,也在不想看到政治文的人和想讨论政治的人中间,取得一个平衡。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
我要的巴哈姆特是什么? 很多人帮我解读,说我双标的、说我挺蓝的、说我挺绿的、说站
方搞自我审查的,什么版本都有...
我要的巴哈姆特,很简单也很难,就是一个让 ACG 同好们开心交流的地方,如此而已。
==
让我们一起召唤巴哈姆特 !
sega
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:28:00巴哈站长反对那这法案就是垃圾法案
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-19 00:28:00因为这次去参加的有几家超级大头发言,之前还是影音平台的等级而已,那些平台在这个法之前已经被揍得咪咪冒冒了
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:28:00三楼不要把平台管理想得太简单 你的言论自由不想负责
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:29:00而且原来是这被靠背很久的鸟法案还皮上架啊这群拉基又来一次
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:29:00人家平台方被警察找上时是很麻烦的
干勒,他们到底凭什么可以用人民税金 整整25亿!来设立一个不透明的莫名其妙的非官方的审查机构来限制人民的言论自由啊,干,而且还已经要立法了,干
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2022-08-19 00:30:00这不就你想要的巴哈姆特?
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:30:00巴哈本来就讨论游戏动漫的网站 不给讲政治合理啊
作者:
f92174 (麻)
2022-08-19 00:30:00板龟石
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 00:30:00上一次失败多上几次都一定能成功阿 人家就是占多数
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:31:00就有人觉得你免费给大家用的平台不能限制我使用的自由啊
作者: zzchen (Zz) 2022-08-19 00:31:00
第5段现在C洽也差不多了吧 一堆政治擦边球自以为有趣的在
作者:
psee (mine?)
2022-08-19 00:31:00这不是我想要的民主进步
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-08-19 00:32:00擦边球有版规制裁 才不需要这莫名其妙的法
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:32:00这么想要可以谈政治的平台 欢迎去架设 有被政府查水表保证你更快红起来 整个平台一定超多人注册
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2022-08-19 00:32:00禁止使用"支那"一词 违反某白色就会被板主删文 不就是巴哈某板想要干的
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:32:00
以前没那么多 怎么现在就变多了咧 要不要先想想为什么
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:33:00而且人家还不像ptt是学术站还有一点公共性,巴哈完全是私人架设论坛,要怎样的网站风气跟言论限制都是站方决策权限
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2022-08-19 00:33:00
这不是我想要的哈哈姆咪
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:33:00问题是在法律有问题 还要顺便战巴哈不给谈政治 有什么毛病
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:33:00
难道以前有像现在打算这样箝制言论自由吗?没有吧没有吧?
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-19 00:34:00版规不干政府放屁网站又不是政府架的莫名其妙之前这机八毛法案还被中华电信的小天使打过脸现在他妈的还来啊
台湾人会变这么政治狂热 不就那个颜色害的 现在夺权了就想限缩了两岸一家亲阿
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-19 00:35:00巴哈政策就跟巷口小吃店桌椅要怎么排一样,是他们公司自己的事情
作者: kashi29 (樫) 2022-08-19 00:35:00
最可怕的是想这样玩还不少人支持咧 到底是有领几个臭钱
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2022-08-19 00:35:00
从讲谈到场外政治又没少过,而且该配合都配合了QQ
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 00:37:00
没关系吧,亲,咱nga论坛攻略也是齐全,每天有人维护国际日韩服资讯,实在没必要这样
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-19 00:37:00因为西国近年文攻武吓动作升级的关系吧
作者: IaKoMu 2022-08-19 00:37:00
板龟石
本来随着时代的进步 数位科技这方面本来就要立法来管了吧 只能法条要怎么列 就要透过协商了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2022-08-19 00:40:00讲谈的年代巴哈都是小朋友 讨论不了政治
作者:
cn5566 (西恩)
2022-08-19 00:41:00以前你是用什么管道讨论政治的 现实讨论的话当然没事
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2022-08-19 00:41:00
时代不同了场外现在小朋友都马很早熟,你政府在搞什么他们都很清楚
站长这个文章没什么问题吧 巴哈本来就讨论acg起家的今天人家也不是禁止讨论政治而是移动隐版 没啥好酸的
你知道BBS时代为什么是PTT红就是讨论政治最多人聚集
立意是好的 但丢给平台就很不负责任像巴哈这样就全删 牵制自由 ncc应该要再审议 延迟送立法院
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-08-19 00:50:00立意是好的?确定吗???XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-19 00:51:00巴哈能成功真的是奇蹟 希望能扛住压力
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-08-19 00:55:00信用指数也是立意良好只要交给公正第三方来评分就好了
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-08-19 00:58:00网络长城也是立意良好,不能让邪恶的资本主义污染祖国的花骨朵儿
作者:
dos01 (朵斯01)
2022-08-19 01:01:00ㄅㄏ前阵子还想把支那列禁词哩 有脸出来说喔支那种
期待NCC做事的建议现在马上关网络去睡吧 梦里什么都有跟错人就是直接送你下去啦
作者:
meowcat (喵猫)
2022-08-19 01:33:00板龟石
以前也有想限缩言论自由啦,但是当时的在野党会出来挡
PTT 先锋帐号的本人 几乎都是...不过世界就是这样,当你支持的一方被讲不好的就会被二分法,不就跟你讲鬼灭第二季回忆烂到爆炸,还有人说你是鬼黑这样那个回忆真的大可不必,其他真的很优秀
作者:
VSirin (V. Sirin)
2022-08-19 05:23:00连平常的反派都出来抗议了
作者:
yeeouo (林翔)
2022-08-19 06:30:00巴哈有言论自由?只要他们不喜欢的文章就回收、锁文、禁止讨论、搞集中串,只要他们喜欢即便是整楼一面倒的文章也是加到精华,加到精华底下反对声浪全部没了砍到只剩下首篇,有够恶心
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2022-08-19 07:24:00那又怎样 巴哈没有言论自由是巴哈的事情 政府现在要立法带头作乱??
政治无所不在 你说巴哈是讨论动漫游戏的网站所以不该有政治 那其实是掩耳盗铃
作者: SaitoKyoko 2022-08-19 08:33:00
巴哈BBS就是有洽特那种藏污纳垢的地方阿