Re: [闲聊] 这样算是绘师吗?

楼主: showwhat2 (华仔)   2022-08-14 18:53:29
※ 引述《RIVERSHAKE (川田先生)》之铭言:
: 因为绘图工具的进步,现在有多不胜数的"高品质"精美图片、画作
: 光影完美,因为是借由软件辅助上色
: 人体骨架比例精确,因为根本就是用照片当底图,描了照片再调整线条
: 原本是描绘2次元世界
: 以及本该经由训练才能掌握的技巧
: 都变成可依赖科技,去大量制造出成品
: 渐渐的,越来越看不出个人风格
: 越来越多的,是用现实照片改出的曼妙身体,再接上2次元的美颜
: 脸部算是最多手绘的部分,但很大比例都是画现今最受欢迎的那种
: 相似的眼睛画法、相似的鼻子画法、相似的嘴唇画法
: 纵使追踪了越来越多绘师的推特
: 却发现分不出他们的差别
: 这种工业制造的风气愈盛
: 那些所谓的绘师,是不是哪天被AI取代也很正常?
: 我们还能称他们为 绘师 吗? 这是我最近最想问的问题
: 我欣赏的创作者除了VOFAN,蚩尤,还有天之火,都是愿意花钱买他们作品收藏的
: (怕没人看得懂我的文章,用这几位大师当正面例子)
https://www.youtube.com/watch?v=XIUdwMrr2d4
推荐一个关于艺术家谈摄影史的影片。
其实你看一下艺术史就知道这些东西已经争论到后面有定论了。
如果你讨厌的是他们描图的风气,这在创作者圈确实算让名声不好的作法。
以往提到描图,很多创作者都是嗤之以鼻的。
对我来说,我的底线是法律。
只要你用的是自己拍摄或是取得授权的图像进行修改。
我没有什么意见,有什么东西就用什么东西,没犯法就没人受到伤害。
现在网络上也一堆贩卖版权影像的网站了,价格也不会很贵。
拼接也是一门艺术,当然你提到的问题不仅止于此。
如果拼接得维妙维肖,相信也不会成为你口中那些类似而没突出的绘师。
作者: maplenight (刀下留人)   2022-08-14 19:14:00
如果拼接不能当创作国外一堆concept大师都要中枪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com