怕有人不记得这段剧情，稍微简单讲一下
暑假期间入须去北海道旅行，期间班级决定在文化祭举行电影放映会，经过大家讨论之后
决定主题为悬疑片，并请班上唯一有漫画经验的本乡写剧本
接着班上针对片中的死亡人数以及凶器进行投票建议，但由本乡做最后决定，这边要注意
的是班级的整体决策是剧本一定要死人(从没人死亡视为无效票得知)，但是本乡不喜欢有
人死掉的剧情，所以一意孤行写了一个没人死亡的剧本
结果实际拍摄时本乡没到场，同学乱拍海腾断手死亡导致剧情接不下去，入须回来后发现
一团乱，最后没办法只好请折木来救援，大致上的剧情就是这样
每次讨论这段剧情的时候，因为作者感觉就是把本乡塑造成受害者的形象，加上和女主一
样不喜欢有人死的故事更有种类似政治正确的意味，但真要说的话，会搞成这样本乡绝对
是罪魁祸首，详细的内容可以去漫吐板找我以前的文章【重看冰菓-万人的死角】来看，但
因为故事的呈现方式导致很多读者认为本乡很可怜，反而怪起道具组的眼镜哥来了
说真的眼镜哥除了态度很跩之外到底做错了什么，归根究柢出这么大的包本乡肯定是要负
最大责任的，眼镜哥最多就是没有找编剧确认自行揣测剧本而已，但这是所有人包括演员
都犯的错，而导致这结果的原因还是本乡，结果很多人只因为眼镜哥很嚣张看他不爽就说
为什么他这么跩不自己写剧本，好像他犯的错比本乡还要大的感觉，这根本就对人不对事
了嘛
这是不是代表说很多读者其实都是依照感性而非理性去观看作品的

这篇我最不爽是女帝捏眼镜就小角色 不重要

真的理性就直接去问本乡了还在推三小理？班上同学根本只想闹著玩，电影拍的好不好也不是重点只有入须看不下去这种闹剧，本乡、班上同学、入须都有锅

整个状况会走到这种局面主要是入须自以为的聪明造成的

会变成这样就入须的贵族心态作祟而已电影拍烂了又怎样 谁期望一群学生能拍得多好

就算是商业大片都会有矛盾了 一群学生为了好玩拍的东西压在一个不想这么做的人身上要他做 他做了反正也没

人本来就不可能完全理性

照着拍 算是扯平了 就你入须硬要搞这出拐弯抹角的擦屁

META 不一样了 请搜寻 入须

高中的文化祭本来就是闹著玩而已啊

而且从同学们的反应就知道他们根本也不在意

可以闹著玩，不代表一定要闹著玩有认真的同学和不认真的同学，这种冲突也是剧情想表达的

班上本来就随便搞搞得 就入须脑子有病爱发作

这事件就入须不允许自己所在的班上闹笑话才搞出来的事件

本乡也算认真派的那种，她就是不想写死人，但这剧本入须

结果老姐直接已读不回飞回日本即刻救援

不过批判归批判 这些情节都是很容易发生的 故事本身写得很好

班上都有问题 但都不是问题 入须有问题 就大家都有问题

也不完全算闹著玩吧，那个道具组眼镜男也算很认真在推理

入须请千反田拜托折木就能解决的事搞那么多害人不爽

看，找个理由让折木想出一个有趣的剧本真的想解决的话直接问本乡就好在我看来这就是刚好大家都有点小问题

怎样都好，先看个白菓压压惊再来讨论吧各位，这样会理性的多

不知道小说有没有说班上是先讨论再问本乡意愿还是先问本乡意愿再讨论剧本 如果是后者的话算是情有可原吧其实我觉得问题最大是写推理剧怎么没先拿到全部剧本再开始拍 这种东西不能只写一半吧

人本来就不可能绝对理性好吗 如果可以就不是人了

剧本用投票的本来就很奇怪… 投出来的去写啊?

都有问题吧 说真的这种烂摊正常人才不回接

演之前都没检查剧本就直接拍也是很猛

这集算冰菓争议最大的还有一点就是古藉部的人尾刀折棒（虽然是好意但是伤人）籍然后女帝太武断 导演再雷也不能这样搞

古典部算很好心没当面质问了是以往古典部的猜测通常都有点出入才显得这事件很像补刀结果这次古典部集体开窍而且还全体爆击才很像在打脸折棒

是在理性三小

理性都是感性作祟的借口

重点是古典部的人 每个都点出折棒的推理问题让我想到D3的诚实之王 每个跟班都发现问题

古典部那三人所说与其说点出折木的推理问题，不如说给与三个不同方向的线索--给观众的是的，不是给折木的;登山绳/最早的叙述性陷阱/友善的同班同学 这三个方向的线索在最后决战他一个都没用上;就算是“登山绳”也只能证明有另一个剧本的存在，无法证明“万人的死角”不是本乡的剧本，“投票结果”才有机会