※ 引述《WindHarbor (箱根山岳险天下)》之铭言：
: 如题
: 光荣三国志
: 司马懿常常统率第一
: https://i.imgur.com/EzQPUyd.jpg
: 我没有说他不强
: 他当然很强
: 但没到第一的等级吧！
: 对上诸葛亮只敢龟
: 龟不住冲一波被反杀到狗血淋头
: 凭什么拿第一？
: 简直不把诸葛亮跟曹操关羽放在眼里
: 777777777
其实这跟光荣三国志武将属性定义有关。
比较常见的有武力、智力、政治、魅力、统率这五项。
武力算是最好理解的了，谁体格好、单挑强，大概数值就会高。
其它四项或多或少都有一点争议。
魅力通常会当作征兵数依据，也就是角色受人爱戴的程度。
号召力强的魅力有时候也会很高，像是张角之类的人。
有的可能也会把长得好看的角色魅力设定高一点，不一定是人和方面。
统率的话，有几代是没有这项数据的。
前面几代甚至有再分成陆战、水战指挥之类的，但大致上都是同个意思。
但有个问题是，没有统率的设定时，又常直接把武力当作计算兵力损伤依据。
导致文官带队往往惨输武将带队，只要智力差距不要太大。
EX: 武90智60 vs 武60智90 基本上有一定智力要中招也难，所以前者胜算大。
不过即便如此，文官的统率和武将的统率还是有所不同。
诸葛亮、司马懿坐镇后方，指挥全军，属于主帅型。
张辽、高顺或关羽在前线冲锋陷阵，属于大将型。
你把前后者的职务位置互换，可能都不一定能打出好成绩。
而最有争议的可能就是智力和政治了。
智力一般在光荣里面多为提升使用计谋、策略的成功率，或相对抵抗力。
比较偏向于在战场上会发挥到的属性。
而政治则是指施行内政时的能力，比较偏向非战时期的属性。
但实际上文官的能力并不是这么好区分的，比如说：参与政治斗争的能力。
中国历史上不乏那种带兵能力高强，但不善人际和察言观色的人物。
像白起、韩信这类的，或许蓝玉也各算一个，多半落得兔死狗烹的下场。
而文官虽然较少，但也有那些没有政治敏锐度，因而不得善终或被重用的人。
诸如杨修、田丰等，参与政治的能力远不及他们的才智。
反观有的智力或施政能力未必极高，但却富有政治权谋天赋的人。
像刘邦、朱元璋之流，而李世民和曹操，或许也是权谋胜过才智半筹的人。
所以政治可以说是内政能力，或许也能说是权谋待人处事的能力。
问题来了。
像贾诩、司马懿这种明哲保身，有才智又得善终的人，强的到底是哪项能力？
陈群、张昭、张纮、荀彧这种善于施政的人，强的到底是哪项能力？
诸葛亮、陆逊这种善于谋划战事，但天不假年的人，强的到底是哪项能力？
智力、政治，还是统率？这三项能力对上述三种人该如何区别？
权谋心术算是智力还是政治的一环？只坐镇后方指挥能不能算统率力高？
身处高位的人，属性要比一般将领文官来得要高，是不是理所当然？
诸葛亮身为丞相，周瑜、陆逊皆任过大都督，曹真、司马懿做过大将军。
这些掌管近乎全国兵力、军务、粮草、物资、人事调动的，
是否高过只担任一地主将的关羽、多作为护军的赵云、参谋的郭嘉等人？
这些问题，每个人可能都有不同的观点。

我记得征兵数通常都看统率 没统率时是看武力魅力是登庸时看的数值

刘禅：对啊 我智政应该要有双60了 别总是当吉祥物

司马懿和孔明不太一样, 是有真的领兵出征的还当过骠骑将军, 只坐镇主营是之后官到顶的事了, 所以给统率高不

司马懿前期当幕僚，后期当将军了

得多有关系

除了数值怎么给 游戏怎么用也是个问题 比如8代政治在

还是诸葛亮是幕府大将军XD

封什么将军和有没领兵过其实也没完全相关 曹操也封孙权当过骠骑将军阿 但孙权从来没有带领魏军打仗过

内政上只能用在商业 工房跟修筑是智力 农耕是魅力

游戏设定的话政治跟内政能力比较相关 人和是看魅力

印象中8代募兵看魅力?

政治在内政上被削弱太多 然后外交虽然是看政治数值

七代还是十代修筑是看武力的样子

光荣三国志的政治就是内政

司马懿升骠骑将军, 就真的是带兵挡住东吴军斩张霸，靠

但玩过就知道靠离间跟内应挖太守跟军团长比外交快多了

阿就，曹叡有给他兵权啊你不能拿挂名的比

而离间跟内应又是靠智力 ...... 玩下来后我才发现怎么

曹操封孙权那是用汉廷的名义外交权数司马懿那是被曹叡信任，给他兵权

政治超少被使用的 那这样你让内政强还外交强是政治高也意义不大了

内政在314就涂色

像领地人民的心声 游戏可能直接用治安值就带过了 而治安大多是看武力 就变成吕布比诸葛亮更能稳定民心(?

314涂色其实是看魅力，治安是看统率

治安看武力确实不合理应该同时吃统率&政治

以光荣版本来说，亮子的智力是固定100或者是最高，所以在取舍之间统帅就低了，这些好像是光荣内部的决定

治安吃武力是为了游戏平衡呀，不然武力型角色非战时超没用，练兵也没多久就满了

要这样给讨董大将军袁绍统率不就顶天了? 底下是真三国明星队耶