[问题] 台湾漫画月刊真的是市场太小的问题吗?

楼主: arnold3 (no)   2022-07-11 12:56:10
虽然从现在的眼光来看是失败的 只出一期就没出 但是在当时
也是投资不少钱 请当时最有名气的人来做 也有很多当时流行
的东西很多元化 不过就是卖不出去赚不到钱 所以说台湾市场
是不是已经证明撑不起来台湾漫画月刊 只能走国际化才有出路?
作者: emptie ([ ])   2021-07-11 12:56:00
老实说我觉得那个品质要找其他借口都满难服人的
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2022-07-11 12:57:00
鬼岛老症头:外行领导内行
作者: emptie ([ ])   2022-07-11 12:57:00
你如果是出个有竞争力的产品然后半年后入不敷出收掉那还能说是时不我与只从一集应该要是准备充足的创刊号来看
作者: Second2two (吉翁二等兵)   2022-07-11 12:57:00
如果有看过整本那内容根本很惨..
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 12:58:00
品质很好啊 大豆油墨 能吃的漫画
作者: emptie ([ ])   2022-07-11 12:58:00
顾客不买是对的
作者: shadowdio   2022-07-11 12:58:00
铺个经历而已是要多认真
作者: DEGON (你先听我讲一句就好)   2022-07-11 12:59:00
台湾漫画不论月刊还是周刊都很难撑下去 因为过去形式跟日漫太像 品质却又不如日漫
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 12:59:00
我感谢台湾漫画月刊让我认识血多 但其他的漫画实在难看
作者: emptie ([ ])   2022-07-11 12:59:00
诶我觉得那本跟日漫没有说很像其实稍微看得出想要多元化题材的野心
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-07-11 13:00:00
台湾月刊市场是真的小 你看快乐快乐最后也是倒了但是首先你的品质要够欸
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2022-07-11 13:00:00
好奇这本ACG限量奇观行情涨多少了?
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 13:01:00
龙少年做很久吧 个人反正想不起有什么好连载
作者: shanjie (山羯)   2022-07-11 13:01:00
台湾现在要拼就是电子化月刊吧(?看看能不能多少增加一些能见度
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2022-07-11 13:01:00
那是投资产品,不是漫画啊
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 13:02:00
wiki看一整页的连载 每个作品都好陌生
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2022-07-11 13:02:00
如果有未拆封的更有趣。
作者: shadowdio   2022-07-11 13:02:00
没想到臭成这样 只好退居暗部搞手段
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-07-11 13:02:00
看过实体书你就会知道为什么失败了
作者: xanxus27 (XANXUS)   2022-07-11 13:03:00
龙少年都做了一个月刊的榜样在那 也做不好
作者: kaj1983   2022-07-11 13:05:00
让我认识大豆油墨吃下去不会出事...XD
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2022-07-11 13:05:00
挑战者就撑蛮久的 回函赠品超大方
作者: asdf70044 (A7)   2022-07-11 13:05:00
画的拿么难看 送我嫌占位置
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 13:05:00
就 这么多年了 身边完全没人讨论过龙少年也好 ccc也好任何这些漫画耶 作品都在那 但没人看
作者: asdf70044 (A7)   2022-07-11 13:06:00
画风惨成这样
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-07-11 13:06:00
也许是恶性循环但因为没人看搞得我也不想知道什么极乐八仙 槟榔特攻队有种 光看名字就不想给作品机会 那种感觉
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-07-11 13:07:00
内容太烂 台湾手肿只有嘴上功夫厉害....
作者: GBO5 (西布勒)   2022-07-11 13:07:00
我当时被挑战者的风色内文掉中跑去买 后来就买到倒作品后续放到网络平台到完结
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2022-07-11 13:08:00
挑战者的几个作者算小有名气 小说也不错看
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2022-07-11 13:09:00
先出台湾快乐天算了 一堆台湾人在那边连载
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2022-07-11 13:09:00
后来还有连载一部机人番 收掉蛮可惜的我回函指定要什么奖品 都寄给我 真的佛
作者: Armour13 (鎧甲)   2022-07-11 13:10:00
你多久没看过台湾的漫画了
作者: linzero (【林】)   2022-07-11 13:11:00
有的作者可能很有心,但整体水准还是不够吧
作者: goseienn (无)   2022-07-11 13:13:00
通路也很重要,这个时代市场小还不重视手机平台真地不行,台漫现在有在韩国webtoon 平台连载我觉得很不错
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-07-11 13:14:00
当年偶像剧证明过不是不行,问题在人
作者: qoo60606 (凛)   2022-07-11 13:14:00
内容参差不齐 一堆第一集看完根本不会想追...
作者: audy112 (阿罗哈您好)   2022-07-11 13:15:00
某些昆虫就爱吃大豆印刷油墨
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-07-11 13:15:00
内容问题 你要说市场小也没错能接受那种内容的市场的确很小
作者: cc48902000 (Kukumo)   2022-07-11 13:17:00
给香蕉只能请猴子 内容不好看又更没人想买 恶性循环
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-11 13:19:00
品质问题,整本没有一个有资格当商业作
作者: rkl (拉鲁夫--叫我大叔)   2022-07-11 13:26:00
定位是能吃的漫画,市场确实有点小
作者: super0949 (不重要啦~)   2022-07-11 13:30:00
不好吃 调味要再下功夫
作者: deathy (Diva)   2022-07-11 13:32:00
以前社团的人买过,看完真的觉得干脆别出
作者: tmwolf (鲁神)   2022-07-11 13:37:00
愿意接受那种垃圾的市场,一定大到靠北比同人合辑还废
作者: yyc1217 (somo)   2022-07-11 13:39:00
科幻漫画第一页满满的文字设定
作者: mimikillua   2022-07-11 13:45:00
东立就不觉得市场太小
作者: nrxadsl (异乡人)   2022-07-11 13:48:00
屎漏的作品
作者: bcat9389 (BCAT)   2022-07-11 13:51:00
品质烂的要死还有脸检讨市场?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-07-11 13:53:00
不是,当年内容真的有点惨...
作者: juncat (モノノフ)   2022-07-11 13:55:00
内容也有问题吧 就光第一话其实应该弄个有头尾的故事起头
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-07-11 13:55:00
当然不是 剧情跟图都很烂
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-07-11 13:57:00
原本就只是在炒作吧!才出一期就说市场小收掉?
作者: Aggro (阿果)   2022-07-11 13:59:00
内容不是有点惨 是烂到爆我觉得你去高中社团找系刊可能都能赢过那个
作者: yuting90 (yuting)   2022-07-11 14:04:00
月刊的话,可能要找至少一点已经有一定程度号召力的作者或IP,来吸引人买。另一方面毕竟是商业化的东西,没有人有义务帮别人的梦想买单,品质也要做出来。
作者: qoo60606 (凛)   2022-07-11 14:05:00
有一整页文字设定集 或是不知所云的开心农场 血多的我也看不太懂... 头好痛..编辑又得罪韦宗成 反正问题很多
作者: Pixis (说好不摆烂)   2022-07-11 14:12:00
炎上商法+PS相片当漫画 不暴死才怪
作者: beldy1202   2022-07-11 14:19:00
同人志都比他好太多
作者: bitcch (必可取)   2022-07-11 14:31:00
简单说推出的不是读者想看的东西
作者: srena (Srena)   2022-07-11 14:54:00
台湾比较流行图文作家而不是漫画家吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com