: 推 snocia: 赤松健回答NHK的问卷明确支持改宪 07/10 21:37
: → snocia: 他几乎所有问题都有答，没有打迷糊仗 07/10 21:38
: → snocia: 而且国防外交皇室议题的回答都非常右翼，但是支持富人增 07/10 21:39
: → snocia: 税、夫妇别姓、同性婚姻合法以及反对核能 07/10 21:39
说说日本的修宪议题
虽然修宪的注目点在于第九条，但我觉得其实这不太重要。
毕竟军国主义在现代日本的土壤是零，左翼们说一修宪就会带来战争也挺唬烂就是了。
就算自卫队变成国防军和保有敌基地攻击能力也没什么大变化。
但我还是很赌烂自民党的修宪草案。
先看看几个问题：
你同意中央政府可以藉“公共利益”和“公共秩序”为名，而剥夺国民的言论自由、集会
自由、结社自由、出版自由和其他一切的自由吗？
你同意国民追求幸福及自由的前提是国家的“公共利益”和“公共秩序”吗？
你同意中央政府可以因“外患、内乱、重大天灾或其他紧急状况”，且事前可不经
过国会的同意，而可无期限延期国会选举，且任何国民均需服从公共机关的指示吗？
你同意人类的人权和自由，不是与生俱来而是伴随着责任和义务的吗？
你同意国防军中的军事法庭、其法官、检察权和律师都可由军人中选出吗？
以上几项均是自民党修宪草案的内容
（分别是第21条、第13条、第99条、第12条、第9条之2第5项）
除了这些之外，对军人从政的解禁、对律师辩护权的限制、增加“不得奴役及拘束他人”
的前提，这些草案中的条文都很......
当然啦，这只是草案，最终在全民公投时端出来的版本可能又有不同。

不经国会 可无限延期

自公联盟又没有2/3席次，同样想修宪的维新会、国民民主党也不见得就会支持自民党版草案。

呃是不是保有攻击能力差很多，日本解除封印是可以马上生出核弹的。然后这东西和台湾的台独是一样、关键是美国点不点头。

安倍......这些草案内容他认真的吗

紧急状况我可以接受先斩后奏，但事后要进国会检讨喊你黄字的不就是戒严