原文怒删
我看了一下推文后发现有些人不懂日本的选举模式，我直接贴他们的票给你们看
https://i.imgur.com/FZe7Lfy.jpg
以这次赤松健的比例代表制来说，你可以发现他们可以在票上面写候选人的名字，代表他
们的比例代表是可以选人的。
也就是说，日本会依据政党票多寡给予席次像这次自民党拿到17席，除了有两位特定人选
直接选上，其他全部的候选人要比票数来争剩下的15个席次。
所以赤松他不只靠自民党，也靠自己的努力赢得席次
我蛮希望台湾可以改成这样的，不然比例代表的人选都是政党自己在排，无法真的代表民
意。

台湾的制度选出来的本来就是党意立委

现在比较关注赤松拿多少票 上次山田太郎拿54万张

openlist 在已经有单一选区的台湾意义不是很大就是这种制度本就纯比例代表制用的比较有意义

写错别字算废票吗?

台湾有区域立委和不分区立委阿两种都有现在问题是区域立委太少了，归功斗笠人他说立法院很多XX，所以要减半

然而纯比例代表制不易产生多数政府 对台湾这样的很危险

然后联合搞成单一选区两票制

政党票的本意是让专业人士进来当立委 配上民意立委 来修法出有专业又有民意的法律

有个奥步是，故意找姓名很像的人来混淆，让长者写错

但是会小党的明星候选人，因为将自己的排序放在后面替党催

单就政治学理论来说.开放名单的比例代表制真的是最佳解

不分区就政党票比例保送

票，前顺位候选人都上，就他自己没上。

台湾如果把不分区立委改成名单自选 应该也很好没错不用被迫吃屎这样投票单和选举公报就超长

不分区的就党意立委 因为受党控制 党可以换人的

赤松的比例刚刚看好像有到10几% 算是占比最高的

https://imgur.com/9V0yi4w 上次不是催票催到自己引退了

完全公平本来就没办法阿，只能尽量

上次是某人自己不敢选好吗

所以那有什么最佳解 只有各国情况不同而已....

现在的选举可不是为了公平(笑 不要讲太多

完全公平其实也不可能.选贤与能也只是梦想.尽量而已毕竟制度就是怎样的人民选出怎样的代表.今天让中国变成民主选举(没被控制).他们也选不出几个正常人啊XD

日本人自己把这个砲翻了 各种类似名字在那边骗票只是别人家的饭总是看起来比较香而已

曾想过不分区照行政部会拆成相对应的立院委员会去分区

只能说做梦吧，要选举就是要钱要资源，你要公平，哪有可能

至少开放名单还能反映到民意.而不是让党高层上下其手选

https://i.imgur.com/aqYUBuE.jpg给前面有人对计票方式有疑惑的

个会乖乖听话的出来

日本人写名字投票这个超烂 XD为啥不改

事情 觉得这种事情可以接受的你自己最好再想一想

不分区立委就是党意立委 本来就是选听党话的呀

因为写名字这事，一堆人登记参选都是用平假名...

不用理那些说怎么改都没有用的啦

因为不听话 政党可以把你换掉的 台湾现在制度就这样

全台一个大选区 然后照委员会分类 比如施孝玮出来

我们不分区就政党提顺位1谁2谁3谁

至少能筛选会写字的人能投票

去选国防外交委员这样

你要改成可以选人 那可能连制度本身都要更动

写名字其实不见得差啦 不过要完全不记名 笔迹就有风险

台湾立法院委员会我觉得太怪了 他用抽的结果没专业的抽进去

上次他又没有选区委

然后一堆 锦/瑾 健/建/键 我等著看大家在那边搞不清楚

台湾盖章还能盖错人 完全就你的问题

用抽签的我也觉得很不可思议

比例代表制就是不分区啊?

比例代表=不分区立委，不过你可以指名不分区要给谁

他们这个不分区好赞喔 哀

推文那张解决了我的疑问

其实还有一个好处 就是写候选人名字

正确来说.台湾的不分区是比例代表制+封闭名单(党高层决

这就是联立制啊

是不分区 但你还可以选择不分区要给谁上

要是台湾不分区可以自选名单就好了 XD

定谁能选跟排序).看选票决定席次.再依照名单去排谁能上

盖 还是外籍看护在帮他盖 还有一堆人不识字只被告知要投几号的 连候选人叫什么名字都不知道

原po他想要的是在不分区中可选人而不是照政党提供的顺位

cn5566你讲的也是问题啦 僵尸投票部队XD

难怪他们选举看板都用平假名

只要还活着 他就有投选的权力.....

然后联立跟并立制则是比例代表+单一选区.玩法类似但制度上有点差异

因为事实上不可行 中华民国两百多个政党 大家来洗提名名单 选票突破天际的长 然后名字各种类似重复

然后名字很像的问题我记得日本也有解法 因为日本同名同姓

我说真的 什么不学学一个被日本人自己当笑柄的东西干嘛

除非哪天法律改成年龄高于N岁就失去投票权www

台湾机制：不分区投给自民党，党把你的票指定给麻生

你回文会吃桶哦 修掉吧

本来就不少 登记的名字通常会用汉字配假名

台湾不分区的比例设计有问题 造成不分区沦为党意代表

超烂的选举制度 难怪投票率不高

两百多个政党 不是每个政党都每次都有提不分区名单阿

例如一个是汉字姓+假名名 较晚登记的就是假名姓+汉字名

日本人会把那个当笑柄是因为没看过更低能的选举制度

台湾是直接用顺位 所以大党前面那些躺着都能上

我说真的啦 你们有没有看过不分区到底提几个？

我会被桶？

我们不分区就党提人选 没有基层问题 依照政党票比例保送

外送一次台式民主让他们尝尝味道就知道他们的选举制度

我有阿

台湾这是只要你失去党籍 你就失去不分区立委身份

以前王牌至尊漫画就有一堆参选人名字类似的

当初台湾的所谓单一选区两票制设计的时候就刻意让小党无法发展起来

党意其实也没什么问题 因为是党提名他的

提到实际政党人物吧，虽然这样被桶很蠢

那你自己想想一张选票全名额列上去你怎么投吧

被提名的人早在提名阶段就该跟党讲清楚彼此的价值

不过我觉得我们也不要太过羡慕日本 他们的政治菁英

感谢，我改一下

没人羡慕日本吧

本来也想提台湾政党当范例，想想觉得危险还是用自民党

我也觉得这篇危险 还是尽量避免一些用词

电子投票也不解决你在大海捞针找名单

如果就欧美一些国家的玩法.就是你政党票比例要过5%才有

没办法 有些人提到日本就暴气

依照编号顺序找人

如果党里的A派要你做不想做的事情 你可以去找B派

用写的就失去不记名的意义了

参加的资格.没过5%?你提多少名单都是直接出局

反正各种制度都有他的好跟坏 以及时间久了才发现的弊端

你这没有提到 日本可以双重提名

一党独大的派阀政治

用最简单的方式想就好 按照我们的不分区制度你觉得赤松这种政治新人在不分区能排第几？自民这次的17张票有没有机会轮得到他？

然而时间一久 人们会没胆子去测试新制度

又不是把自己名子写上去

这么容易做UI就不会有专门学问了

你的笔迹啊

... 把名字讲出来要吃4-11欸 老大

因为验票人员会看到，真有心的话确实是能特定选民。

你回推文还有名字没改

认真说 套用在台湾 一些小投开票所的话 看字辨识选民 不难

我是觉得台湾投票对选民来说真的是过于简单就是了

不是测试问题 是选举制度这东西你改一点都影响很大

看过一次美国的选举你就知道 那跟考卷一样可怕的投票单

有心的确可以搞成买票查选民... 比如要你在写的时候

要搞的话就必须好好讨论阿

你开票都不用亮出来 别人怎么监选

是说看了一下赤松健回答NHK的问卷，他的回答颇有趣的，在国防、外交、皇室、议题非常右翼，但是富人税、能源、夫妇别姓、同性婚姻非常左翼

然后日本政治是派阀政治 基本上和我们政治生态完全不同

年轻人投票意愿超低这个问题可能要像澳洲一样 改成不投票就要处罚

简单其实也没啥不好，澳洲选制就很困难，选到头昏

别说笔迹或记号会被买票利用 盖章就已经会了啊...

台湾制度说白了就是故意设计成倾向两大党共存呀...

哪一笔可以特别弯一下 但不会因此影响判定

阿就当年乔好的

大党都不会想改

你只要是写名字的，有的是办法直接认人

然后骂他四年 根本搞笑吧

订正或加政党附记都无效票喔 有点严格

红明显 原PO提的那个(4-11自主规范) 是因为(4-11自己规范)自己搞出来的选举策略 如果赢的话包含(4-11自主规范)就能上他的问题就只是赌输了而已 再加上有(4-11自主规范)跟他们抢票才导致现在的结果

王牌至尊会有差不多名字的候选人让你写错(ry

两党制也不算是缺点就是了，美国基本上也是这样，联合政府没有想像中美好。

原po那个心中的人选，自己问题也很多，是说选举策略的问题

台湾县市议员就是大选区制

美国基本上是三权互相制衡(互相捣乱对方)另外美国有两院制 日本也有 台湾则无

而且会一党独大，还不是某个党经常耍白痴

鸟不鸟不一定 要看各国国情

台湾离一党独大还远啦，日本或新加坡那样才是一党独大的范例

英国和德国以及法国的制度也很有趣

多党联合执政听起来很美好，德国那样很呵呵

每一种政体都有各自需要解决的问题 但无论怎么说 都还是比

台湾国会一党独大

支那一党独裁 乱搞也没能制衡还要好

县市长选举两大党都有

习惯联合执政的国家会更习惯妥协式的政策执行

德国现在大家都怕另类选择党坐大 只好大家妥协

但问题是你什么都妥协 结果就是难有什么改革

去看地方议会的议长副议长 很厉害

国会一党独大也是有制衡的办法 玩议事规则 甚至开国会擂台都是已知的手段 有能力制衡才是重点

就说会搞成一个党上的人特别多，主要不是制度问题，而是某个党经常性的耍白痴，自己炸膛

然后英国是真的三角督 三方都有真的执政过

自民党要启动修宪还是有难度

法国则是总统和总理(议员)分开

现在就是那两大党乔好把其他人卡掉

其实小国都很容易步向一党独大就是了 大国比较不容易

这样党高层的权力会变小，不可能实施

但小国民众的想法比较没有离这么远(物理)

对于美国利益的核心价值 他们是同一个方向的其他在来互打

这方法感觉不错

三方？ 自由党/自民党上次执政是什么时候了XD 说三角督有点太勉强

现在民主国家基本都有被极端的人给操控

那是因为美国说穿了就是一堆小国组一个联合政府

台湾就议题比较复杂 统独 左右 四个象限

民主党就2012滚了阿 任内搞出311

所以像日本 就算在野党认真不再搞笑 要搞出一套比执政党更好的主张 但买单的群众不多就没有用

法国是两个极端大于中间 美国大家都知道aoc桑德斯之流对

已经给他们机会过了

美国就联邦啊 一堆小国组成大政府

英国自由党/自民党上次执政是一战了XD 接下来马都保守跟工党在轮

在那边说民主国家 但独裁国家基本上都更极端 还没办法制衡

台湾投票制度对于大党超有利

独裁国家不用讨论拉XD

英国搞出脱欧 现在发现拖了但根本问题还是没解决

川普再极端也没习近平用屁眼做爱极端啦

单一选区两票制 比较容易产生两大党，大选区比较有利多党

台湾除非大党自己内部分裂，不然选小党真的是浪费票

美国投票学不起来吧 那个州代表的成分很强 除非台湾也要改联邦啦...

议员还行啦

不要拿民主国家跟独裁国家比啊 没什么好比的

台湾那种区域立委的选举制度就改不了了谁想放权阿

执政党如果越做越大 理论上内部一定会产生路线分歧

正常的利益团体都会合纵连横的 两个人垄断肯定好过三人分啊

一来台湾没那么大，二来台湾没有邦联的历史背景，要实施很困难

各国选举制度都有各自国情考量和时代背景

其实同一党有不同派系还算合理啦 只是日本那样很怪

日本怪的是在野党吧

变成在野党被吸收到执政党的不同派系的感觉

像自民虽然几乎是一党独大 但内部路线其实分得很细

不要用台湾政治观点去看日本政坛

AV修法那个也是立民党许多人的主张

任何你觉得很好 很稳定的制度 久了就会被人的惰性给搞坏

不分区可以选人真的是好制度，不然都变酬庸

日本政务体系和事务体系的分开 好处稳 坏处就是改革难

谈日本政治没提到派阀基本上都是白聊

台湾政党票进来的立委哪有专业人士啊

稍微想一下就知道了 日本政治如果真的是只有一个声音 那才不会这么官僚 只有一个声音 基本上就要干啥就干啥 独裁就都是这样来的

总统制和内阁制玩法差异太大 不能拿来类比

台湾的那群拉基们只想要稳住自己的利益 当然会修改成

而且要聊自民党的派阀 没什么听过有人在聊立民,日共的“派阀”

不如说一个政党内没有派系根本不健康 "内斗"是家常便饭

台湾有阿

适合拉基们的制度阿 就是不想让第三个崛起变三强鼎立

派系是一定要存在的 完全只有一个声音很恐怖

政党票会有专业人士啊，通常都是前几个

不分区 2016 第一名那个

现在只有两强可以半强迫让选民只能选这两强 小的弱的

要搞懂派阀之间的合纵连横才能看懂日本政治

根本壮大不起来 要不然就跟着强的风向走狭缝中求生存

某国小选区制变相鼓励巩固基本盘就好，某个绝食剩人遗毒

日本众议院有高度共识的法案 参议院基本上是挡不下来的

恩 确实是某位想出来的怪异制度

你们是不是不讲名字在讨论台湾的啊。

提台湾也很好笑啦 一拿到权力就走针 还有当变色龙 立场翻来复去 找机会作乱 这种东西一下子就现行了 现在还有信徒喔然后我看你是很想吃4-11

讲名字会水桶你可以讲

所以有参议院只是众议院橡皮图章的说法

这就是说话的艺术阿 如何在不吃板规砲情况下批判拉基

首相解散国会也是只解散众议院

台湾相较于日美欧国政治是真的很嫩啦 不论是手段还是历史

总之 现在人人争权"利" 却少有人愿意适时退让 求同存异

台湾解严也才三十年

更别提还有人在用解严前的方式经营政党

当初提国会改革，就有学者警告未来台湾没有小党的生存空间了

用写名字的方式很好 不然一堆只看颜色投的文盲

可是日本的民主有很成功吗？美国法国可以学为什么要日本？日本有因为这个制度所以很强吗？

问另一个大党干嘛也同意斗笠人阿

建跟健可以通耶

台湾的黑道漂白进到中央民意机构是个很有趣的历史进程

学日本也是要学日本的好处 不是要你全部都学

2021台湾民主指数超越日本

你是不是以为这样不会被桶?

那个人提的国会改革就有利大党 大党当然乐见其成啊

个人不喜欢小党太多的状况

你说的也是XCD

就不提前几年某大党为了某个地方势力而送他的不分区位置

台湾不分区是用来酬庸的和送橡皮图章上去的

这篇是不是流刺网啊

我在想如果台湾不分区从政党票改成政党票+不分区名单里

同意

就麻烦而已 日本还要手写不是吗

坏处是党权力变少NG

一点利益都不能少 这就是现实 连割嘴边肉给别人都不要

不得不说辣个人除了道德清高和受害者身份外真的是乱源

推文一直有人想把其他人的投票权砍掉。

典型的好心办坏事

民主很多元,也许我们真的该考虑是不是设年限让制度有退场机制 让社会新陈代谢

当初斗笠人的理由很清高阿说国会乱源太多 还有三宝

就多选一个人而已 嫌麻烦我还真的希望别出来投了

帮高调

台湾人投票率就算再高 理解投票内容的也不知道有多少

辣个人大概已经定位是乱源毒瘤了

上面写的再好看多数也只是空话阿 投大部分的东西都是

好妙喔竟然是这种选制！

没吧，还是很多人反核啊，那那位就是对的。

阿对对对 继续反核 反正欧盟不懂绿能对吧 欸嘿

这篇不会4-11吗？

推文哪有人想把别人投票权砍掉==

推文不只一人想把文盲或长者的投票权砍掉。

核能就要靠JOJO修阿他可以组党出来游街

当初安倍可是顶着反核的民意重启核电 因为成本还是差太大

台湾连延役都办不到

靠那个JOJO立的还是算了

民意会流为民粹 专业会演变成傲慢 价值会变成强加的善意

靠停电跟中油台电亏损还比较快

日本是还有关闭中的核电厂可以重启 台湾就没这么多

更别说看那些县市首长，说核废料放哪，每个都推脱闪躲飘

现在不管什么电厂基本上还是要赶快确定计画盖下去

遇到核废料大家都满闪 跳出来的人也是会说放他家日本火电也被关一堆阿

不过罪魁祸首绝对是那个带起反发电设施风气的辣个党

需要票时搞民粹，需要权时很傲慢，需要钱时就会释出善意

台湾是靠天然气机组狂盖

台湾没有官员愿意承担核电的政治后果 核电在台湾无望了

现代人过太爽 以为电会自己冒出来 以前是抢著盖电厂的

因为说放他家的，知道绝对不可能放他家，而县市首长是，我家里真的有一头牛

亏损都再靠拖 反正未实现损益不算赔...

台湾基载几乎要ALL IN天然气了 很抖

台湾电力政策2000年后就是全部政治决定几乎没有专业考量

我其实一直都觉得台湾电价不可思议就是 日本电厂超多

因为台湾主要是台电在发电阿 国营事业自己吞天然气是中油在买，中油吞

一度电还要34.5日币 真的是会痛到流汗不敢开冷气的

台湾低电价就是靠税金补贴和台电吸收

不清算就不算破产

全球暖化的推手XD

像某个说科学的，也是反对啊，因为他们在台北市，真的有一头牛

反核就是台湾政坛的政治正确

所以我说靠JOJO修出来宣导核废料很安全阿

东电上个月还跟政府推出节电优惠 比去年省电的用户可以拿到点数 马上被“一直以来都超省电”的民众骂死

就辣个几乎都文组的党花了16年把技术官僚全部改革掉啦看看那精美的经济部长

那应该换另一个老牌党当十六年阿XDD 加油

那个绝食也瘦不下来的人 我是建议他至少要身体力行

要便宜就是煤电啦 烧天然气没有在跟你便宜的

311后日本一阵子要转全燃气发现成本根本扛不住XD

就说他没有用齁

现任的那个是智财局的 经济部长以前根本轮不到智财局当

推文越来越危险了阿

燃煤喔 我看了超超临界燃煤机组的空污值 应该还能接受吧我觉的前一任比较好

都是工业局或国际贸易局的在当

台湾就是让台电亏死来撑那电价

某人说的签燃气长期合约只是骗不懂的政治用语

煤电现在排在核电后第二政治不正确的发电方式

台湾要燃煤弄一些出来才能降电价拉

人民记忆只有三个月 只要选前三个月没负面消息都可以洗脑

现在一堆国家都开始重启核能了

核电解决不了阿燃煤没有核废料的议题

看看今天那位要当英雄的想要选某个地方的父母官就知道啦

10月后你会记得5个月前狗屁倒灶的事情吗

现在谁跟你在想减碳了德国今年重启燃煤电厂

现在的趋势就是逐步减少化石燃料，不用化石燃料，稳定的也就核能而已

法国也想要重启燃煤

推特也有人在吐槽德国为了反核结果COP决议当成不算数了

减碳根本就是欧美那些脑袋有洞的人在异想天开好吗

理论上是要活用超超临界机组啦 日本的燃煤也都是这种的

现在天然气还被欧盟投票变永续能源我是支持超超临界机组 他的污染量降很多

不如说就是那些欧美左胶给了普丁一个完美开战机会

气候暖化的因素这么多大就特别放大碳排放 那群科学家

反正投资最新技术不会亏的

现在欧盟都说核能算绿电了，拜托

欧洲前所未有的依赖俄罗斯资源 川皇警告还被当笑话

天然气也被归类在绿电阿XD他们一起头的

核电也是有更新的技术了 核废料也是大幅减少

煤污染和核废料性质不同

煤也是有核废料的，偷偷告诉你

要不要大声讲出来大气中的水会吸收热量这件事啦

日本连东京都都有火力发电厂 台北市敢建一个吗.....

支持核能的真的要去推广拉

蓝绿的不分区一堆烂咖好吗 政治分赃用的

怕核废料那医院放射科也关掉啊

你不要没有数值化就把名词混再一起用啊

只是反核团体跟一些政客在操弄而已

务实一点用火力拉 核废料可以超八万年吵

核废料有分阶级阿 重点在于那些不能处理的看看半衰期

反正医疗险多买一点，空气清净机多买一点，年年做健检

燃煤也是很难讨论拉 深奥也没人要谈

核能也是务实的选项好不

台湾现在反核反到连医院放射废弃物都找不到长期存放的

然后赌你身上不会突然得癌症

日本可以同时列区域跟不分区，部分不分区好像会比较惜败率，输的少的可以败部复活

要放多久 直接丢去几万公尺深海底最快 也不差这点垃圾

要便宜的电，势必要在其他地方花一笔

我是不反对核电厂，但是核废料不要放我家旁边

在家里面放几个桶子也是很丑啦

就跟火力发电厂一样 很安全但不要放(盖)在我这里

山里面找地方放就好

万一房价跌了怎么办XD

放我家可以啊 像装核废料容器记得够厚但我不出半毛钱

大家都不要就全台湾一起下去啊 帮现代人上一下课

每个说放我家的，都知道肯定不会放我家啊

一个月给我20万，然后该作的防护做好，核废料放我家可以啊

看看乌克兰的核电厂现在问题多大，你觉得解放军会比俄军仁慈吗

至于燃气未来几年价格应该都下不来

现在就歹戏拖棚阿

都全国停三次电还学不到教训 那就停第四次第五次

至少核废料是比较能放家里的发电废料，不然你要放废气在你家吗？XD

20万给我还嫌太少 风险这么高的东西 补助给更高才行吧

我住大楼想放也没得放...

之前是煤跟核都被一起妖魔化 现在这个僵局只能说是自

看看那群法律人什么时候才能学到修法修不出电来

跟基地台一样阿 有人住基地台里面吗

核废放家里就很好笑的说法，哪种发电不污染

能放的大概周围都不能有邻居

反核方出现了。

之前真的有不少人相信绿电和太阳能能成为主要发电主力

你不爽不分区名单可以不要投给他们啊

台湾要有新政党，在台湾规划核废料专区住那边的人可以获得补助党主席就那个人

太阳能能当主力，现在欧美也不用狂开火力

还是医疗险买多一点实在XD

不管事核或火一样不是说想放哪就放哪 想盖哪就盖哪

我只是觉得放我家来反驳很好笑而已，因为这种东西本来就不会放在你家

上面说停电那个喔 不管用核能还是火力 都会停阿

台湾发生一次福岛等级的事故，可以算算有多少%的国土不能要了

这种踩道德至高点的讨论真的就省下来吧

高雄人台中人也没戴防毒面具出门兴达电厂超大中火降载还是有空屋 应该要关掉大潭是世界最大天然气发电厂

讲到废气也很好笑 要不要看柴油车汽油车机车一天排放的量有多少 讲说中火让台中空气雾茫茫也是让我笑笑啦

我支持关闭中火 明天就关掉

不管是盖煤和核都是要用行政力量硬干 这两个都是嫌恶设施

停电要停哪喔 停没有发电厂的直辖市看谁愿意背骂名囉

就看硬干下去政治后果扛不扛的住而已

中火跟那些交通工具做比较根本就不多 整天转移焦点

中火常常降载 可以去看有没有减少空污XD

有种就让全台都学台北一样禁止大吨数的货车在台北跑啊

台湾特殊政治环境 导致你初选能选的人,党就那样

看看是空污减少重要还是全台整个无法运作比较重要zzz

写名字投票太反人类了吧，做格子阿

那些跑出来当领头羊的拉基只会在那转移焦点跟逻辑谬误

台湾连盖水库都可以因为政治被取消 煤电厂喔 很难啦XD

日本人习惯了拉

写名字至少可以确定投票的人知道自己投给谁照某些人说法刚好可以排除掉不识字的O端人口

南部很多死忠的又不识字怎么搞

台湾是统独最明显吧，左右我觉得还是看不太出来，顶多现在我在台派内部才有看到保守vs进步的声音

台湾不可能这样玩啦，政客搞自己干嘛，上次立委席次减半就是2大党携手计画的而且还要写名字，会有人不识字的长辈变二等公民

哪来这么多不识字 台湾识字率接近100%

台湾严格来说没有左派的，只有相对左

识字率：108年底我国年满15岁以上人口计2,059.3万人，占总人口87.25％，其中识字者计2,037.8万人，识字率为98.96％，续呈增势。说南部死忠的很多是有多少？

还在不识字 可悲

那政治族群代称叫原po帮你修不然会桶哦

我阿嬷就会读会说不会写啊，识字是指看得懂吧

我阿嬷不识字 有80up了 真的算少数

不知日本投票是有被选举人的名字可以看还是写平/片假名也行？好奇

台湾选票设计也不会让你写字啦，真的要搞一定是帮候选人列编号

台湾只有党意，哪有民意？

投票是权利没错啦 但识字几乎可以算是义务了台湾已经不是开发中国家了 不能再用几十年前的标准来看

只有党意是没啥 怕的是党连民意都看不懂

不分区也可以选人 很棒啊 哈

我觉得这方法不错啊!不然每次看到不分区保送名单就干

台湾不分区讲难听就垃圾堆+压队的衰鬼然后打着把XX(压队)送进立法院的口号

推

你为什么要“怒”删人家原文

不分区可以选人确实比较好

如果台湾不分区立委改成可以选人投票用纸要印一百多个候选人名字一定超级大张

台湾的制度就能以党领政又不用负责，不分区都是分猪肉

日本不识字的可以在家写在小纸条上，去的时候跟报到的人说他会口头确认你要投的人跟纸条上有没有一致帮你写或看着你写

日本为什么不用圈选的，而是用写名字的日本写名字，如果选举人字丑被当作废票怎么办

照日本的选法如果用盖章的，这次政党票那张光人名加有派人出来的政党就有52个的选项，会超长

(题外话)为什么不能先投政策然后再来选哪个人选最适合执行