我知道你想问什么不敢问啦
历史上那些弹丸小国碰到泱泱大中国
为什么好胆抵抗不投降
朝鲜 日本 海外小国
居然多次让大中华远征军损兵折将无功而返
大胆
深山野岭冒出来的女真部落
侵略我大宋朝 大明朝
居然不投降 还反手灭了
大胆
这些人怎么都不像宋徽宗父子一样乖乖投降
一辈子享受”特殊礼遇”呢

“水军”要来刷了吗

大胆XD

遇到智障皇帝直接出城给人俘虏 哪有不抓的道理

赤壁之战 孙刘联军碰到曹丞相统一全国兴复汉朝的大军压境居然不投降意图分裂国家

古代中国本来就没那么贪心好吗 固守本土就够大 韩国越南日本本来就没多大兴趣去并吞 以前连台湾也没看在眼里

古代中国还不贪喔 不贪会有那么多死伤以百万计的战争?

古代中国不贪？？？？？你觉得一个不贪的国家有办法变那么大吗

天朝上国思想啊认为其他都蛮夷小国只是常常打蛮夷打输像是小小的英国 法国 日本 德国 等等随随便便就能让大天朝清廷跪了

要贪早并朝鲜越南台湾 对日也是元朝才那一次 韩国还帮他们抗日 睁眼说瞎话 爱贪还会让韩国王朝有千年历史 连日本

等等 你是要一个旱鸭子去打岛国吗?

都侵略多次也占领过韩国了 也不会在郑和后就封国封海好吗清初一堆老外来要求开放通商都背到忘了

其实中国贪是毋庸置疑的，之所以没有扩张下去都是受限于地理条件阻碍还有当时军事补给运输科技等的条件，不足以支撑帝国的扩张管理而已

中国没那麽贪心？这真的是我今年听过最好笑的笑话了，你才忘了“中国”原本的范围才只有黄河流域吧？

中国要是贪心的话以明朝国力跟航海能力能打到哪？当时全球最大的舰队，怎不说为何不并吞韩国越南日本 黄河那是多

明朝的航海能力? 笑了欧洲都在开辟新航路了 中国还在沿着岸边开

几千年前 你不如说美国最早是在哈德迅河好了 花魁处女仔

欧洲都环球航行了中国还在东南亚小水池划船

不知明朝的航海能力那就没有讨论的价值了 没读书还敢嘴呢

就算明的航海能力再好 没有生意头脑注定失败

阿拉伯商人的航海能力还技高一筹呢不过就走人家走过的路有什么好骄傲的

明朝的航海能力就只能沿着阿拉伯人开拓的航路一路做着能看见海岸的沿岸航行，我才想知道哪来的自信吹明朝航海能力...你读书时都只读到“郑和下西洋”没读到郑和舰队的航线？

很多资料文献都有 你可以找篇说郑和舰队航海能力很普的来看看好吗 不要只会光嘴光幻想 就像花街会有处女这种蠢事

很多资料文献有，但你吹那麽大却没拿出半个？

说郑和好很多不要找就一堆 只是我想看看说郑和鸟的在哪

没人和你说花魁都是处女，但你却认为花魁可以随便玩到...

好啦别扯别的 快拿出郑和鸟的论文吧 不要说烂说平庸就好看专业文献最准

航线摊开来不就知道了走别人走过的航路 几乎都贴着陆地航行这跟欧洲的远洋探索相比差太远了

那时哥伦布有过大洋了吗 记都记不熟还敢嘴还有沿岸开就是为了找人不是为了抢地扩张 因为中国就不想再扩张 不然干嘛后面还整个封闭 找什么人你知道吗

那不就证明了没有远洋航海能力你自己也说了你这样吹嘘连尝试都没有尝试的东西很空虚耶会被西方列强超车不就是因为这种故步自封的态度吗

因为没那个目的不代表没那个能力 你说沿岸跑也正呼应我的

连开发都没开发 哪来的能力 笑死

论点故步自封打脸你自己知道吗 后面超车干这讨论啥事乱扯扯烂一堆 现在讲明朝 不要讲不过就硬要扯到别的很丢脸

先扯明朝的是你耶...

日本我记得是被干爆后来没兴趣撤走不过日本教科书好像改成奋力抵抗后击退

我讨论明朝对啊 你来跟人辩扯到后来不就好笑 状况外还扯那时已经新航线 读书没读熟还讲这么大声来丢脸

朝鲜变藩属很久啊，叫他们出兵就会出

>>yankeefat: 明朝的航海能力? 笑了 欧洲都在开发新航线

明朝还在玩几百人人力船，是想探险到哪去，光补给都是问题宝船体积过大却还在用传统木材，根本不适合远洋航行，郑和只岸边航行是有理由的

都航到非洲还不够远 老外也不过这样 什么文章不可信难道你嘴砲最可信 键盘古船航海家 你找出篇文献好吗

真的像ll6a说的“没兴趣”的话就不会等过几年灭了南宋后又集结十几万大军攻打日本了啦，第二次元寇还更惨...