所以真的有人像垃圾的保守宗教一样反堕胎吗?
不会吧
就算在台湾这种低税、食衣行看病都很便宜、租房子没有很麻烦的国家
都有人养不起小孩了，更何况在美国......
激进女权、SJW要怎么强奸价值观是很讨厌
但管到别人子宫又是另外一件事情了吧，要不要生那不是他们女人的自由吗?
而且就算真的堕胎会下地狱好了，没有堕胎这个世界会先变成地狱
婴儿潮那一代疯狂生小孩有好到哪去吗?
平均的物质生活也没2022好啊，也就劳动力便宜，但那也是有钱人先赚去了
更别说一些先天疾病的......就算生下来的故事在怎么励志，也辛苦超级多的
所以真的有人会想管到女人子宫要不要把小孩生下来吗?应该不会吧

牵扯到信仰的话,就无法以理性面来看

不想生，就不要怀孕呀，管理自己与伴侣的性行为即可，凭

哪有这么容易避孕的，而且先天疾病也是问题啊就算想生，小孩有先天的缺陷也不一定会想要生吧

这个...我不觉得台湾的儿童褔利能和美国比

什么要孩子为父母的放纵买单呀

凭什么人不能放纵真的要管放纵那就禁酒算了

看你觉得胎儿算不算人啊

真的管放纵连避孕都不行喔，提醒一下

脐带都还连着当然不算......

可是有人觉得算啊

而且人类活着就吃掉不少生命了，不差胎儿一个

虽然我不反堕胎，但是吃肉杀生和堕胎跟本两回事吧，你是素食主义者？

一样阿，把胎儿视作生命不都一样，为了活着或更好的活着

这说穿了就是一种哲学问题 受精卵要成长到什么程度才能算是一个人？这可能每个人的感受和标准都不一样 其实让各州根据他们的风土民情制定各自规定不见得是坏事再不然你要堕也可以去能堕的州去堕

受精卵算生命吗，堕胎和避孕的差别呢

人的生命跟动物最好一样，你自以为自己是造物者吗？你是人类同族的性命最好跟动物等值

我也不懂为什么有人会想把自己的宗教观强加在别人身上

如果堕胎有罪，那事后避孕药和事前避孕药也有差囉你认为是宗教观的，有些人认为是伦理道德啊反对堕胎的也不全都是宗教因素

hank至少在我观念来看是一样的阿，活着就会杀生，这没什

就让美国各州自己决定啊，反正到头来都是选票

我觉得人的生命跟动物就是不等价，看到有人觉得动物生命跟人类等价就跟看到狗本一样想吐

当然堕胎本身有伦理道德的问题，但那些红州连被因性侵怀孕者，或在怀孕期间检测到先天疾病/智能障碍，甚至是会影响到孕妇生命安全的怀孕都无法进行人工流产，这对美国未来社会会是一个很大的问题，我们将看到更多弃婴，虐婴，甚至更严重的社会案件

让各州自己决定也无不可 然后几年后有人把州政府告上法院最高法院又再次翻案

而且美国很多避孕药要医师开处方签才能得到

动物的生命也是生命，我认为非必要不要随意杀害动物，当然如果两边有冲突，那就人类的生命优先吧

讨论堕胎还有身体自主权的问题啊,法律什么时候管那么宽

堕胎无异于杀人 可有些宝宝生不如死

就堕胎无论算不算杀人，对于社会安定来说Z>B

其实也很难决定到底要不要有堕胎权

宪法内文没有堕胎权，所以回归各州立法。如果立法不准堕胎，请生下来再丢掉

然后一堆弃婴孤儿，在社会的起跑线就输人了......更别说要为了孤儿弃婴所要花费的成本，最后是大家吸收

我是觉得这种法就变向惩罚穷人而已，富人会受州法不能堕胎限制吗？根本没差

比较下来，堕掉还不较省钱跟省力

富人跨州堕胎根本不难，但是穷人就难了我是觉得有些人就不适合当父母，让他们生也是问题很多

很多堕胎规定严格的州 弃婴孤儿也没比堕胎简单的州多啊

有特殊原因要堕胎我能接受，但是要把堕胎说成一种权利，那根本不尊重生命。难道要每个新生儿都要感谢母亲当时没有堕胎吗？

堕胎本来就是一种自主权啊

而且现在硬要把中性的解释 硬打成反对堕胎

简单讲，你到回教国家就知道不要吵这个，美国可不是各地都跟好莱坞那么左胶的好吗...

所以回教不就观念落后国家XDD

何时能堕胎的判定会受在受精后何时才算生命影响

难道要像当年为了蓄奴(表面上的理由) 再打一场内唱让大家闭嘴吗

所以的确是自主权 毕竟能堕胎时 都还不算是人呢

土耳其现任总统治理也没比较好啊，宗教是一种误国的东西

说堕胎是自主权的，要不要到回教国家说不戴面纱是自主权，到中国说不爱国是自主权看看，中南美也一堆堕胎违法的国家

而且这案子只是从中央决定变成州政府决定而已....

落不落后这不就好莱坞文化霸凌习惯，现在一刀插在自己头上了

美国每周上教会的人比你想像的多，当你指责垃圾宗教时，人家可是默默地发挥影响力

爱国那又是另外一回事了，实际上也没每个中国人都爱国阿

之后要推翻堕胎权 还得各州政府同意

回归州法，就自己的州自己救，投入民主程序修法，或用脚投票

然后最爱呛人最爱下指导棋的SJW也不敢强烈抗议，就知道美国传统基督徒可不是软柿子那么好捏

现在基督教的力量已经算是大不如前了

还有不要战男女，如果这议题战男女战得起来，至少有50%以上的票，保守主义里也是有一堆女性支持的，这跟男女根本

吵不赢就把州政府告上法院上诉到最高法院，这次大法官们不

在对面不爱国就违法，没有自主权，就这么简单

这世界上的智障比你想的多

等哪天最高法院认定堕胎在全国都禁止再来担心吧

全国都禁止堕胎那个可能要神真的因为堕胎在美国降下严重的天罚才会发生了XDDD最高法院认定全国禁止堕胎*

乔治卡林：“如果你等著出生，那就一切美好。如果你等著上学，那就一切悲剧”

教会：包生不包养

孩子要为父母的放纵买单 这什么干话 他被生出来还是要买单阿==？

你看最近僵尸展失智的人那么多，教育真的很重要

看第一段就直接END 在美国乡村生活没有你想像中的贵

教会能包养吧？

又不是每个在乡村生活的美国父母都准备好生小孩了就一定有真的没法养的情况，他们不能堕胎要怎么办?也不是每个怀孕的孕妇都有个男人能帮忙分担又不是强制堕胎，只是给怀孕的夫妻或母亲有个决定权

不想养也可以送养，这问题你拿极端宗教右胶跟极端左胶出来举例都无助解决讨论

世界上又有几对父母是准备好才生小孩了不要拿台湾看世界 世界很多地方养小孩没有像台湾那么多毛的 甚至我们父母那辈或是我们这辈 很多也穷养随便养是有养出很多社会低端吗 会养成那样的通常才是少数

你可以做好避孕 或者直接结扎了。讲真的套戴好再去爽很难吗？不要只想爽　不想养或只想堕胎堕胎是不伤身喔......

大法官意思是看是想要原则禁止堕胎例外许可，还是原则许可堕胎例外禁止，去跟你家州议员讨论啦，选不赢就用脚投票

牵扯到宗教人就很不理性 事实上支持与反对的声音也是55

把孩子生下来，孩子就不用为父母的放纵行为买单？呵呵

而且今天大法官只是不淌浑水 要国会自己立法处理

保守州有没有好好在教性教育还不好说啊

行政立法权怠惰然后要司法出来负责 怎么看都很可笑

"你理性觉得怎样比较好就怎样" <---- SJW

对了，相比生产而言，(合法的)人工流产是真的比生产还要不伤身喔。

基督的基本教义派就是乱源

楼上都一律建议请结扎了 反正也不想生 直接一劳永逸不好吗?就只想爽不想生不想怀孕 结扎不就好了...

跟宗教比起来 我认为操弄对立的政客才是乱源

要吵就连相关社福配套一起在州议会谈，不要以为用司法权压倒立法权就没事了

有复数州强暴跟近亲都不给堕，密苏里原本连异位妊娠这个胎儿必死孕妇不堕也会死都特别说不给堕，是被干爆才删掉

不操弄对立的政客哪来的选票，另外的乱源就断章取义的媒体

最好是55波啦 一堆民调都大多数支持好吗

等等会拍”我被强奸但孩子是无辜的我会用爱滋养他”的广告

不给堕的州在这案决议前就不给堕了 跟这案有什么关

有些宗教人士就为了自我感觉良好，连孕妇性命都不顾

原文不就说 是把堕胎给各州自己订给堕不给堕 给堕的洲还是有

所有民调都无法取代选举，那才是真正政治力的展现

没有吧 Roe v Wade 前&后 各州的堕胎法案有很大变化啊

还有那些说大法官只是回归州权的 可以不要再装傻了吗

然后拿中国跟中东来讲自主权就好笑，这些国家是民主国家吗？

何况搞不好那些州也没人想堕 何必去指导他们"政确"生活

egghard29 讲到一个重点了─讨厌SJW 就别跟她们干一样事

并没有全美国禁止堕胎 只是交给各洲自己决定@@

或者说...其实人人心中都有SJW精神XD

那些州我是不相信每个人都保守啦，就像加州也是有很多支持共和党的

中国一胎化的时候 杀更多好不好 现在生育率太低 开始求人生

以前有宪法裁判在，所以我是怀疑自由派议员有多认真在争取堕胎权，保守派议员也是反正不会真实施，就用来作秀，要多极端就极端。现在大法官把球扔回州议会，各州才会真的认真辩论这个议题。

明明全美2/3的人口都支持堕胎自主 然后给几个教徒决定

不给堕的洲是有相关立法 然后RvW推翻以后 保守州就开始解除冷冻 把更严格的反堕胎拿出来 德州原本心跳法案 三十天以后会有更严格的trigger law取代

美国宗教就阻碍进步，像演化论这种，哪个先进民主国家在反的？但美国就一堆地方反对演化论

2/3支持然后选不赢立不出法案?你真的知道你在说什么?

所以问题是啥？

2/3的人，也不是州都2/3支持......

就禁止堕胎就不对？不过真觉得他国事务

像加州、纽约这种地方绝对不可能不让堕的

其实司法权再怎么宣示 行政立法都是有办法搞

如果宗教保守派人士在A州很多，真的会有很极端的法案

所以乡下不是人?支持堕胎者怎么不下乡教化一下乡下人?

三分之二支持，是说反对全面禁止堕胎喔，可不是说这三分之二都把堕胎当身体自主权。

大法官这次就是不录了 你们行政立法自己决定

老实说我觉得有些时候让司法介入也是有必要，像美国同性婚姻也是让最高法院介入

台湾乡下就很多没法教育了，更何况美国乡下

就是因为有RvW 自由派议员没在动条文 然后保守派想提多反的都没差 因为不会实际实行 现在RvW被推翻 保守州就开始实行的 有些自由州过去也有严格的反堕胎规定没修的那些州州长跟州检察总长就不会执行旧的反堕胎规定

喔优 "教育"勒XD 阁下也有SJW志愿？

黑白通婚当初也是最高法院介入，不然黑人不知道民国几年才能跟白人通婚

没阿，至少人类基本的自由不该被任何东西阻饶吧

看到女性的身体，被拿来做政治操作真的令人难过

乡下所以就可以搞宗教干政？那以后哪个邪教买块地就随便怎么搞？

我哪知道你讲的邪教是在哪边买了什么地

大法官觉得是宪法层级的才要介入 不是什么争议都要介入大法官也说了 你要联邦管你国会就自己立法去管阿

自由跟权利在不同主体是会竞合的，现在就是大法官说按你

干乡下人啥事? 有人逼乡下人堕胎484? 何况很多有堕胎需

现在反而是乡下人教育别人怎么处置自己身体

所以在吵的都是城市人吗？说不到人家乡下人没觉得怎样

求的都是红州穷人喔 讲得一副红州所有人都反堕胎一样w

就算乡下人家真的觉得有问题 那也是人家的问题嘛XD

也不是所有红州都是乡下地方，有些红州城市反而没这么保守，像达拉斯这种结果现在红州城市也得陪乡下坐牢

你是不是对台湾太有自信了？

台湾还好不是基督教多数，不然之前这些人也想搞反堕胎

真的有教徒想在台湾推心跳法案啊 真是没人理而已

还是老话 行政立法别怠惰 给不给堕自己去跟人民说民主国家就走民主程序 不要什么都要大法官来指导

只能说好险这邪教没有渗透台湾社会太深

什么都要大法官拍板决定 大法官是太上皇喔

台湾就其他信仰 佛教 道教那些 怎么可能基督教独大台湾也是大法官啊

大法官不就说堕胎权不是美国宪法保护的基本人权吗?

德州的大城城市都民主党的 休士顿达拉斯奥斯丁

那是因为这届美国大法官就保守派居多不要以为大法官就很超然独立，如果是这样，美国两党也不用争大法官提名了

除了看病便宜外，你说的台美状况没一样对的耶....

怎么还是有人觉得大法官只是不想管而已 是在装傻还是真

RvW案的宪法论述是很粗糙，一直被美国法学界诟病的

至少有一个保守大法官是想冲康自由派

不是有钱人赚去，是政府收税加剧，通膨也是隐形税

不管实际想不想管 至少没作出堕胎违宪这种令人发指解释

美国大法官都能介入开票了，那个时候就不谈州权了？

但不就是因为给女性争到平权(?) 所以女权都在喊进步进步

是说Thomas吗 他老婆还想推翻总统大选结果呢

又一个以为都不能堕的出来搞笑

就是Thomas

这次是州权的胜利，各州自己立法就好

回归各州自行决定 好像比较合法治

可能是因为耶稣他妈当初堕胎的话就没耶稣了，所以反堕胎吧，可是他妈有没有婚前性行为又是个神奇议题了

记得John Roberts的判决结论有说 宪法授予的21项联邦政府权力里面不包含关于堕胎议题 这种事情交给各州议会去立法和执行就好 不要什么东西都要最高法官去仲裁来全国统一标准 有些事情例如医学专业 甚至已经远远超过这些法官的学识范畴左派大政府才想要什么东西都学共产党交给中央一锤定音 全国统一标准

天主教也是 德雷莎修女就因为这项很多批评

爽，爱玩啊

让不想养的人生孩子 一点意义都没有 不是丢掉 弄死就是随便养 是枝裕和新电影也是讲这个

美国50州就如同50个实验田和中小型国家 做的烂 不得民心的州 人民自然会用脚投票来表示抵制什么都给联邦一把抓就是抹煞州的地方民意跟各种可能性

让我想到这大概是天主教跟新教徒少数会合作的议题了 旧金山主教还不让天主教徒的裴洛西参加圣餐礼这整件事情跟医学专业的关联性很低吧 突然扯到医学专业干嘛

老举医学特例，大部份还不就爽玩才要堕，跟猴痘爱滋一样左派就一个德性，不为自己做的事情负责

你先要知道，美国可是个在总统就职时要对圣经宣誓的国家事实上目前没有认何一个国家能跳脱宗教，就连标榜无神论的共产党国家也是一样

希望各位男性在女友/老婆说因为还没有怀孕计画 所以不给做的时候都是欣然接受 因为保险套不是100%避孕吃药伤身 最好就是通通不要做

共产党国家的忠实信仰就是马克思书的教条 而且苏联本来就喜欢用kgb人员在东正教教会里操控教徒 so... 的确是没有国家能摆脱宗教

是说这几天看下来怎么一直有人滑坡成男性就是反堕胎，搞的好像台湾现在也通过反堕胎法案一样...

人家不想生硬逼人家生是怎样生出来恨这小孩会比较好

把预期之外不受祝福，或者无能力扶养的小孩生下来一起受苦，还真是好负责任呢。

反堕胎的人真的都是管家婆你不想堕就不要堕阿管道别人的身体真的很恶心而且法案最终罚的都是协助堕胎者说什么爽不爽的也不是那些协助堕胎的

不想养也可以送养，这什么天才结论，以为一定能送养出去喔？出现孤儿根本增加社会负担成本，浪费纳税钱

不是说男性都反 而是反论点总说爱玩才要堕 那当然是不做就不会出事啊 希望此论点的都只有要生时才做

送养就智障论点啊 真那么好送养 这么多孤儿哪来的

之前有宪法卡著就一堆州设定很严苛的堕胎条件了 这根本是变相惩罚资源稀少之人

所以被强奸就该生下来？

https://i.imgur.com/ea1RWqp.jpg没保障就是会有这种法案出现请问反堕胎的要怎么避免强奸案发生

这些法案都是在这次大法官决议前立的，有保障也保不了保守派玩法行政立法权玩法律不是大法官可以禁止的，所以这次大法官才说回归各州自己讨论，民主国家就用民主国家的方式来决定，什么都要权威去裁决，那是对岸的玩法

部分宗教跟SJW一样恶心

问题是会堕胎的还是会啊，结果导致的是地下堕胎猖獗而已

不想生就应该从源头节制但被强暴之类的应该给予例外反正现在也不是反堕胎，而是权力下放交给各州决定

从源头节制，例如所有男性到青春期就强制结扎吗（反正男性结扎比女性简单很多）XD且输精管绑住后也可重新解开，等想跟老婆生小孩的时候再弄回来就好，比现在市面上的女性主动避孕更有效率呢XD

大法官只是说他没有立法权利，所以把决定权还给州政府吧

所以是因为SJW才改这法?

会讲出生了丢教会生了送养的这些人一定没子宫？ 痛苦怀胎数月冒着生命危险生下来的最后都是女人啊？

觉得生下来丢给别人养就好的人，不知道愿不愿意政府增税投入小孩国家养的福利上XD

总之先抹别人宗教 这论述真中坜李姓啊照楼主这说法杀人也除罪化好了 广义上也是杀动物

孩子生下来有先天疾病或是双亲条件根本不能养育又是另一个话题 不用讲的很像所有没做好准备怀孕的人都是因为爱玩欸 真的因为爱玩想堕胎也是他家的事

你搞错了 这次的推翻是把权力下放而已

一些人把“权力下放”说得那么中立有够好笑，保守州挟人数优势要管到别人子宫了还能讲得那么理中客？要不要想一下如果全世界都对乌俄战争说我们中立，你们的事自己解决，结果是什么？这种人基本上跟面对拿刀的人高举刑法护身一样

看了一下他们也没全面禁止堕胎啊 怎么一堆人滑坡

因为这版只是想嘴而已

我怎么觉得现在是SJW挟媒体优势逼大家都要遵照他们意见大法官不遵照就不管真相 一直洗他们反堕胎

用脚投票这种就最不知民间疾苦的垃圾干话，以为每个人都能说搬就搬？

然后堕胎到底是自己的事还是其他人可以管 一下别人不能管 一下又要大法官管说穿了只是希望别人(包括大法官)遵照自己的想法去办事

就是有人想管人要不要堕胎阿不然怎么还会有这些争议

所以现在把权利放回地方自己去决定啦...

都自己决定不是最好

用法律禁止很简单 反正通通禁止 不过禁止后会怎样

怎么有人觉得放纵的人生出的小孩会爽过被堕掉

你现在的言论就很SJW

而且不是所有州被强奸以后都可以堕吗？

州自主神圣不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯也没关系，可笑

真的州不可侵犯，但女性身体可以被侵犯蛮好笑的

美国就是一个信仰中毒的国家

州自主神圣不可侵犯，但女性生育自主就算被侵犯 笑死真可悲

现在不就一堆人一面说只是回归各州自治 一面举道德大旗到处去跟你说堕胎就是杀人

简单来讲就是没把你的子宫使用权算在人权里啦，比州权还低贱的东西，长这种器官根本活该www

“又没说全美国不准堕”开绿灯让保守派能反堕胎就够智障了好吗 20年后的穷人地狱 只会越来越穷 治安越来越败坏 而且说用脚投票的 真的是以为大家可以随便搬家是不是

说结扎就好的去跟男生说啊？美国动手术比台湾贵很多喔？而且之后就不要靠北女友或老婆不想做爱 因为没有避孕方法是100%