Re: [闲聊] 德州参议员把枪击案怪罪于暴力电玩
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2022-06-24 12:48:15
https://udn.com/news/story/6813/6412132
控枪法案参议院过了
要往上送
可是
https://udn.com/news/story/6813/6411234
https://ynews.page.link/XBbV
最高法院裁定在公共场合携带枪枝是宪法赋予人民的自由
(・∀・)
控枪法案参议院过了
要往上送
可是
https://udn.com/news/story/6813/6411234
https://ynews.page.link/XBbV
最高法院裁定在公共场合携带枪枝是宪法赋予人民的自由
(・∀・)
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 12:49:00
最高法院裁定的结论没有那么open啦
作者: melzard (如理实见) 2022-06-24 12:50:00
反正军火商不会让自己口袋少赚的
作者: vsepr55 (vsepr55) 2022-06-24 12:52:00
难怪是守护民主自由的世界警察，太自由啦==
作者: bro286 (七进七出不死鸟) 2022-06-24 12:54:00
美国人还是教小学生打枪好了，非洲都行你们一定也行的
作者: thundelet (派大星) 2022-06-24 12:57:00
谢谢右派 又拯救了美国
作者: CCNK 2022-06-24 12:57:00
他们这宪法难修啦
作者: alinwang (kaeru) 2022-06-24 12:58:00
这种西部时代传下来的臭老法是该修宪了.
作者: AN94 (AN94) 2022-06-24 12:59:00
美国宪法都修了超过20次 根本不难好吗
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 12:59:00
反正板上的反sjw觉得活在一个随时要准备拔枪的社会是很合理的
作者: AN94 (AN94) 2022-06-24 13:00:00
禁酒令都能过了
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:01:00
法律是规范好人 想搞事的就不会遵守法律 这法案怎么会有用头痛医头脚痛医脚 加强对青少年管制 难道成人犯案比较少？感觉只是政客在平息民怨做做样子 根本不会有用
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-06-24 13:03:00
禁枪又怎样 犯人会因为这样不带枪?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:03:00
会发生杀很大的枪击案的地点，大部分都是禁枪区域啊...
作者: colapola (天邊一隻熊) 2022-06-24 13:04:00
在吃个卤肉饭就被捅死的地方 我觉得还是让我带枪吧
作者: Ariadust (Ariadust) 2022-06-24 13:05:00
管制枪大概也就是从射人变成砍人 一次死20个变成死5个该发生的还是会发生
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:05:00
例如校园，如果凶手成功进入，那就等于开无敌星星了，偏
作者: backzerg (Blackzerg) 2022-06-24 13:05:00
楼上那会变成吃个卤肉饭就被枪打死
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:06:00
偏设立禁枪区域的高层又没配备足够的阻止火力来应对，只
作者: w3160828 (kk) 2022-06-24 13:06:00
严格管制屁孩拿到枪，但是给其他老害拿枪到更多地方，老白男大胜利
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:07:00
这种法案过了枪手狂喜 以后遇到阻挠的机率又下降了
作者: winklly (阿鸟) 2022-06-24 13:07:00
讲道理大屠杀的枪通常也不是合法能买的，但是枪枝管制多少能增加取得的困难
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2022-06-24 13:07:00
就变成卤肉饭还没点就被枪打死
作者: Ariadust (Ariadust) 2022-06-24 13:07:00
宪法是不会修的啦 那些军火商政治献金给多少 提修宪下一届不想选了是不是
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-06-24 13:08:00
死20个变死5个就差很多...更别说有可能死0个
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:08:00
这种屠杀凶手 都已经豁出生命要干一票大的 会因为这个法案就不干吗 能不能有点常识
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:09:00
因为那些不是"禁枪区域"，是人口群聚区域，禁枪是因为人多
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-06-24 13:09:00
教会枪击案的老头要是人在台湾顶多带刀，很难杀伤多人
作者: Y1999 (秋雨) 2022-06-24 13:10:00
非洲能，德州也能
作者: Jerrybow (芝心披萨) 2022-06-24 13:10:00
这宪法是立国精神耶，要是修了是认真会动摇国本吧
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:12:00
人多所以禁枪，但不是禁枪区域???抱歉这逻辑我对不太起来
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:13:00
我觉得政客都知道不会有用 根本在演戏
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:14:00
会发生死伤惨重的枪击案现场都是人多的地方，刚好这些地方
作者: REDF (RED) 2022-06-24 13:14:00
说过怪事 如果有人说要国家放弃军队 那那个人会被骂白痴 周围的国家肯定侵略过来 那么为什么一样的道理放个人就行不通了
作者: sfh20230 (pig3) 2022-06-24 13:14:00
郑捷的事在美国大概都上不了几秒钟新闻
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:15:00
这跟 因为禁枪所以才会伤亡惨重 逻辑顺序完全不一样
作者: REDF (RED) 2022-06-24 13:15:00
禁枪只是表面意义而已 重点应该还是持武权 应该到什么程度
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:16:00
再说 我不是很懂禁枪跟这篇有啥关联 这条法案是加强审核
作者: feijai 2022-06-24 13:17:00
好奇如果不禁枪 但严格限制子弹购买量有用吗
作者: REDF (RED) 2022-06-24 13:17:00
如果台湾能做到完全杜绝枪枝犯罪的话我就觉得美国不禁枪是智障 反过来说台湾这地方都做不到了 要求美国要大禁特禁会不会更惨
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:17:00
不就是因为怕出事才划定该区域禁枪，结果等事情找上门来，大伙左看右看，才发现竟然拿不出第二把枪来反制...然后就一起被单方面碰碰碰了
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:18:00
你也不会因为口罩疫苗效果不是100%杜绝就不用，为什么
作者: sdtgfsrt (很会) 2022-06-24 13:18:00
自由美利坚 枪击每一天
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:19:00
枪枝管制突然就一定要杜绝了
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:21:00
我的看法跟你不一样，我认为枪枝才是疫苗，当别的威胁上门时，有枪才能保护自己，没枪的就等于不打疫苗随便乱逛，碰到病毒入侵时将毫无还手之力
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:21:00
照反sjw的逻辑台湾应该也要开放持枪了 不只是台湾应该是全世界 反正你无法禁绝人类的犯罪那就要开放持枪 呵呵
作者: ken121 2022-06-24 13:22:00
其实澳洲禁枪后 暴力犯罪并没变比较少 左媒一直在炒作
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2022-06-24 13:23:00
很多+9在动手伤人时也说他只是想自保
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:23:00
在家用枪自卫我觉得没什么问题，但我认为公共场合广泛武装
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2022-06-24 13:24:00
电脑游戏的短暂历史可比不上你大德州拿枪互喷的悠久历史
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:24:00
美国枪枝泛滥是既成事实 无法收回 所以对善良百姓施加更多限制没有帮助 不能拿尚未泛滥成灾的地方比较
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:24:00
只会造成更多问题，单就现有持枪者就有一堆无纪律无训练
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:25:00
讲没有帮助就夸张啦 一般民众也不会随时拿枪出来实际上大家听到谁谁谁有枪想要乱射，绝大多数就是报警
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:25:00
根本不该持枪的人，我不敢想像搞到大家都持枪那每天是会有多少智障搞出事来
作者: fsuhcikt (后门干屎哥) 2022-06-24 13:26:00
想想郑捷拿枪的话死伤能变几倍吧 开放枪枝随身会带把枪防身的会有几个
作者: AN94 (AN94) 2022-06-24 13:26:00
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:26:00
非针对这篇啦，但之前也是有智障议员提议说应该每个教师
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:27:00
郑捷拿个AR-15 你带着手枪也是乖乖握著自己手枪发抖啦
作者: REDF (RED) 2022-06-24 13:27:00
另外就是我觉得媒体炒作的有些偏门 肯定有因为民众持枪反制
作者: bladesinger 2022-06-24 13:27:00
一堆活在无枪社会的人在拿自己的无菌环境来讨论一个
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:27:00
配枪，你能够想像国中几个机掰人老师哪天被惹毛直接拿发下
作者: AN94 (AN94) 2022-06-24 13:27:00
拥枪真能减少枪枝暴力 就是把其他先进国家当白痴
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2022-06-24 13:27:00
台湾老师拿枪 以那个暴怒率来说也太可怕
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:28:00
来的枪搞出事吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:28:00
@bladesinger 所以你住在美国那个有菌环境啊？
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:29:00
退一步到你说的武力压制好了，其实很多学区有自己的执法
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:29:00
如果认为民众难以克制开枪欲望，那就该大幅提高见警率，
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:29:00
我还真的没到过什么地方是进个餐厅大家都有手枪的
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:30:00
当事件发生时警察能在很短的时间赶到并压制歹徒，但目前
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:30:00
这点最近John Oliver就花了一集讨论
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:31:00
Uvalde 警察这次被干爆了他们对外的讲法是在等一些关键装备用以保护警察
作者: lain2002 (lunca) 2022-06-24 13:32:00
反观
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:32:00
提Uvalde是因为理论上那好歹是理论上有训练过的，取消禁枪
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:32:00
所以靠人不如靠己啊...命是自己的，不要期待别人帮你顾，因为别人也要先顾他自己的命
作者: fsuhcikt (后门干屎哥) 2022-06-24 13:33:00
美国本身的犯罪率就是笑话等级的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:33:00
那我靠你了 反正发生事情我第一反应一定逃跑 谢谢你帮我牵制暴徒
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:33:00
鼓励配枪你想要由一般民众达到火力压制的效果是不是这些
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:34:00
也不能说美国犯罪率笑话等级 是台湾太棒了
作者: Solid4 (Pedot) 2022-06-24 13:34:00
民众训练要在警察之上才会利大于弊？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:34:00
跑也要跑得掉啊...有时瓮中捉鳖，看要跑去哪
作者: excia (Afei) 2022-06-24 13:34:00
用来减少一些冲动性犯罪 或许有点效果 比如说吃卤肉饭跟人起冲突之类的 但对屠杀真的没什么用
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:38:00
跑不掉的情况9成9你早就在第一波被收掉了啦 拥枪派真的是整天幻想自己是好莱坞主角欸
作者: hanmas 2022-06-24 13:40:00
上次拉斯维加斯的时候不就有个拥枪实况主 结果只会跑 一点
作者: fsuhcikt (后门干屎哥) 2022-06-24 13:40:00
一般正常人即使开放枪枝也不会天天带枪出门啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-06-24 13:41:00
正常人会天天带枪出门的地方...也不是什么好住的地方吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:45:00
我一开始就说了啊 他们很喜欢活在一个随时要准备拔枪的社会XD
作者: jokerjuju (juju) 2022-06-24 13:48:00
问题是枪枝太好取得 和公共场合禁不禁没关连
作者: CowGundam (牛钢) 2022-06-24 13:51:00
更新法律我觉得反而对现状没什么用，不守法的还是不守法，但这次疫情其实也能看到美国的司法警力已经过载运转了，我记得最有名的就是纽约还是哪里因为人力过于不足只好把一些犯罪除罪化，变成有人可以一天因为窃盗被抓三次再放出来
作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-06-24 13:53:00
加州吧，不过加值自己的问题比较大
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2022-06-24 14:19:00
光是枪这一点就让人觉得住美国无法安心
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-06-24 14:22:00
拿惯了要收回去很难
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-06-24 15:11:00
就看美国人 想让这宪法害死多少人才收手
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-06-24 15:44:00
持枪问题不就是你要选择清零还共存
作者: serenitymice (静鼠) 2022-06-24 15:48:00
右胶大胜利
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-06-24 15:54:00
宪法很难修 我不意外
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2022-06-24 16:03:00
米帝修宪拿掉枪跟某岛国修宪独立不知道哪个比较难
作者: donkilu (donkilu) 2022-06-24 16:25:00
怎么还有人拿禁枪区域来嘴zzz 开放那些场所持枪只会让莫名其妙大乱斗的机率变高而已
作者: maplise (Maplise) 2022-06-24 17:05:00
只会挑出事的来讲。怎么从来不考虑瑞士每户拥枪率一度高达97%，枪枝犯罪率却远比一大堆禁枪国家低好几倍？
作者: gametv (期待着今天) 2022-06-24 17:56:00
在一个报案警察可能到达时间是小时在算的地方说不能拥有枪枝真的可笑
