Re: [闲聊] 当卖游戏卡遇到情绪勒索

楼主: dbwu (dbwu)   2022-06-22 15:13:57
人家只有一句话你就当情绪勒索,会不会太敏感?

就算他只有起手式,那也只是起手式啊?


你身为卖家,本来就该有卖家的气度

在人家还维持好好询问的态度的时候,你就应该保持好好回应的态度

如果你好好回应了,对方还接着说一些类似

“啊你是不会体谅单亲家庭喔?”
“我这么辛苦,你难道不能理解吗?”

那才叫情绪勒索好吗?


我自己也遇过大学生说家境比较差,问我能不能打折的

我跟对方说价格已经很低了,没办法再低

对方也是好声好气的说没关系,大家好聚好散

或许对方确实是在利用自己的弱势条件啦

但要上升到情绪勒索,还差一大段距离欸?




你贴出的社团文章截图里,有一些确实很离谱啦

直接就帮买家情绪勒索你了

但剩下那些骂你态度,说如果你在里面绝对把你踢掉的

完全是你活该。
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2022-06-22 15:15:00
这就是情绪勒索啦 又不是什么生活必需品
作者: gura9527 (拉拉)   2022-06-22 15:17:00
反正杀价都是情绪勒索,别分这么细
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-06-22 15:18:00
这就叫情勒啊~!
作者: wsxwsx77889 (猪羊)   2022-06-22 15:20:00
不想卖你就不算卖家了懂吗
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-06-22 15:20:00
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-06-22 15:22:00
那你为什么不好声好气,还骂人活该
作者: hololover   2022-06-22 15:22:00
利用自己的弱势去勒索他人 不就是情绪勒索?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-06-22 15:25:00
勒索哪有这么简单就成立
作者: uranus013 (Mara)   2022-06-22 15:25:00
你都说了前提是好好询问了 怎么还会质疑他怎么回
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-06-22 15:26:00
就是情勒啊 面对情勒最后的方法是无视不然高机率气噗噗
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-06-22 15:37:00
个人认为 只要拿出自己背景 就是情绪勒索没有什么"真的情绪勒索" 这种东西买东西没想要情绪勒索根本就不会讲自己背景所以这个回应刚好而已你经历是你认为 你管不了别人怎么想 就这样我讲的也是我认为你觉得杀价这样很正常 我不觉得 以上
作者: uranus013 (Mara)   2022-06-22 15:43:00
再怎么酸也是杀价那个自找的好好的问安安~700卖吗 我不信能钓出这么长一串回复
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 15:45:00
我看那卖家也没有哪里回复不好啊?买家说他的困境,卖家又为何不能反过来诉说他的困境?支持“社团踢掉卖家是活该”才莫名奇妙
作者: guogu   2022-06-22 15:46:00
你觉得那样杀价没问题 那样卖家拿自己处境挡刚好而已
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 15:53:00
什么叫做身为“卖家的气度”,不过就是上网卖二手物品,双方当事人互相表示意思一致者就契约成立,没有的话就契约不成立,哪有谁比谁更需要气度这种鬼话zzz
作者: Kuyama158899 (久山龙之介)   2022-06-22 15:59:00
说实在你就只是想帮买家讲话吧 还挣扎于起不起手式
作者: SGBA (SGBA)   2022-06-22 16:01:00
那种不呛才是对不起自己你这就是在护航垃圾买家
作者: Kuyama158899 (久山龙之介)   2022-06-22 16:09:00
你所谓的杀价应该是 老板您好请问700元卖我可以吗而不是凹一堆有的没的理由 还搬家庭背景etc.出来
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-06-22 16:10:00
买家自述自已是单亲父亲能力不足还不够负面啊?
作者: Kuyama158899 (久山龙之介)   2022-06-22 16:10:00
为什么打小孩的悲情牌 就是图贪不到甜价的话
作者: yangway (休斯)   2022-06-22 16:17:00
养不起小孩还生 生来受罪?
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-06-22 16:22:00
下次找个好理由杀价好吗
作者: HellWarGod (探.自谦.必胜)   2022-06-22 16:25:00
买家已经成功勒索到像你这种人帮他讲话了
作者: yellow3621 (小羽)   2022-06-22 16:25:00
请问买家的气度在哪里?
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-06-22 16:35:00
回文气噗噗,真有气度
作者: safy (Ty)   2022-06-22 16:35:00
对弱势团体伸出援手, 不帮在道德上是不对的不然要改成情绪乞讨吗XD
作者: KASIMQQ (默唯)   2022-06-22 16:40:00
不是阿 要杀价就说我只有多少钱啊 别跟我讲其他543
作者: zeromxg0 (零)   2022-06-22 16:45:00
https://i.imgur.com/xX8iMWr.jpg到底是不是,自由心证。
作者: moritsune (君をのせて)   2022-06-22 16:48:00
看起来就是想装可怜杀价失败,结果见笑转生气而已啊
作者: shintrain (战犯分析师)   2022-06-22 16:52:00
买不起为什么不多打几份工 丢脸
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 16:54:00
笑死了,怎么卖家用同样方式回应,就被你打成嘲讽?说不定他就觉得自己很可怜,没有办法打折扣给买家啊?明明就一模一样的论点,买家你就可以说他是“没有嘲讽、没有情绪勒索”,换成卖家就是卖“迳自嘲讽”还有拿二手拍卖比企业真是鬼扯了,卖家是有用卖二手物品营业逆?他有注册公司企业逆?想拿企业那一套客户服务来要求二手卖场,大可免了,人家又不靠这营业还无限上纲到“卖家的气度、人的气度”咧?你自己脑补卖家已经说“不爽不要买”,然后再骂他垃圾态度、没有礼貌,你要不要承认你就是那社团惊叹号留言的wwww
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-06-22 17:01:00
你的气度呢?
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-06-22 17:12:00
这和我在捷运上遇到的抢位老人好像啊
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2022-06-22 17:12:00
臣相大逆风啦
作者: harehi (hare)   2022-06-22 17:23:00
有你这种路人就知道为什么这招总是有人用
作者: mimi9126 (烦呀)   2022-06-22 17:26:00
态度良好www 卖家也态度良好的回复 "没办法耶" 啊
作者: Pochafun (波加风)   2022-06-22 17:28:00
想法跟ithil1类似,不过就是用同一套说词回应
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2022-06-22 17:29:00
卖家到底哪里态度不良好了…
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 17:42:00
买家有没有嘲讽你不知道,怎么你就知道卖家一定是嘲讽了?你上帝喔?先咬死对方一定是嘲讽然后扎稻草人抓着卖家狂骂,还推说什么“基本的对人态度”,看来连企业的责任跟个体户偶尔出清自有…物品在法律上的地位差别都不懂,好意思呛人社会化不足?我告诉你啦,脉络在我看来就很简单,买家以可怜牌博取同情,卖家觉得很难回,所以决定用相同的手法可怜回去间接拒绝杀价也不是什么很难懂的行为。身为第三人没有客观证据,我分辨不出买家的说辞是真的还假的,当然也无法证明卖家的话一定是假的甚至是嘲讽。你倒是很肯定卖家一定是假的说辞而且还是不怀好意的嘲讽,好让你以为自己有正当理由可以贬斥卖家吗?拜托,做人客观理性一点对你很难?“企业”或许不适合用这样的态度回应,因为企业本身是资金投入的营利法人;但身为个体户,与买家地位完全平等,你有你的苦衷,他有他的考量,为什么卖家说出他自己的苦衷就要被你骂随便?你是不是去跳蚤市场买东西都要求五星级服务否则就是“没有卖家气度”的奥客啊?
作者: parrotlin (蓝鹦鹉)   2022-06-22 18:24:00
路过好奇点进来看一下
作者: thegiver210 (大良造白起)   2022-06-22 18:33:00
卖家为什么要有气度?爱买不买随便
作者: darkbbyy (.....)   2022-06-22 18:34:00
不要想一步登天 要黑卖家就专心黑 洗白买家改天再洗 你非要一篇搞定 难度真的太高要求卖家气度 否认情勒 隔着萤幕都闻到双标味
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-06-22 18:37:00
嗯嗯
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 18:53:00
“身为一个受过教育的人,要看出一个人是不是在嘲讽可以看出个大概”所以你的意思是嘲讽版友都没有受过教育囉0.0我发现你很爱滑波,思考也欠缺受过教育的成年人应有的理性跟谨慎。请问“杀人是错误的”前提是不是要有客观杀人事实?在场这么多人不觉得卖家回应有什么问题,你哪里来的底气认为你一个人的判定可以推翻其他人的看法,并且等于客观事实?键盘法官啊?采用审慎态度去评估卖家的言辞还要被你嘲讽没受过教育,到底是谁没受过教育呢?再者,请问就算卖家真的“嘲讽”了,请问他犯法吗?跟“杀人”在本国明确为犯罪有得比?卖家甚至这样的回应有没有道德上的问题都还有得吵,你就直接举杀人当类似例实在有够滑的wwww到底什么脑回路可以歪成这样。
作者: zerox123456 (苍流俊)   2022-06-22 19:00:00
垃圾
作者: ithil1 (阿椒)   2022-06-22 19:02:00
而且谁告诉你卖家一定有优势,你怎么不说买家有钱他可以选择去哪一家更有优势?卖家既不是生产制造商更没有垄断市场,你直接打死卖家有优势还真的很不社会化耶wwww总归一句,多走出你的自我中心思考,多看看别人怎么想的,不要以为自己想的就是绝对一切的真理。你在缺乏客观事实佐证下就以个人偏见认定卖家是在嘲讽,并且又以明显差异于一般人的认知要求卖家态度,到底是谁有问题你还看不出来吗?你今天就是一直想强调卖家不礼貌、就是嘲讽,问题是他的字面上全部都是自贬,请问你他骂买家了吗?又何来嘲讽?今天有这么多的人认为卖家回应的态度没什么问题,怎么你就意见这么多,非得要求卖家按照你心中所想的才是符合“卖家的气度”?卖家可以如你建议,相当有礼地婉拒,但他为什么不可以用“同样的方式”表达自己也很可怜、也需要钱?他没有说脏字、没有对买家的行为或人格进行贬低,这样也能被你嫌不礼貌,你到底有多奥啊wwww
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-06-22 19:12:00
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2022-06-22 19:14:00
气度?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-06-22 19:15:00
一个玩笑都开不起的谈气度,可悲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com