原不原谅霸凌仔，
其实把相同桥段抽换成其它主题的仇恨，
就能知道多荒谬了，
看是要杀父（子）仇人、NTR、诈骗仔等，
把这些人事物套进声之形的故事后，
你就会感到莫名的恶心感了。
说到底，作者也不过是想透过这主题捞一笔罢了，
看似好像在探讨霸凌主题，
结果作品其实是对被害者的二次伤害。
（还是一样把其它仇恨套入这故事桥段就能感受的到）

举例性侵也可以

性侵还被原谅好像少女漫画有出现过

因为这是漫画.jpg

真辛苦你了 这么厌恶这部作品还要去看

讨论这主题就说厌恶这作品也太过了，单纯就是从不同角度去切入探讨而已。

觉得作者只是想捞一笔我觉得是满严重的批判了

照你这样说，米开朗基罗也只是想从宗教题材捞钱而已？

作者创作动机很难确认 顶多说作品表现不好吧?

觉得有些人就认为仇恨一定要用复仇来结束真的蛮偏激的，这样看对岸网小可能会比较开心，如有犯我灭你满门

满脑子捞钱的人才会觉得每个人也都是捞钱想法

想捞钱怎么会选这种吃力不讨好的题材 你要不要再想一下

是不觉得有到想捞一笔的程度啦，但这题材无论好坏都很容易引起议论

想捞一笔钱然后选霸凌题材，你的想法真是前卫

不捞钱，免费画给你看？

大家琢磨在捞一笔其实也不是我这篇要强调的重点。但现实是大家也不知道作者背后的想法是什么，而这作品也的确达到了商业目标。

原PO的重点不是捞一笔，是恶心，确实没错啦，假如不能

呃，比起原作漫画，我觉得京阿尼的动画改编才更有商业性目的

接受女主的奇葩心态，完全不反感当年的加害者不过这种状况其实在各种作品都很常见啦，因为亮点很出色，缺点、bug、不合理之处就被读者轻轻放下的状况

嗯 你的逻辑是 嘴人两句如杀人父母吗？程度不同的事也可以直接套啊

想捞钱不会来画这种主题==

霸凌的可憎程度 确实跟杀人父母有得比嗯你的逻辑是 哪叫霸凌 只是嘴两句开开玩笑而已？

不可能的 很多被霸凌者可能一个真诚道歉就可以放过 杀人父母你很难看到只要求道歉你也知道 嘴人两句跟霸凌程度不同啊 就说程度不同的事你怎么能直接转换 恭喜你也进入重点了

简单 把你小孩送去给人霸凌 问他有没有恨得如父母被杀乡愿说词 真他妈恶烂

举里面最轻的ntr好了，有些人可以一笑置之一周后开始找下一个，有些人可以毁了对方，仇恨放不放的下，是看当事人而非旁人。你的仇恨不是他人的仇恨。

既然仇恨放不放的下是看当事人 现在是剧中的人放下了看戏的放不下吗？

是

一言以蔽之，霸凌者掌握了社会上的话语权可能还开了公关公司从霸凌者的立场，当然希望被霸凌者不要报复。

想太多 霸凌者连80过人都不记得

笑死 结果书里的当事人原谅 旁人 叭叭叭 薛钱烂剧情然后被戳了 恩 看当事人

有些杀人犯被害者家属也是有原谅犯人阿，新闻都有