是说
各种作品是从何时开始喜欢叫大家不要复仇的阿
以前如果父母/主君或妻儿受害
or
外敌侵略国家/部族
甚至是名誉受损/被侮辱/被带绿帽
选择不复仇 原谅的话
不会被视为成熟
反而会被众人看不起
认为你是软蛋+废物 直接社会死
武松干掉潘金莲跟西门庆，挖心肝祭拜武大郎
日本 武士被平民冒犯 武士要求平民道歉 平民不道歉
武士如果不维护自己名誉拔刀
用血来洗刷的话
也是会被认为是废物 没资格当武士
赤穗事件，47名武士为主君报仇，冲进仇人家里砍头祭拜后全体切腹自杀 被视为忠臣义
士
为啥现代变成鼓励原谅放下才是主流的做法
是什么时间点开始变这样的R

孔子 “以直报怨”

日本二战被打烂之后 跟美国外面在打仗里面人在反战跟呼麻

古代那个好像是父母被杀/受辱不去报仇就等于不孝子 同理主君受辱不复仇等于不忠

悟空不是把比克大魔王撞成甜甜圈了吗 后来比克他儿子把悟空跟他哥一起杀掉报仇吗

古早不管东西方都有父仇子女报的故事R 西洋故事流行决斗的时候满多的 就不好卖了而已东方我是觉得单纯父母死掉带来仇已经不够套路 写了没发展性

是因为现代人不在意名誉了吗

也少见惹 不如门派灭门惨货那种样版套一套说啥呢== 每天乖乖定时去定点被长官跟客户干还有啥名誉真要说不报仇 我觉得某种程度是因为教育

赤穗事件查维基是幕府下令才切腹的欸?

每个国家在要让地方民风自管收到中央法律处理时

做那种事基本上逃不过切腹，但舆论是支持的

都会流行一段不要复仇不要私刑 不要父母债子女还的教育跟几十年的流行故事帮吹捧

主辱臣死的概念，主君受辱家臣必须要报仇以示忠义，然后再接受死刑或其他正常处罚

不然各地区也都流行过那种到处杀坏蛋的体制外英雄后来但到了经济稳定法律归中央管的时候 那些私刑英雄形象就变成啊杀几个坏人爽 体制下也没能干嘛 可连

现代社会哪可能接受为了私仇互相杀伐的？

以前人的想法是尊重要自己争取，然后会被别人轻易拿走但是现在人的看法是尊重是人天生就有且无法被剥夺的，所以比较起来维护尊严的行为少了很多

赤穗事件其实是幕府处理不当.底下人活不下去干脆翻桌XD简单说依照幕府规矩就是喧哗两成败.两边各打50大板但是当时却是一边要求切腹.切腹也就算了.还不给继承人去继承家业.直接废藩.另一边却是什么都没罚如果换个继承人.底下人还能活.顶多就是两家结仇但藏心里犬将军搞到一边根本有大量武士活不下去变浪人.没造反就不错了XD

两方人马因为私仇无视法律互杀，这不就是黑道8+9日常吗？