作为一个曾经拥有PS4，现在拥有NS和XSX的人，想发表些看法。
老实说我觉得将微软的战略，定调成和SONY的战争，那么我觉得太看得起SONY，也太看不起微软针对XGP的大战略了。
XGP的战略并非是绑着主机，而是一项订阅制服务。虽然现在只有游戏，但仔细看看微软的策略，就能发现他着眼的是能在客厅电视和个人电脑上都有订阅制服务。这是目前其他订阅制服务都难达成的结果，不管是哪家影音串流，攻占的都是客厅电视，目前只有微软的订阅制服务，能跨电视和电脑。虽然未来微软会不会有自己的影音内容或其他服务尚不得而知，但在这点的确是走在其他厂商之前的。
次者，微软另一大战略是云端串流。目前已经宣布三星电视以后将全面内建云端游玩XBOX游戏的功能，另一大品牌LG猜想不久后也将到来。简单来说微软看得很远，大概知道未来不会再有游戏主机之争，而是云端串流服务的比较。举个可能的情况，也许七八年后本世代主机的硬件都过时了，但也许XSS还有能力串流下一个世代的游戏，那么游戏主机到底还有什么意义? 战场早已转移了。
我想谈一下XGP。以我个人的经验，我认为XGP的精随并非是游戏大作，而是大量有趣的独立小作品。一款游戏大作即便再好玩，顶多也就玩一两个月。现代多数成年人的生活时间琐碎又片段，要在兼顾生活、家庭和人际关系之下，开游戏的时间多是较为零散的。这就不得不提到XBOX这世代的新功能“QUICK RESUME”能快速切换和开启游戏。能在出门前、吃饭前、吃饭后，稍微玩个ROUGELIKE游戏，就很满足了。
大作重不重要? 我觉得重要，很多人是被大作吸引订阅XGP，但直到真的订阅后，会发现XGP真正的价值，在于微软替你挑选了优质的独立游戏，能不担心品质的游玩。
在这点上，其实我觉得PS+的方向正确又不正确。不加入大作首发上XGP是对的，因为玩家受众还是会去买来玩。但PS+相对欠缺对独立游戏的耕耘，而只是尽可能地将过往的好游戏塞入服务中，我觉得实在不是正确的作法。
最后，我想说XBOX最让我称许的还有一点，那就是xbox play anywhere，可以透过存盘机制，在电脑和电视之间切换游玩媒介。这项机制未来也肯定会跟着手机和云端串流前进，届时你只需要一台电视APP就能无缝继续游戏，这点实在是很强。

确实期待下个世代可以连主机都不用买

现在对微软来说 就不是主机大战啊 能够让更多人接触到XGP才是他的主要目的

战主机其实就消遣而已 可能多数人更倾向家里堆的机器越少越好

Quick Resume真的是好东西

依从逻辑，胜利者应该是steam吧

已经脱离战主机的年代了好吗

Netflix不是电视电脑都可以看吗？

依我之见，PC将夺得最终胜利

这年头会员多讲话 懂?

微软就利用自己优势，就是PC平台基本上也是他们的天下他们的野心不是主机大战，是改变整个生态

微软：pc也是我的 担心啥

台湾的网络要玩云端串联。。。。。那我不如直接弃坑，种花电信那个网络品质

以后主机.PC.手机端都吃下来

战略很明确啊 就是Play anywhere

楼上，担心台湾网络品质的，现在可以用XGPU搭配VPN连日本试试，过门就能关掉VPN，玩起来真的很顺。恨不得微软直接用日本服务器赶快开给台湾但台湾区域级的资料中心既然在盖了，就等盖完看看会不会还能更低延迟

线路还是走海缆吧，主要是服务器在哪里

云端还是得配合网络品质，台湾网络品质跟屎一样

要最快就是机房建台湾，讲台湾网络差实在很冤枉

微软就是有很多钱，不过其他方面都输给google，现在算是想从游戏业赌一把了

台湾的使用者观念也没普及就是，家用网速是用钱堆的服务器不够力、瓶颈，使用者都只会讲网络差，没办法判断

云端服务市占率是Amazon>微软>google google没赢喔而且微软市占率目前是成长最快的https://i.imgur.com/YsdxsEq.jpg

GeForce now：林老师类，林北每个月租用台哥大的机房几百万你说网络差是问题…难道我称霸台湾了！

你说的东西最有优势的叫做手游

台湾网络差？微软输google??

微软输GOOGLE？AZURE是辗过GCP的欸 云端市场只有AWS AZURE与OTHERS

微软输google？！得了吧google 最近这几年就是样样通样样松