今天你的报案内容是魔法
而且只死一个 因果关系不够充分
巧合的可能性过大
教唆自杀的加工致死
只要出现被害者就容易被判刑
是因为单个被害者死亡就足够判断因果关系
所以教唆的加工自杀如果成立被判刑
二次元角度来看也算是恭喜你
法院认证你用言灵隔空杀死人了
下一步去练练领域展开好了
咒杀同理
自首杀一个人会被送医
如果真的靠咒杀一千个人试试看
警方会不会当场收押
如果有人凡事都只会讲物理证据
那真的有够法盲
法院看的是因果跟对案件的“实质影响力”
决定权在法官的认定
不然律师根本永远不用上场了
什么都看直接证据
要律师干嘛
言语恐吓 教唆自杀也都不用判了
是不是巧合 有没有因果关系
抱歉法官说了算
不过媒体实际上过度渲染恐龙法官
大部分法官逻辑都强过正常人好几条街
根本不用担心法官乱掰实质影响力
法官的逻辑还是相当有公信力

这样符合比例原则吗？

要先看事件数量 只有一次应该判不成如果有10次都有关连 那一定会成立当然数量以外还有几个前提啦 1.重复性(咒语不能乱变就算变也要有一些固定的 2.要有明确指向死亡的人不然依照大多法庭的判定 可能就会把你先送精神病院要不就是先关你一阵子再看看 也不会轻易判死

自首咒杀如果被判强制治疗，除非他有合并其他精神疾病导致责任能力或受刑能力减损，不然医院是不会收的，因为咒杀被法院认证是有效杀人手段后就不是精神科的处理范围