“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”
看来这个概念已经过时了,现在欧美流行的是
“当你说出了某些欺负弱小的话,你就不配做人”
“看到霸凌和不公正在发生,却不去帮助受压迫者,那你就是参加了压迫者”
第一个概念就是表达“我他妈不认同你的干话,但我愿意用生命保护你讲干话的权力(包括
讲干话后不被清算的权力)”
可以说是言论自由的精髓,和贵族、知识份子教养的最后荣光
但是后面我举的两个概念,就是政治正确
如果不知道那有多可怕的人,可以去看法国大革命时期巴黎的恐怖
以前平民骂国王,国王多半不想跟你一般见识直接当作没听到
大革命时期,对革命党有意见
那你就是会被当成保王党,纠察队直接把你扭送革命法庭,革命法庭直接公审说你反革命然
后直接上断头台
现在SJW、女权、进步人士搞的何尝又不是罗伯斯比尔那套呢?
把言论自由涂改成“政治不正确的发言,人人得而诛之”
“不跟随进步派的,全部都是纳粹法西斯”
“有些事你无权沉默,不选我们这边代表你选择当我们的敌人”
“当我们的敌人意味着你是极右派、种族主义、纳粹主义、男权沙文主义,你是该死的人类
之敌”
一堆人不明白,现在政确派嚣张跋扈的程度早就变成“没有纳入政确审查的言论自由不是言
论自由,是助长霸凌的平庸的邪恶”
所以马斯克要取消推特言论审查才会被骂侵犯言论自由,
因为这些SJW的概念是
“没有保障进步派绝对优势和驱逐右派等于支持种族主义和霸凌弱势”
然后文青左和无神论者也不用默认我的立场
我是反堕胎的,特别是反“玩爽先,万一有了那就堕掉”这种玩乐至上,连避孕都不做甚至
把无套中出当刺激抽卡游戏的
但是我支持基于保障母体身心健康的堕胎,像是因奸成孕、胎儿已经预见有出生后难以单独
存活的,
难产等母子只能则其一我也赞成保护母亲优先
总之我是反对政治正确的,那是对言论自由最大的亵渎,任何支持政确和用官方机制BAN掉
别人言论或公审他人的
我一律当成罗伯斯比尔的徒弟看待