其实台湾人会这么文化冲击
应该是台湾是个想堕就堕的国家
无法理解为啥不能堕
来看看随便google到的新闻
https://reurl.cc/DZZD0m
支持堕胎原因有很多
被强暴、乱伦、畸形儿、母体有生命危险
但每年估50万被堕掉
常理推断绝大部分是
1.经济因素（不想负责）
2.不安全性行为意外怀孕（不想负责）
不然台湾社会就跟印度一样臭了吧
而不想负责当然也是人生选择与自由意志
只是社会观感就不太一样
女方不想负责堕掉就只是当成小秘密
男方不想负责要求女方堕胎就千夫所指
Ex.堕特
这就是让人感到困惑的地方了

其实这个就真的是女生的权力，去限制根本不合理

穷人多的地方1.2很常见啊，这有什么好奇怪的？

又不是男生在怀孕XDD

常理推断X 凭空想像O 要拿论文跟数据出来探讨

可是这是女生的身体，男生叫人家堕自己没事被骂正常；女生自己要堕没人能怪她啊

虽然说是女生权力没错 但胎儿被讲得像是可以随便处置的组织还是觉得哪里怪怪的啦 真不想要 就不能努力避掉吗...当然啦 被强暴、乱伦、畸形儿、母体有生命危险的除外

没生出来，吃妈妈养分的不能当生命这样想就好了

就真的有人就只是一时爽啊...就没认真想过 肉可以随便弄掉觉得不能当生命看待 那干么要怀啊 从一开始就把自己结扎不就好了 而且胎儿不是生命 生出来的婴儿也不会多在意吧

没有什么打不打脸，聚焦议题讨论才是理性的态度

吃妈妈养分 胎儿是有多恐怖? 这么恐怖 结扎最安全

部分是女权跟宗教冲突吧

这些社会议题不会因为谁被打脸就有结论

强暴跟母体有危险在罗诉韦德案前也是能合法堕胎

女能男不能。不过子宫是女人的让她们决定没什么问题，但要男人“负责”真的超双标

别把 吉姆的做法=法条的内容=堕胎的正反 串在一起

堕胎不需要什么理由啊 你说堕掉的是生命 但未成熟的胚胎科学上跟法律上都有一定的界线医学上在难产的时候也是优先救母体 而不是先救婴儿社会观感是一回事 别把这东西套用在法律跟科学上

台湾也没有想堕就堕吧

堕掉男性要不要负责可以讨论啦 但不堕 男性当然要负责正常堕不堕是由医学判断的 你堕掉的是不是一个已经成熟的生命 或是堕掉会不会影响母体 让你未来永久无法生育等等

社会观感跟法律是两回事 爱吃屎也没违法 但我想社会观感上也不输堕胎

说得对 小虎左手丁特表示我好无辜

身体自主性的问题，女生有自己身体的自主权包不包含胎儿这就有争议，虽然我认为这仍是女生的自主权

我觉得堕胎这个就给女生决定，但如果男生有表达不想要那男生不该负责这样就满公平的了

确实但我还是要对上面那三个说一句 爸爸我很冷

堕胎又不是男生堕，男生剁自己小鸡鸡那也是小祕密，讲什么鬼