Re: [闲聊] 台北文学奖〈一袋米扛几楼〉全诗公开

楼主: rich22084 (Siro)   2022-05-03 02:01:10
看这几篇下来
现代诗就是没有任何客观定义、逻辑
随心所欲的创作,有人懂就是懂
只有某名人刚好很喜欢你的作品,你也能一夜之间变名作家
大概是这样吧?你我都能是创作者
那个图像诗第一次知道,蛮有意思的
顺便问有没有“有声诗”这个东西?
例如像这样
这是,什么?
我,要死了
喔?是喔。55555
哩五炭吉某
不要太不满
晚了,我们就不要了
毕竟你们
是死忠的
AAAAAAAAAAA
给酷~
哭啊吸奶
作者: flysonics (飞音)   2022-05-03 02:06:00
其实法国真的有个流派叫Poesie sonore的 我不知道这应
作者: man81520 (火星人)   2022-05-03 02:07:00
石狮子不就类似的==
作者: flysonics (飞音)   2022-05-03 02:07:00
该翻音响诗还是有声诗的 反正就是在检讨声音对于诗的字面意义重构上的探索 有一阵子还跟未来主义有点关系这边我真的涉猎很少 有人有研究的可以出来说说看
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2022-05-03 02:08:00
交响诗
作者: Luvsic (FLCL)   2022-05-03 02:09:00
如果你要的是用某些能唤起声音记忆的句子来入诗的话,那这次这首不就是个现成范例了
作者: a8521abcd (Cage)   2022-05-03 02:13:00
经典的战争交响曲啊
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2022-05-03 02:15:00
交响诗讲究音乐的内涵具有叙事性 或者要呈现出故事https://www.youtube.com/watch?v=_IJz6j99bBQ
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-05-03 02:16:00
没错啊,现代诗就是自由的,跟刚普拉一样。要以能不能得奖来定义诗好不好?那得看你符不符合评审胃口。现在的文学奖与其说是在比谁写得好?不如说是比谁懂得掌握评审胃口XD
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2022-05-03 02:26:00
有评分的比赛一直都是在比谁抓得住评审的口味吧
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-05-03 02:33:00
照这逻辑,学术论文都不用同侪审查了,把通过的论文都打成是掌握审查人口味就好
作者: medama ( )   2022-05-03 02:35:00
要能符合所有评审口味也不简单啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-05-03 02:35:00
一堆电影,游戏大赏不是都要想办法讨好评审吗
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-03 02:44:00
战争交响曲是图像诗吧
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-05-03 02:44:00
对啊,你要能捉到评审胃口本来就很厉害。10/10
作者: mn435 (nick)   2022-05-03 03:00:00
文青圈大概也有政治正确 抓到要领就行了吧
作者: teariceguo (茶米)   2022-05-03 03:15:00
战争交响曲除了有图像式的文字外,用字本身也都是状声词,说是音响诗也没问题。
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-05-03 03:19:00
市场还是最公正的评审啦 你有料就有钱赚这种鬼比赛都打成掌握审查人口味也不过分
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-05-03 03:21:00
看市场那卖肉卖色不就最厉害==
作者: man81520 (火星人)   2022-05-03 03:22:00
麦当劳的市场超级大呀,但没有人会拿他来当美食比赛的标准吧==为什么每次都有人拿市场来当标准范例
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-05-03 03:23:00
卖肉卖色也没有说卖最好吧 不过是比这垃圾厉害许多
作者: Tiandai (Tiandai)   2022-05-03 03:30:00
为什么总是会有人觉得卖最好=最优质啊?
作者: eo8h1 (LDK)   2022-05-03 03:32:00
卖得好等于优质那抖音不就一堆优质影片?
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-05-03 03:32:00
老板吧....
作者: s256988452 (Steven)   2022-05-03 03:35:00
笑死
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-05-03 03:49:00
卖得好跟会不会传世是两回事耶
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-05-03 04:01:00
文学这玩意儿 我想是这样啦
作者: Armour13 (鎧甲)   2022-05-03 04:27:00
那我建议你们把惊世优文系列拿去投稿 投个几年说不定也会得奖不得不说 抖音里面 的确也要够优质的影片才有人看
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-03 06:49:00
其实%%场面写的有画面感又能融入感情的,文笔通常不会差就跟本本画的好的作者,画技是真功夫一样
作者: makeme (阿)   2022-05-03 07:42:00
文学奖几乎都是不具名评选,一堆老屁股评审老是选出说教奖棍,这首已经算突破了至少没老八股怀念自己死去的祖宗十八代,虽然我也看不懂
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-05-03 08:27:00
一刀x进去 ㄌㄌㄌㄌㄌ
作者: skyofme (天空人)   2022-05-03 08:31:00
学生时期参加文学奖的时候评审是这样说的啦,能入围就是对你们的一种肯定,至于有没有得名可能就只是有没有特别符合评审的口味,而不是代表你没得名就是比较差
作者: windletterz (windletterzz)   2022-05-03 08:44:00
学术论文和文学创作是两回事吧
作者: soem (流水)   2022-05-03 09:01:00
也不完全吧,学术论文在期刊编辑筛选跟同侪审查,确实会有特定偏好,也是会有投某期刊被筛掉另篇期刊就上了的情况
作者: ihero (殉情未死)   2022-05-03 10:05:00
台北文学奖是具名评审,而且要留会议纪录
作者: papertim (吃纸小鹿)   2022-05-03 10:29:00
要说市场,纯文学也是一个市场啊,得文学奖的作品就是卖这个市场的,又不是只有大众文学是市场学术论文其实也是有风潮和不同杂志的风格,有时候投稿确实也是要猜一下的
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2022-05-03 11:04:00
PTT的推文复制下来大概也能算一首诗了,全台最大创作平台(?
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-05-03 11:28:00
力量人
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2022-05-03 12:23:00
这样只靠权威认证的诗有什么有趣
作者: peterw (死神从地狱归来)   2022-05-03 12:28:00
这是饵不是诗
作者: makeme (阿)   2022-05-03 14:38:00
Ps不具名评选是参赛者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com