关于英雄篇 我有不同的解读
我不认为作者是想要推广善恶相抵的概念
而是透过善恶相抵这个规则
来阐述他心中对于正义的看法
一条的正义代表普世的二元正义
一个人要嘛是善要嘛是恶
善的就该活 恶的就该死
然而他试图透过婴儿的例子来“证明”善恶非绝对
善人亦有恶的一面 恶人亦有善的一面
不能仅凭一个行为论定一个人
所以作者就认为每个人都有善恶所以没人该死吗?
我认为并不是
游戏中应该有一段是这样(太久以前玩的 希望没记错)
景明在梦中梦到要救凑斗统打开剑胄时发现里面是正宗而非村正
然而还是透过选项选择杀了那个山贼
不是自以为正义毫无负担的杀
而是知道他也是生命 也可能有其他面向之下咬牙杀了
这就是作者所认定的正义
为了世界、他人更好 可以杀人
但不是自诩正义的审判 而是在理解其生命价值下 背负罪恶的处理
最后一条跟景明的决斗则是理念之争
二元的正义论不会能接受对于正义的其他看法
当然也许在世界还有各种战争下 不至于要马上拼死拼活
但是为了戏剧张力 当然要马上决斗
英雄篇是我觉得最精彩的一篇
最后决斗完看到生存的是一条+村正就觉得这结局真的屌