※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
就算是潮汐、洋流都也得考虑储能问题，潮汐、洋流也不是无时无刻都有，
不是稳定到每秒都有，随时都在变化，而且例如停机维修怎办?
绿能就是要多元和考虑不稳定因素，不可能不考虑储能。
就连看似稳定的地热都有储能问题
(不是另外储存的形式，而是维持一个稳定热库的概念)
: 短期内不可能突破储能问题，因为储能都是化学能转换，而化学能转换损耗是必然的。
: 除非材料科学有突破性进展不然无解。
谁说储能都是化学能...
空气压缩、水力(重力位能)、飞轮(动能)、热能保温等物理方式都也是储能手段，
最新的物理储能科技概念就是磁能。
有没有看过所谓的"磁力永动机"，这东西是真的能自转做功发电，
但懂点物理常识的都知道这并不是永动机，
因为看似永久磁铁的磁力是会随着排斥时间消耗掉，是有限的，
所以各国的专利局也没笨到承认是永动。
那磁铁过段时间都要用极大电流重新充磁，所有的永磁电动机都有这问题。
磁铁磁力不是永恒。
但脑筋动的快的科学家就反过来把这个动作当作储能的手段，
把电力转变成磁力存在磁铁里，这是最新可能突破化学储能总总限制的研究方向。
磁力储能有极高能量密度、充磁(电)时间极短、且几乎永久保存的特性，而且超安全，
目前主要的缺点与困难点就是充磁都需要极大的电流，
以及目前只能电动机的方式做机械的输出。
但仍有极大的潜力成为次世代能源储存科技。
只要能量储存必定有转换过程中的损耗，这跟是不是化学根本无关。
储能关键的是"能量密度"、"稳定性"、"安全性"。
特别是能量密度，这是人类电池等储能科技百年来能无法取代燃料作为主要能源
的最最关键因素。
说到这，能量密度可达突破天际的核能，虽成为现在人类极其重要的能源之一，
但就是安全性差到突破天际，为了安全性付出的代价实在太大，
以至现在人类对核能科技的发展无法真正取代燃料。
"能量密度"、"稳定性"、"安全性"真的缺一不可。
: 可是储能问题不解决，那么太空移民也不现实，总不能都靠燃料推进或发电，太浪费物
: 质了。但依靠太阳能发电又有效率不稳的问题，储能不解决没机会。
: 人类的文明在下一个百年很可能被储能的限制给拖延到发展。
: 核融合也是需要物质的，核融合并非无中生有，进入太空后任何物质都会变得很珍贵，
: 随意浪费是不允许的。
: 当然一旦能开采外太空的矿产，或许有机会找到更好的材料来处理储能问题，但前提是
: 得浪费更多物质在外太空的开拓上，在找到新的储能技术前，人类要走太空移民还是
: 得付出很大的代价，能量利用效率也会很差。
: 无法扩大外太空开拓的规模则研究出新材料的可能太低，想要扩大太空开拓又卡在材
: 料科学发展不足物质利用效率太差，真的麻烦。

储能不只化学能没错，抱歉写得当下没考虑那么多

当初看到perpetual magnet generator没想到可以拿来储能

反物质才是达到突破天际，但安全性跟效率应该更惨还有磁力储能技术，看来无法做成电池大小移动携带吧

所以问题只有储能吗？这些发电方式真的都不会影响环境吗？

加热熔盐的储能也算是物理能

到核融合阶段的话应该就不会有影响了

硬要找储能手段也有电容电能和电感磁能，不过密度嘛……

核融合还是会有啦，只是相对来说小很多

磁力储能还是第一天听说

如果你要极端一点，那基本上可以当作没有绿能，所有能源都是脏的，什么时候人类才要灭绝(ry所以不要问什么会不会破坏环境，都是破坏的形式还有程度不同而已

感觉一些奇怪的东西被混在一起

仓鼠储能。虽然会吵，可是很可爱。