首先，
原作者（谏山创）本来就不打算把弗洛克塑造成一个讨人厌的脚色，
甚至可以说，贯穿整部进巨里面，
你根本找不到几个真正人格缺陷到让人厌恶的反派（我只想得到雷斯）
作者刻意强调的一直是信念和信念之间的碰撞
一个人会杀死另一个人，很多时候不是因为这个人真的做了什么坏事
而是信念不同、立场不同而已
但是信念也有分为容不容于普世价值观的差别，很显然军国主义、独裁并不符合现代潮流
你可以喜欢弗洛克这个角色
就好像我们会喜欢萨诺斯、小丑、吉良吉影的人格魅力
可是你如果真正喜欢这些角色代表的价值观、理念，
我觉得是不太妥当的。（后两者应该直接报警）

第二句就不对了 你要不要看一下漫画里叶卡派的脸都被画成什么扭曲的样子

作者访谈都说不管怎样大屠杀就是错的，你确定他没有想把弗洛克乃至于叶卡派写得讨人厌？

叶卡派如果多一些普通人 多点铺陈 例如加一些战术、政治有才的人 应该会平衡一点 后期作者就是说教意味太重了

没办法 因为之前都死光了 除非作者要把圣母派里拉过去

他被东洋阿姨压在地上的样子根本丑角 已经不是风格问题

他光把叶卡派画成都是一些疯子就已经约一半的人支持灭世了

说不定是有人也察觉漫画太偏了啊ww

漫画已经很偏圣母派啦 光结尾说个自己是英雄 就可以在被死了八成的世界吃香喝辣 还能当啥亲善大使 现实没巨人之力的 可以被这样对待?所谓的话语权 向来都是建筑在力量上的 还是你要跟我说巨人这故事是美好童话?

谏山懂个屁巨人 他就是个画漫画的

雷斯其实也是悲哀的普通人 不会讨厌他只有玛雷那个放狗吃人的我很讨厌

叶卡被屠杀就是写实 圣母完美结局就理想童话 这还不偏阿

莱纳后期的确是笑点担当

教育味真的很重啊 有的人还说什么走出森林 真的不如像有人说干脆让艾连踩光 然后艾人网内互打灭亡要表达的和原本一样 教育味也没那么重了 还多了讽刺感

走出森林的部分我觉得因为是莎夏一家和厨师讲的所以算恰到好处，但最后几话的说教感就真的太刻意了

贾碧和森林的确是讲一次就够了会看巨人的人都不是小朋友了 道理不用讲那么多次

小朋友嘛.....(看向巴哈弹幕) 但这么刻意地说教，小朋友可能还是看不懂吧

说不定作者也是因为灭世变成太合理只好狂说教+快速收一收

我没有喜欢这个角色，不过我还是认为谏山创并不如你所说那么中立的描写这个角色

动画还把123推到后面 给人留的印象更深 说不定灭世派更多

同理，巨人里也没有一个角色真正人格完整到令人无法讨厌就连法尔科、希斯特莉雅也不是完美的

我倒觉得作者的价值观一直以来都很明确，偏好也很明显，但对于不同立场的角色也不吝惜用心去刻画。当然要不要认同在于个人，只不过看完马雷篇各个角色间从冲突到理解的描写后还在期待灭世会成功的真的不知道该说什么。

作者想要怎么写角色跟读者会不会喜欢本来就是两码子事，从作者访谈不觉得他有想要中立描写叶卡派还有，其实无惨这个角色描写我觉得很难得，比起一堆老掉牙有格调有理想的boss，这种纯綷自私的烂人是更难得的

应该是没什么漫画家会支持军国主义啦，军国主义之下连画漫画的题材自由都没有了

帕岛高层死光以后如果多画女王怎掌权应该会好很多

高层死光，只会有另一个人上位接任，除非女王要拥兵自重、中央集权，不然女王很明显是虚位的

叶卡派有名字的的就弗洛克这机掰人跟路易洁达兹这种没什么刻画的路人 大部份读者会支持哪边不意外啊 说到底就谏山疮自己私心而已

不一定耶我觉得女王满有野心的 如果她掌权国家未必会变成军国主义吧

希斯特莉雅当作兵+有功绩，属于领袖魅力型，所以人民愿意听从她的民生政策，但是她的后代子孙如果做错一件事，很容易就被军团借题发挥

她光是没听艾连的话跟军政府反抗就很聪明

创哥对自己作品掌握度没你想的高，他甚至没猜到自己的结局表现会被骂。你要说一个几乎没有有脸角色站队的区域有被同等眷顾我看真的没有，创哥更多是想写反派也有点意志，却没想到意外合观众眼光

所以，就要看女王要不要把权力作大，毕竟不可能把军团权力分化，因为地鸣就是为了争取时间发展武力

结局不就是艾岛成她为中心的军政府(她本人心态就不知道了)

总之就算不是军国主义，军人的权力也不会太低这一代是以希丝特莉雅为中心，但是后代不一定，最好就是生两个，一个从军、一个担任女王

确实